周延法律（周延法律逻辑学）

本文目录一览：

1、于法周延是什么意思


2、法律周延性什么意思


3、什么是法律逻辑学里的周延??


4、...并说明理由。法律工作者要学好法律,经济工作者不是法律工作者_百度...

于法周延是什么意思
1、类似一个企业。周延可以解读为周边相关，多元化经营，跨行业。外延就是同一行业的上游和下游产业链，是对某一概念的来龙去脉展开分析。内涵就简单了，一个企业的自我定位了，分工了之类。一点建议，仅供参考。
2、1． 全称或单称判断的主项都周延。2． 特称判断的主项都不周延。3． 肯定判断的谓项都不周延。4． 否定判断的谓项都周延。比如：故意犯罪都不是过失犯罪。Ⅰ 有些学员不是武汉人。
3、这个判断对它的主项“奇数”的全部外延（即所有的对象）作了判断（“凡”即“所有”之意），那么它的主项“奇数”是周延的。
法律周延性什么意思
类似一个企业。周延可以解读为周边相关，多元化经营，跨行业。外延就是同一行业的上游和下游产业链，是对某一概念的来龙去脉展开分析。内涵就简单了，一个企业的自我定位了，分工了之类。一点建议，仅供参考。
于法周延是指注重制度的系统性，使各项制度相互衔接、系统配套。下一句是于事有效。“于法周延、于事有效”是好制度的一个基本原则和根本标准 周延是一个逻辑术语，指向的是概念的全部外延，而不是其中一部分。
周延性通俗解释是指判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定，该词项就是周延的。
周延是一个逻辑术语，指向的是概念的全部外延，而不是其中一部分。“法网恢恢，疏而不漏”是对法律法规制度周延性的经典说明。
周延性问题就是一个词项的外延是否被全部断定的问题。如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定，该词项就是周延的；如果没有对某词项的全部外延作出断定，而仅仅断定了它的部分外延，该词项就是不周延的。
词项的周延性是指对直言命题的主项或谓项的外延的断定情况。在一个直言命题中，如果断定了主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是周延的；反之则不周延。  词项的周延性是由直言命题的联项和量项来决定的。
什么是法律逻辑学里的周延??
1、1． 全称或单称判断的主项都周延。2． 特称判断的主项都不周延。3． 肯定判断的谓项都不周延。4． 否定判断的谓项都周延。  比如：  故意犯罪都不是过失犯罪。Ⅰ  有些学员不是武汉人。
2、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
3、这一推理存在“四概念”的逻辑错误。“四概念”错误通常发生于中项概念。 ⑵中项概念在前提中至少周延一次 例：贪污是故意犯罪行为， 他的行为是故意犯罪行为； 所以，？ ⑶在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。
4、呵呵，举手之劳，我来帮你：全称肯定判断。主项周延，谓项不周延。全称否定判断。主项周延，谓项周延。单称肯定判断。主项周延，谓项不周延。
...并说明理由。法律工作者要学好法律,经济工作者不是法律工作者_百度...
1、这个三段论是不正确的，因为大项“学好法律”前提中不周延，在结论中却周延了，大项扩大。所以，经济工作者不要学好法律。
2、第律师必须通过国家司法考试，被授予法律职业资格证书。没有律师执业证书，但从事法律事务的人，一般是基层法律服务工作者，持有司法局颁发的法律服务工作者执业证。
3、内容：(1)保护消费者权益的基本法律：《宪法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》 (2)消费者享有的权利：①消费者对商品和服务真实情况的知悉权②公平交易权。
4、法律分析：区别之一，二者产生和存在的法律基础不同。
5、法律的制定是维护社会秩序的根本途径，所以为了社会的安定，更是为了我们自身，我们必须自觉守法，不能违背法律，要不然是要坐牢的。必须是着眼于公民的利益，因此我们没有理由背到而驰。
6、法律服务工作者证的考取流程是：在当地司法厅报名；参加考试；考试合格。法律服务工作者证的报考条件是：拥护宪法，遵守法律，有选举权和被选举权；具有法律大专以上的学历；品行良好；身体健康。