法律规则依（法律规则的规定）

本文目录一览：

1、法律规则的分类


2、法律规则与法律条文举例


3、法律规则与法律原则的区别

法律规则的分类
法律分析：（1）按照规则的内容不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和权义复合性规则。（2）按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。
法律规则的分类：按照规则的内容不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和权义复合性规则。按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。
按照法律规范的行为模式的不同，可以分为授权性规范、义务性规范和禁止性规范授权性规范授权性规范，是规定人们可以为一定的行为或者不为一定的行为，以及可以要求他人为一定的行为或者不为一定的行为的法律规范。
法律规则与法律条文举例
1、两者间的区别主要体现在以下几方面：一是在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出；而法律原则的来源刚较为广泛。
2、法律条文是表现法律规则的形式，法律规则是法律条文所表现的内容。例如虚假出资的；勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的；无行为模式等。法律分析法律规则和法律条文的关系一般是对应的。
3、一个完整的法律规范由数个法律条文来表述。  法律规范的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。  一个条文表述不同法律规范或其要素。  法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。
4、法律规则的要素包括条件假设、行为模式和法律后果。有的法律条文全部包括法律规则的全部要素，有的只含有其中的一个或者两个，有的时候分散在不容的法律条文当中。就我国颁行的法律，挑出几个例子进行说明。
法律规则与法律原则的区别
法律原则和法律规则同为法律规范，但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别，它们是两种不同的法律规范。
但是法律原则并不直接针对人的行为，因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。规则和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规则是明确具体的。
法律原则和法律规则的区别是：来源不同；内容不同；结构不同；适用范围不同；适用条件不同；功能不同。
法律原则较为抽象，法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。
在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。
二者的区别在于：（1）法律规则具有确定性的特点，是在“全部或没有”的表式下适用的，而法律原则比较有伸缩性。（2）法律原则是人们在一定情况下必须考虑的，但它本身并不一定能解决问题。