法律判决情理（判决情形）

本文目录一览：

1、丈夫成植物人几年后妻子身心俱疲起诉离婚法院为何判决准许


2、民事判决书如何做到说理充分


3、前汉时,沛郡有家富翁,有资二十万古代法官判案的依据和原则


4、...情理和法理那个重要?!结案是以调解为主还是以判决为主?


5、为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢?

丈夫成植物人几年后妻子身心俱疲起诉离婚法院为何判决准许
夫妻之间能够患难与共，丈夫已经瘫痪在床了，妻子也愿意照顾丈夫，但是最后因为家庭的经济原因，以及精神思想的一些现实原因，最后妻子提出了离婚，那么法院判决离婚成功了，那是因为这名丈夫也愿意离婚。
原因是因为法官并没有强行依照相关条约，阻止女子离婚，根据我国法律规定，夫妻之间具有互相扶养的义务，男子是在结婚后发生事故成为了植物人。这个时候作为妻子，有义务照顾丈夫，正常情况下，妻子去申诉离婚肯定无法得到允许。
丈夫因为一起交通事故成为了植物人，妻子在期间一直在外打工，身心俱疲所以就起诉了离婚，公婆也知道儿媳妇的不容易，所以代替自己的儿子出庭让法院判决。
法官出于人道主义和法律角度的思量，同意了离婚诉求，而且判决方法也在情理之中，4年的看护足以证明这两人之间的夫妻感情是不错的，但是随着丈夫的瘫痪和无法言语表达，让两人之间的感情逐渐破裂，离婚的诉求是值得被应允的。
民事判决书如何做到说理充分
判决理由应做到说理、论证透彻有力。判决理由是民事判决书中承接案件事实与判决主文的关键部分，是判决书的灵魂，如果说认定事实部分是摆事实，那么判决理由就是讲道理。
第一，说理的内容必须具体化。虽然判决书必须说明适用法律和认定事实的理由，但是，认定事实理由和适用法律的理由具体包括哪几项，还不甚明确。
因而法官应当通晓形式逻辑及其分支法律逻辑知识，进行说理时应自觉地做到概念明确，判断恰当，推理严谨，论证合乎逻辑。
肖扬院长指出“要加快裁判文书的改革步伐”，“做到裁判文书无懈可击”，“裁判文书叙述事实清楚，说理充分，引用法律条文准确无误，说服力强”，强调了司法判决公正性与论理性的重要性。司法判决存在的基本价值在于体现利益分配的公正。
充分的说理，不仅可以起到化解纠纷，排忧解难，息事宁人的作用，而且还是教育感化当事人的重要工具。民事案件判决是否恰当，双方当事人是否折服，完全取决于理由说服力的强弱，说服力强的理由往往能令败诉者息诉。
发回重审案件应写明原判决的案号、时间以及本院依法另行组成合议庭的情况。应写明案件受理的时间和开庭时间。当事人是单位的，如名称较长，一般予以概括简称。
前汉时,沛郡有家富翁,有资二十万古代法官判案的依据和原则
1、富翁既得保证儿子能顺利继承财产，又得防止女儿对儿子构成威胁，所以才立有遗嘱“令悉以财属女，但遗一剑，云：‘儿年十五以此付之’。何武认为富翁“遗一剑”给儿子，真是费尽苦心，表示其本意是将财产留给儿子。
2、铡美案 陈世美家境贫寒与妻子秦香莲恩爱和谐，十年苦读的陈世美进京赶考，中状元后被宋仁宗招为驸马。秦香莲久无陈世美音讯，携子上京寻夫，但陈世美不肯与其相认，并派韩琪半夜追杀。
3、全面考核和重点考核相结合的原则。 客观公正与民主公开原则。 分类考核的原则。 考用结合的原则。
4、有时，执行这种刑罚时不用车，而直接用五条牛或马来拉，所以车裂俗称五牛分尸或五马分尸。3斩首斩首是古代执行死刑的手段之一。先秦时的死刑有车裂、斩、杀等名目，但那时的斩不是斩首，而是斩腰。
5、普通法的一些原则，成为英国不成文宪法的重要组成部分。当普通法院的法官逐步倾向于与英王进行斗争的国会-边时，英国法传统势力的排他性就更为强大了。
...情理和法理那个重要?!结案是以调解为主还是以判决为主?
法律是规范，情理是调整。既要依法，又要坚持以情以理化解社会矛盾纠纷与争议。一般是调解阶段重于情理，审理阶段重于法理或法律。
我觉得法理更为重要，因为如果情理大过法理，这个社会就要乱套了。人都是有亲属远近的，碰到一样的事情，不同的处理方式，会造成民众的抵触。
在两者特别冲突的时候，我赞成法理重要一些，毕竟我国是一个法制国家，一切要依法治国。但法理之外还有情理，情理也很重要，所谓法外容情，在两者没那么大冲突的时候，要适当考虑情理方面，这也符合我国以人为本的国策。
翻阅过往案例，我们可以发现，这种情况有类似情况，当然案件中的举证和验伤结果等等，也对案件的走向判罚的轻重有着重要的影响，现在下结论还太早。我只想说：“法不容情，法外有情”，情法结合才能使得法律公正人民信服。
综上，每个案件情况不一样，被告不一样，所以原告考虑的问题也不一样，当然了，每个案件原告肯定都是在让步的情况下才能达成调解。 调解和判决都是诉讼过程中的结案方式，但具体那个对原告更有利，需要结合实际情况具体问题具体分析。
调解和判决的区别主要表现在以下几点：(一)解决纠纷的方式不同。调解是通过释法析理等方式疏导矛盾，促成双方当事人自愿、合法地达成协议；判决则是人民法院依法审判以判决的形式解决纠纷。(二)体现的意志不同。
为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢?
1、原因个别当事人因未按照自身的期望值判案，造成的影响。原因自古中国人受到衙门朝南开，有理没钱莫进来思想的影响。
2、误解二：口述事实属于“事实”诉讼中，很多当事人证据意识比较薄弱，对证据形式要件也不清楚，很多当事人，甚至都不编写证据目录，也不写证据证明目的，开庭过程中，大多数事实，均以当事人自己“口述”为准。
3、法院的判决书确实是公平正义的象征，是在法律的规定下进行的判决，不会偏颇于任何一方。
4、法院判案的流程十分的复杂，每一步都需要按照法定的流程来进行，这其实是为了保证案件审理过程之中的程序是符合法律规定的。