苏秦和张仪（苏秦和张仪谁更厉害?）

本文目录一览：

1、苏秦和张仪两个人到底是什么关系?


2、苏秦与张仪的主要异同


3、张仪和苏秦谁更厉害?


4、张仪和苏秦是不是同一时代的人物


5、苏秦和张仪的关系?

苏秦和张仪两个人到底是什么关系?
张仪和苏秦是师兄弟的关系。张仪：张仪是战国时期著名的纵横家和外交家，在张仪年轻的时候就拜师在鬼谷子门下，跟随着鬼谷子学习纵横之术，等到张仪学完出山以后在秦王的手下做谋。
苏秦比张仪整整晚一代人。两人并不是什么师兄弟。两人的活动轨迹也全无交错之处。张仪活动于秦惠文王时期，他在国际上的对手是公孙衍（号犀首）。公孙衍也是当时著名的纵横家，是魏国人。
苏秦、张仪皆是战国时期人，两人都师从鬼谷子，学习游说君主的方法。在此过程中，苏秦认为张仪比自己更有才华，就在完成自己的课业之后开始在诸侯之间周游。之后两人因为各国诸侯联盟的事而又有所接触。
苏秦与张仪的主要异同
1、苏秦与张仪所处的并未为同一个时代，苏秦处在秦昭襄王时期，而张仪处在秦惠文王时期。《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王，可是现在学者以为多误，以为当是秦昭王。
2、苏秦主张联合六国对付秦国，张仪主张破坏六国联盟，然后各个击破。据《史记》记载，苏秦游说列国，先被燕国国君赏识，后又出使赵国，提出合纵六国以抗秦的战略思想，并最终组建了合纵联盟。
3、张仪年龄比苏秦稍长，但出道比苏秦要晚。生卒年不详，大约生活在公元前三六O至三一0年间。
张仪和苏秦谁更厉害?
若论谁更厉害，从政治效果看，似乎张仪赢了，毕竟苏秦“合纵”在先，张仪“连横”在后，最终，六国联盟破裂，被秦国各个击破。
综合观之，苏秦的小聪明更厉害，为人狡诈，不择手段亦，也容易玩火烧身。张仪则为人稳重，胆识亦不输苏秦，分析局势他技高一筹，但急智就不如苏秦了。
从表面情况来看，还是苏秦比较优秀一点的。当时这两个人都是各个国家君王都知道的外交家，如果要比清楚他们谁更厉害，只需要看看谁的成就大就可以了。苏外交家本人兼备六国相印，这在当时可是非常辉煌的一个成就。
激怒楚怀王，起兵攻打秦国。秦国联合齐国共同攻打楚国，楚国大败。从张仪与苏秦的较量上看，张仪要略胜一筹，这里面当然有秦国国力强大的一面，但如果没有张仪献计逐一击破各国合纵盟约，秦国也很难最终获胜。
张仪和苏秦是不是同一时代的人物
1、张仪和苏秦是同一个时代的人物，张仪和苏秦都是战国时期的纵横家。张仪：张仪出生在魏国，是战国时期魏国的安邑县张仪村人，是魏国时期的贵族后裔，同时也是战国时期非常著名的纵横家。
2、是师兄弟，但不在一个年代，张仪是秦惠文王时期，苏秦是秦昭襄王时期。苏秦 苏秦（？—前284年），字季子，雒阳（今河南洛阳）人，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。
3、苏秦与张仪所处的并未为同一个时代，苏秦处在秦昭襄王时期，而张仪处在秦惠文王时期。《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王，可是现在学者以为多误，以为当是秦昭王。
4、笼统地讲，两人都属于战国时期。《史记》中把两人写成鬼谷子的学生，算是年龄差不太多的同辈人。但现在史学界普遍推翻司马迁的看法，认为苏秦的活动时间要比张仪晚几十年。
5、苏秦和张仪是处在同一个时期。苏秦起步要早于张仪。苏秦和张仪之间并没有正面较量，只是苏秦的主张被公孙衍继续使用，张仪与公孙衍直接对抗。
6、首先，苏秦与张仪根本不是同一时代的人。张仪于公元前328年相秦，登上历史舞台。而苏秦于前287年才在历史上登台，与李兑约5国攻秦。两者相距50年有余。按25年为一代人的中国传统摧断，苏秦晚于张仪两代人还不止。
苏秦和张仪的关系?
1、苏秦、张仪皆是战国时期人，两人都师从鬼谷子，学习游说君主的方法。在此过程中，苏秦认为张仪比自己更有才华，就在完成自己的课业之后开始在诸侯之间周游。之后两人因为各国诸侯联盟的事而又有所接触。
2、张仪和苏秦是同学关系 根据《史记》记载，张仪和苏秦都是鬼谷子的学生，而且两人毕业时间差不多。我们不探究史记时间的准确性，说一下两人的关系。史书中说，虽然两人都学成下山，但苏秦一直认为他赶不上张仪的才能。
3、这是苏秦和张仪都是战国晚期有名的的纵横家或策士，用现在的话说，二人都是国际社会著名的政治家、外交家和社会活动家，用老百姓的话说就是靠耍嘴皮子吃饭的人。
4、苏秦，主张合纵；张仪，主张连横。按照《史记》和《战国策》的记载，苏秦和张仪是师兄弟。苏秦被自己的家人看不起，于是找到《阴符》，进行研究。一年后，揣摩出合纵连横之术。苏秦首先将目标定在洛阳，求见周显王。
5、据说张仪是苏秦的师弟，苏秦主张合纵，张仪连横，苏秦张仪同是鬼谷子学生。
6、苏秦比张仪整整晚一代人。两人并不是什么师兄弟。两人的活动轨迹也全无交错之处。张仪活动于秦惠文王时期，他在国际上的对手是公孙衍（号犀首）。公孙衍也是当时著名的纵横家，是魏国人。