开放生育（开放生育第三胎政策）

本文目录一览：

1、人大代表建议尽快全面放开生育，如果实施会面临哪些困难？


2、放开三胎政策时间


3、为什么全面开放二胎政策?


4、你赞成开放生育吗？

人大代表建议尽快全面放开生育，如果实施会面临哪些困难？
国家政府建议尽快全面开放生育政策，但是开放生育政策也会面临很多的问题，那么会面对哪些问题呢？我们一起来讨论一下吧。
因为我国的出生率低，人口老龄化不断加重，所以这种趋势是我国面临很大的人口问题，所以国家需要改变这种生育现状，但是如今的人们根本就不想生孩子，因为没有足够的经济实力去抚养一个孩子成长，所以这样会导致生育的情况变得非常困难，而且如今的成年人具有很大的压力，所以他们面对很大的压力是根本无法想要去生孩子。
因为想要全面开放生育政策是根本不可能的，因为如今生育和抚养孩子长大成人的经济成本是非常大的，所以很多人是没有足够的经济实力去再生孩子的，所以在生孩子之后面临经济成本过大，而且如果想要给孩子提供优越的生活条件，那么就需要牺牲自己的生活质量，但是很多人都不会这样选择，因为两个人在一起生活本就是很拮据的，他们生孩子之后只会让生活变得更加困难。
因为目前社会风气，很多人不愿意结婚生孩子，虽然有传统的年代，结婚就是一辈子，但是很多年轻人把婚姻看带的非常草率，所以很多婚姻都以失败告终，这也导致很多人对婚姻产生了绝望的心理，这也导致很多人越来越不愿意结婚，所以这也给女性带来了很多负面的影响，而且还有很多人对婚姻只有恐惧的态度，不敢结婚，这样也会影响结婚生子。
很多人对结婚有恐惧，他们害怕结婚生子影响到自己的职业，同时他们也害怕自己在婚姻当中受到挫折和伤害，所以这也导致很多人对婚姻的欲望越来越低，那么也导致大多数人生孩子的欲望越来越低，这也时导致生育率非常低的原因之一，而且年轻人也有晚婚晚育，甚至还有丁克一族，也就导致生育率更低。
放开三胎政策时间
一、计划生育开放三胎政策是什么时候?
2021年，我国开放生育三孩。
《人口与计划生育法》第十八条国家提倡适龄婚育、优生优育。一对夫妻可以生育三个子女。
符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
少数民族也要实行计划生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。
二、计划生育的定义
计划生育是一项基本国策，即有计划的生育。主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。计划生育这一基本国策自制订以来，对中国的人口问题和发展问题的积极作用不可忽视。
为什么全面开放二胎政策?
1、出生率不断下降：由于计划生育以及独生子女政策，导致中国人思想意识改变，从多生到优生少生，甚至出现部分家庭不生的现象，这就导致出生率低下。2013年，中国每千人对应的新生儿仅为12.1。世界银行的数据显示，中国12.1‰的出生率低于美国的13‰、马来西亚的18‰以及越南的16‰。出生率下降，直接导致未来劳动力紧缺，中国经济的发展，过于依赖人口红利，一旦失去人口优势，用工成本必将上升，就会导致众多劳动密集型产业往东南亚等地区迁移。2、人口老龄化：据估算在20年后，中国60岁以上的老年人会增加到4.3亿，老年人的增多，会增加养老医疗成本，增加年青人赡养负担。3、在2014年，中国城镇养老金亏空已经超过万亿人民币，而养老金制度，等于是这一代人养上一代人。老年人越来越多，年轻人却越来越少，导致上缴的养老金就越少，那么，如此循环下去，养老金缺口将会不断扩大。4、促进经济增长，拉动内需。放开“全面二孩”后，未来每年平均新增的小孩规模预计将在250万左右。每年将带来新增的消费将超过700亿，此外，随着新生人口的增加，教育、医疗、住房等领域的需求势必将会增加。新一波的人口红利将会到来。其实，关于最近有一部分人盛传的2018全面放开生育政策的这一说法是不属实的。因为首先如果全面开放生育政策的话，我国所谓的计划生育就成了摆设。其次，目前国家只是针对一些符合条件的家庭开放了二胎政策，所以如果生养三胎的话，还是属于超生范围的，依然需要交社会抚养费的。
你赞成开放生育吗？
 我是赞成开放生育的。地球是大众的，世界是共有的，别人不限制生育，就自己自设框框加以限制，从世界层面说，不是自损自亏了吗？自然性要遵循，适当调节控制是应该，但不应太过。凡事都有两面性，要学会一分为二，懂得优生优育最好。曾一度硬性制约只生一个，眼前是有一定好处，但时间一久，就发现害处不少了，无论从家庭发展，个人利弊，再上升到地方国家都是弊大于利的。这几十年来经验就足以说明了。
 只生一个两个，从个人，家庭到国家，从长远看是弊多利少的，从短期看是利多弊少的。这关乎人的心态思想，关乎人是近视还是远视。现在人的思想观念变了，潮流不同了，养育成本大大提高了，怕苦怕累怕难，总想多享受了，所以不想多生，只想少生，甚至不生了。过去多子多福的观念被一些人颠覆了。从一个极端走向另一个极端，这都是不好的，走中庸路线最好。我认为能生的最少两个，多的四个最好，少于两个对人类 社会 总体发展不利，生得太多，超于五个，普通家庭一般承受不了，达不到优生优育，有数量没有质量也不好。
 现在人的观念大多与过去不同了，就是开放，让其自然任生，许多都会自控不多生了，所以不必担心会象曾经的过去那样，以多生为荣，如韩信将兵，多多益善了。
 1
 我是夸父君。
 话不多说，我们先看看四组数据：
 第一组数据，从1959年到2019年的中国人口增长曲线。
   从这些数据中，我们就可以看到中国人口的一个基本变化：   从新中国成立开始，中国人口一直处于增长状态；   进入21世纪之前，大致每10到15年左右，中国人口就会增长2亿。   第二组数据，新中国历年人口增长率：  
 从这组数据中，我们可以看到中国人口的增长情况：
 从1988年开始，中国人口的增长速度，一直处于滑坡状态；
 进入21世界之后，中国人口的增长速度进一步下滑，跌破1%；
 到了2009年以后，中国人口增长率更是跌破5%，到了2019年，人口增长率仅为0.36%——这时，大家普遍发现一个现象， 大家都不太想要孩子了，甚至一些年轻人开始拒绝婚姻、拒绝生育，单身群体也越发普遍了。 
 第三组数据，中国老年人口占总人口的比例：
 看完数据，大家就是发现：
 从新中国成立以来，中国老龄人口就一直增长；
 从1966到1986年，20年的时间，中国老年人口增长了2%，也就是20年间，中国老人多了2000万左右， 1986年中国老人已经有五千多万了 ；
 从1986年到2004年，18年的时间，中国老年人口也增长了2%，18年的时间，中国老人多了2000万左右， 2004年中国老人已经有九千多万了 ；
 从2004年到2019年，15年的时间，中国老年人口增长了4%左右，15年的时间，中国老人多了4000万左右， 到了2019年中国老人已经有1.6亿多了 。
 按照联合国传统标准，老年人口比例超过10%，那么就意味着，这个 社会 已经步入老龄化 社会 了。显然，中国现在就是老龄化 社会 了。
 在看第四组数据，中国青少年占人口中的总比例：
 看完数据，相信大家会发现一个重要特征：
 中国青少年人口发生了巨大变化，从最初占总人口的40%左右，一路跌到17%左右，小朋友们也越来越少了， 从1970年的3.2亿小朋友减少到了2019年的2.48亿小朋友 。
 这样一看，小朋友好像减少的也不算太多，但是我们考虑到整体的情况，就会发现中国人口的巨大变化：
  老年人，从1970年的三千万，增长到了2019年的1.6亿，而小朋友们却变化不大，反而越发少了。 
 老龄化 社会 带来的问题，想必大家也有所了解，具体来说，主要有两大难题：
  第一，子女的赡养负担比较大。 
 就以现在典型的家庭结构来说，两个独生子女结为夫妇，就需要赡养四位老人、一个或者两个孩子。
 这样的家庭结构，对于夫妻两人来说，承压非常大。
 这里，我简单算了一个经济账单，这样的家庭，想要在武汉光谷达到比较好的小康之家水准，在不生病的情况下，就需要夫妻两个努力工作30年、挣到1275万，才能达到想要的生活水准。
 这样的数据，想必对于现实生活中的许多人而言，可能会存在许多难度。
 第二，整个国家的财政负担会变大， 社会 发展会受到一些制约。
 最简单的一个思考，就是人老了，退休了，按照国家之前的退休政策，许多老人是需要领取养老金的。
 可能这个资金，对于每个老人而言不是很大，但是1.6亿多的老人都来领取的话，积少成多，就按照平均的算法来说，人均每月领取2000，一个月就要领取3200亿，一年就要3.84万亿人民币。
 这还只是账面上一年的养老金支出，如果再过十年、二十年，这个费用就变成了38.4万亿、76.8万亿。
 此外，假如老人家面临一些疾病的治疗，那么一个家庭，可能还会面临更多的支出，少的几千几万，多的可能就是十几万，甚至更多，如此一来，一个家庭可能会更加困难……
 如果许多家庭，普遍出现老人赡养难的问题，那么整个 社会 的负担就会很大，前进的压力也就会越来越大。
 2
 面临这样的难题，我们要如何解决呢？
  从人口本质上来说，就是要让一个家庭中，可以劳动挣钱的人变多，让每个可以劳动的人的负担、最大程度地减轻。 
 简而言之，就是让一个家庭中，夫妻两个、两三个孩子，总计四五个人，一起来赡养四个老人。这样算下来，差不多就是一个人赡养一位老人。
 此外，小朋友越多，对于整个 社会 的推动力量也非常大：
 一个孩子从出生、长大、到独立工作，这漫长的过程，就可以产生无数的经济消费，这对于经济发展来说，是一个很好的红利。
 但是，抚养好一个孩子的成本，对于许多父母而言，却也是一个很大的难题：这个小娃娃，从出生到长大，每一秒、每一刻都在消耗者父母的心血、财富。
 3
  放开生育政策，鼓励大家多养育孩子，就目前的情形而言，是很有必要的。 
 如果夫妻双方都是独生子女，面对上有4个老人，下有几个孩子，那真的是压力太大了。
 换一个角度来看，加入夫妻双方不是独生子女，那么在一个家庭中，父母的养老问题就会减轻许多，子女几个可以相互减轻经济压力，更多地照料到孩子；
 将来孩子发展好了，整个家庭的生活质量也就会更上一个台阶，如此往复，整个家庭、 社会 也逐渐兴旺发达起来了。
 写到最后，有时候我也在想，我作为一个独生子女，从小到大，都是孤生一人，假如有个妹妹或者弟弟，或许就会好很多，最起码，自己再困难，总还有个老妹、老弟等着我啊。
 假如我结婚了，希望未来有两个娃娃，最好是个龙凤胎，很nice。
 计划生育政策从一开始就是“国策”。所谓“国策”，是指站在项层进行的制度设计。中国自二十世纪八十年代以来的计划生育政策及执行，是前无古人后无来者的。从管理角度看，计划生育要求每个人每个家庭让渡部分个人权利（生育自由），才能达成人口控制的目标。执行的过程中，中国每个家庭每个人都为我国控制人口作出了巨大的巨献，也作出了巨大的牺牲。工业化有自身的人口规律，随着我们工业化的快速推进，劳动人口越来越显得与 社会 经济发展需要不相适应。加快人口生育，以适应 社会 再生产的需要，已经势在必行。现在，政府正逐步把家庭或个人的生育自由权归还给每个家庭和个人。好笑的是，居然有很多人（世界上绝对绝无仅有）说“我不想要生育自由，你收回去吧”。
 计划生育政策，是顶层设计，家庭或个人应该是执行角色，让普通网民计划要不要放开三胎，这样的逻辑，除了中国，不会有第二个民族了。给你生育的权利和选择的自由，你居然说我不要。你可以生育，也可以不生育。你不想生育，但别人有可能想生育。你反对，难道是不剥夺想生育的人的权利吗？
 我举双手赞成开放生育，繁衍生息就是人们的本性，我们何必用那些计划生育或者限制二胎等政策来束缚住人们生儿育女的愿望呢？我觉得在这个 社会 里，谁有钱谁可以多生孩子？有钱的人聪明头脑，有钱的人能多养几个孩子，所以说放开生育就对那些有钱的人类似于马云什么的之类的，多生一些孩子，可能 社会 的质量会更高一些。
 放开生育这个政策，至于对于我们这些平民百姓来说，只能是摇旗呐喊，擂鼓助威举双手赞成，但是我们为了完成自己当父母的责任，完成把孩子生下来就要教育好，抚养好条件，好让孩子活在幸福的生活当中的话，我们也就有那么一点点能量，只能养好一个，所以说我们就不参与这项轰轰烈烈的活动了。
 大家好，我是五班长。
 起始于上个世纪严格的计划生育政策使我国少出生了不少人，不然远远不止如今的14亿人口，当初是为了应对物质匮乏、粮食紧缺，而现在已不存在这一问题，即然问题已经解决了，我认为还是应该回归人的自然属性，开放生育政策，让有意愿和能力多生孩子的自己选择，毕竟生养孩子首先是家庭问题，其次才是 社会 问题，所以我赞成开放生育。
 改革开放40年来，我国之所以在各方面取得了巨大的成就，完全得益于我国巨大的人口基数，毛主席说过：“人多力量大”，这在当今快速变革和发展的时代，充分显现了出来，如今的竞争是人才的竞争，虽然人才需要教育，但首先还是要有天份，只有在人口基数足够大的情况下，才能出现足够多的 科技 天才，我国每年有30多万研究生毕业，超过了美国加欧洲的总和，如果开放生育，未来的顶尖 科技 天才还会不断涌现，中华民族才能永远昌盛。
 谢谢阅读
 赞同。个人认为，放开是早晚的事，但应分地区逐步放开。出生人口已下降的城市可以先放开，愚昧贫穷超生游击队伍庞大，出生人口未下降地方，暂不适合放开。
 想生的，你不让生也生，不想生的，你让生也不会生。。
 不赞成完全放开！
 可以考虑实行适当的生育补贴。
 从只生一个好，到单独二胎，再到全面二胎。伴随改革开放四十年，中国的计划生育政策，不断随着 社会 条件的变化而改变，以适应人口情况的变化。
 然而，出生率一直在下降，无法维持合理的人口平衡。
 有人提出废除计划生育，完全放开生育。理由是，中国人的生育观已经改变，不生，少生已被普遍认同。
 越发达的地方，人口出生率越低。
 这种观点是偏颇的，虽然出生率在下降，但和经济发展不平衡一样，人口出生率也存在地区差异。
 一些经济相对落后的地方，人们依然普遍二、三个小孩以上，四、五个的也很多。
 还有一些传统生育观念牢固的地方，比如，广东的潮汕等地，一个家庭都是三、四个小孩。
 如果完全放开了生育政策工具，就无法调控地区差异，造成部分地区人口增长过快，与经济发展和资源配置产生矛盾和冲突。
 完全放开生育政策，如果出现人口无序的情况，国家无法可依，万一出现极端情况，恐怕会将几十年的人口控制努力，付之东流。
 中国面临的问题，不是简单的放开生育可以解决的。中国二O一九年出生的人口依然将近二千万人！
 上世纪五六十年代生育高峰期出生的人口，正在快速进入老龄化时期。
 这一时期的人口基数很大 ，约五亿以上。二、三十年后，这部分人将逐渐完成老龄化任务。
 世界正在进入剧烈变革时期，未来二十年，人工智能将有飞跃发展。
 人口，不再是制约经济发展的决定因素。我们利用好这二十年时间过渡，延迟退休加人工智能，机器人来度过老龄化严重时期。
 这二十年间，可以根据情况，采取鼓励生育，生育补贴，等一系列保护育龄妇女权利的政策，来稳住基本生育率，度过老龄化阶段。
 二、三十年后，中国人口有一个适度的减少，但结构会更合理 ，经济将更发达，人口素质将极大的提高，竞争力更强！
 所以，我不赞成放开生育政策。主张采取平衡生育政策。即所有育龄妇女都愿意生育政策鼓励数量的孩子。
 这样就不会出现：
 一部分人生很多孩子，一部分人则一个也不生！
 或者：
 富人生一堆孩子，穷人也生一堆孩子！
 计划生育是基本国策，永远都需要！无论是限制生育，还是适度放开生育，都是阶段性的政策，这就叫计划生育！
 生育问题不是简单的说，放开二胎三胎那么简单的。这里面涉及到太多的问题。包括养老问题。孩子上学问题。教育问题。医疗问题。人口结构。产业结构。国家经济发展。等太多的方面都与此有关。
 对于个人来说。考虑的问题就比较简单。只需要考虑自己生的起，养的起，教育的起的问题。
 但是对于国家来说，这就需要全面地进行规划。尤其是一个孩子的出生，到成长到走上 社会 。这是一个十分漫长的过程。哪怕在完美的数学模型也不能完全预测未来的过程。
 当初实行计划生育就是因为人口爆发式的增长。考虑到将来可能会出现的各种各样的问题，所以必须遏制住。
 就拿农民问题来说。中国实际上有将近一半的人口都是农民。这些农民不具备进城从事高端工作的能力。只能在家务农或进城务工。如果教育的能力跟不上的话，就算完全放开，农民使劲生那么对于国家来说只能是巨大的人口负担而不是巨大的人口红利。
 国家其实需要的是大量的高端人才。民众需要受到优质的教育。具有非常强劲的生产能力。为整个国家的建设做出巨大贡献。而不是培养出一大批的只能从事农业生产或者是工业生产的普通工人。
 现在面临的情况是城市的人口不愿意生育，因为生育的成本太过高昂。而农村是有愿意生育的欲望。但是并不能保证生下来的孩子全都受到非常良好的教育成为未来的高端人才。
 如果要是完全开放生育的话。必须做好配套的设施。尤其是教育方面还有长足的努力需要去做。
 我个人认为。等到中国的教育方面。中国的经济产业结构发展的更为完善之后。中国可能会完全放开生育。让每一个不论出生在中国任何一个角落的孩子都可以受到良好的教育都可以成为国家之栋梁的时候。生育问题就不再是问题了。
 当今 社会 老龄化，
  独生子女负担大。
  不婚不育成潮流，
  叫生不生没有法。
  长江后浪推前浪，
  没有人才咋能强？
  开放生育我赞成，
  有人才能力量大。