将法律论证从（法律论证的含义）

本文目录一览：

1、法律论证的介绍


2、法律推理与法律论证的区别


3、法律案例有什么论证方法


4、什么是法学方法论

法律论证的介绍
1、法律论证，就是指以法律规范、法律原则等作为依据，对特定的事件进行讨论，得出结论。
2、一般来讲，法律论证具有以下三个特征： 法律论证本质上是一种似真论证（plausible argument）。在目前主流逻辑学界，往往把论证分为演绎论证和归纳论证两种类型，甚至认为除了这两种类型以外没有别的类型。
3、此外，论证也不同于证明，论证包括证明（Justification）和反驳（Refutation）两种形式，因而，我们不能把法律证明与法律论证当做同一概念来使用。
4、摘要：法律论证是论证的一个非常重要的领域。法律裁决会具体影响着人们的生活，而做出这些裁决，是因为人们接受了特定的法律论证而排斥了另一些法律论证。因此，要弄清法律及其作用，我们需要弄清法律论证及其评价标准。
法律推理与法律论证的区别
简单是说法律论证就是证明或者反驳一个结论的过程，它既属于法律方法论范畴，也可以说是法律逻辑范畴。
法律分析：法律推理是用逻辑尝试去还原一些客观事实，是还原的过程。法律论证则是法律框架下的法律事实逻辑证成。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
它们三者共同之处是，推理、推论和论证都是由前提和结论两部分构成；而不同之处在于，推论之中只有一个结论，而推理与论证可以包含多个结论。
和法律推理(在法律论辩中通过运用法律理由，以理服人)所要完成的任务和对象不同。法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联系。通过法律解释和法律推理，能够深化法律思维，从而保持法律职业的独特性。
法律案例有什么论证方法
论证方法包括事实论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、引用论证、理论论证。作用：举例论证：运用具体事例，真实可信，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。
演绎法。就是从当前学习、生活、工作当中已经存在的一般性、共性的原理、原则出发，来推动证明某一个具体的观点。归纳法。就是通过对相关的事实案例进行归纳整理来证明一般性的原理和结论。分析法。
论证方法有八种，种类如下：1，举例论证，摆事实：列举确凿、充分、有代表性的事例来阐明观点。议论文不同于记叙文，事实要写得概括简明，根据阐明观点的需要，往往只要突出事实的某一方面，不必面面俱到。
析论证方法：是指把一个比较具体的事情，分成若干个小部分，进行部分逐一论证，最终可以证明这件事情的正确性。
法学方法是民法理论的灵魂，民法学就是民法解释学，表明法学方法论的基础性建构作用。探讨案例分析的方法对于有效地沟通理论和实务，为理论的发展提供素材和动力，指引和规范司法裁判的实务操作具有重要作用。
什么是法学方法论
1、以拉伦茨为代表的德系法学方法论将法律论证分为三个层次，分别是法律法律规则的解释、基于规则的漏洞填补和超越规则的法的续造。前面的分类是根据方法的分类，此部分根据解释的结果来进行分类。
2、法学方法论是法学研究人员的进行的活动，而所谓是法学研究人员的进行的活动包括：社会哲学研究人员、；法学研究人员、；法律社会学研究人员。
3、民法解释学即法学方法论，是法官怎样裁判案件，在裁判中如何适用法律，如何解释法律的学说。法官用这种方法是用来解释真实的案件，学者用这种方法是用来研究法律，或称法学方法论。
4、法学方法是由德国法学家阿尔伯特·古斯塔夫·海德尔提出的。在他的著作《法学方法论》中，海德尔首次提出了法学方法的概念，并对法学方法进行了详细的阐述。
5、法学方法论中客观有效的规范要求是法唯实论坚持符合论的立场，主张某一法律规范之所以有效，在于该规范被它所处的职业共同体接受为有效的法律规范这一事实。
6、法条理论的具体内容 拉伦茨在这本著作的第三章，一共27页，分为四个小节阐述法条理论。