法律很公正（法律公平正义吗）

本文目录一览：

1、怎样才能保证每一位法官的审判都是公平和正义的?


2、发达国家的社会,法律是不是非常公正的呢?


3、法律不是公平公正公开的吗?那为什么还要律师去辩护呢、

怎样才能保证每一位法官的审判都是公平和正义的?
1、严格意义上来说没有办法保障，法官每一次审判都是绝对公平公正的，因为关于法律的公平性问题，审判的合理性问题，一直以来都是法学界所讨论的，有争议的东西。
2、对法官来说，司法不仅是一种职业，而是为之献身的事业，只有信仰法治、坚守法治，对法律始终保持忠诚敬畏之心，才能做到恪守公平，秉持正义。(2)法官要以担当为荣。
3、实践中，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”首先应当从保障程序公正做起。程序公正要求法官必须站在中立的立场上审理案件，坚持司法公开，充分听取各方当事人的意见，不能偏袒任何一方当事人等等。
4、司法公证是到国家的公证机关比如说公正局去办理的公证，具有法律效力。如果发生纠纷，可以在打官司上面提供出来作为重要的依据。
5、在这里，司法主要指法院的审判活动；公正的含义则包括公平、平等、正当、正义等。司法公正既要求法院的审判过程遵循平等和正当的原则，也要求法院的审判结果体现公平和正义的精神。
发达国家的社会,法律是不是非常公正的呢?
1、现代发达国家都是在契约精神上建立起来的，包括对私权和公权的权利义务以及权责的明确界定。有法必依，有法可依，执法必严，违法必究是其表现形式。
2、第四，在政治和法治方面，发达国家通常是有稳定的政治制度、公正的司法体系和高度的政治文明程度。 第五，在环境方面，发达国家通常拥有良好的环境保护政策和措施，能够在资源消耗和生态保护上取得平衡和协调。
3、经济发达、物质丰富，是人们素质提高，法治观念、公共行为等社会全面发展的物质前提、物质基础。一定的经济决定一定的政治和文化。
4、第一，司法公正与否和你是否有钱请律师无半毛钱关系。司法是否公正，与司法是否独立密切相关。以美国为例，法院作为三权分立体制下独立的一级，美国法院的法官有着在宪法和法律框架下至高无上的权力。
5、利用法律的权威性，确定性，正义性来规范经济活动中的行为，来配置经济资源。为其提供了一个稳定的，具有可实施性，制约性的条约。使经济活动向正确的有序的方向发展，保障了经济运行。
法律不是公平公正公开的吗?那为什么还要律师去辩护呢、
既精通法律又很有势力，代表着国家的强大的力量，这样会引起控方和被告双方力量对比严重失衡。所以为了平衡，体现法律公平与公正，需要请同样精通法律的律师来维护被告的正当权益。
法律是公平公正的，但法律的执行者不一定是公平公正的，所以需要律师。
所以，律师辩护，并不是为坏人脱罪，而是为了使案件得到公开、公正的处理，让每一个人体会到法律的公平。
法庭辩论体现了法律原则：尊重当事人辩护的权利。输赢的决定因素不在律师，不过和律师有很大的关系，法律以客观事实为依据，律师能力影响案件走向。
法律的公平，不是绝对的公平，而是对多数人有利的公平。是整体利益的维护，而不是所有个体的利益维护。
律师的职责是：保护当事人的合法权益，维护宪法和法律的正确实施 维护社会的公平正义。首先，律师是为了维护当事人的合法权益而辩护。