法务和律师的区别（法务和律师的区别与联系）

本文目录一览：

1、法务和律师的区别是什么？


2、法务跟律师有什么区别


3、法务和律师的区别


4、律师和法务有什么区别？哪个更好一点？


5、公司法务和律师的区别？

法务和律师的区别是什么？
法务与律师的区别在于：
1、法务是单位的员工，律师是独立于单位外聘的法律工作人员。
2、法务可以不通过司法考试，律师必须通过司法考试并领取律师执业资格。
公司尤其着重在如下领域中具有经验的外部律师中寻找公司法务：
公司类法律事务、知识产权、劳动及雇佣、合规、商业事务(包括合同审查)等。如果在交易文件撰写、谈判等方面有经验更好，大型项目和并购项目的经验会是加分项，但不是必须。至于诉讼事务，公司法务部一般对其做管理监督工作，诉讼事务外包的情况比较多。
但是，应该注意到的是：在公司法律部聘用公司法务的时候，往往对候选人的经验、商务意识和人际沟通能力更为看重——有时候，专业上最为突出的候选人并不必然是公司法务的最佳人选。
毕竟，法务的工作和律师存在以下几点重要不同，是有志于由律师转型为法务的人需要注意的。
法务跟律师有什么区别
1、法律地位不同。在法律上，律师必不可少，法务可有可无。
2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。
3、工资收入不同。律师的收入主要来自于案件中的律师费用，每个律师或每个律师团队都直接决定了自己能够挣到多少钱，法务则不一样，法务一般工资由企业根据法务工作的情况决定。
4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间，非诉讼律师则与委托公司或个人，业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事，也会包括外聘的律师等。
5、职业发展路径不同。律师经历的是律师助理到律师再到合伙人，公司法务经历的是从法务助理到法务专员到法务部门主管这一职业发展路径。
法务和律师的区别
法务与律师的区别：
1、律师是以支柱性群体存在的，能够全面代理各类诉讼，从宏观全局上掌控企业法律的一切问题，其业务成效会直接影响企业的生死存亡；
法务不同于律师，通常作为企业辅助性团队存在，职责主要在于保障企业的日常法务问题，工作内容比较单一。
2、律师对于企业风险的掌控会产生更为明显直接的必然关联，而法务则达不到如此高度。
法务人员是公司的员工，需要遵守公司的规章制度，企业要为其按月支付工资、缴纳社会保险，对其进行管理。
3、律师的工作场所是律师事务所，法务的工作场所是自己的工作单位。律师为不特定的人提供法律服务；
法务仅为自己所在的单位从事法律工作。
4、出庭诉讼是律师的重要业务；
法务如果本单位没有诉讼，就不从事诉讼业务。
《中华人民共和国公司法》第三条  公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
律师和法务有什么区别？哪个更好一点？
法务与律师看起来都是法律工作者，但两者工作内容虽有联系，但实质存在很多的区别。
法务和律师的区别和联系
法务工作人员，就是单位内部从事法律事务处理的内部员工。律师，指通过国家司法考试并取得执业证书，从事法律职业的专门人员。
法务工作人员和律师的相同之处就是都是法律工作者。但是两者存在很多区别：
①法律地位不同
法务是企业根据自身需求设立的内部岗位，在企业内有一定的职责权限和工作范围，是受企业内部规章制度管理员工；而律师是国家司法体系中的重要组成部分的一份子，国家法律规定诉讼中的很多环节都必须要律师参与。可以这样说，法务可有可无，而律师不可少。
②服务对象不同
法务服务对象是企业内部，主要针对的是企业内部的法律事务；而律师的服务对象是多样化的，没有明确的界限。法务主要和内部法律事务相关的人打交道，而律师打交道的人包括原被告、法院、检察院、司法鉴定机构等等。
③收入方式不一样
法务的经济收入主要靠企业发工资，而律师收入主要靠案源，一般是按照案源标的百分比收费。法务的薪酬比较固定，而且一般不会很高；而律师的收入是下无保底上不封顶，根据个人能力决定收入。
④职业发展路径不一样
法务的职业发展路径主要取决于企业内部的岗位设置，一般的发展路径就是法务助理、法务专员、法务主管、法务部负责人、法务总监，也有很突出的法务人士走入公司更高层的例子；而律师的职业发展路径与法务不同，其根据所在律所的设置有所区别。大多就是律师助理、正式律师、资深律师、合伙人等。
法务转向律师不得不跨过的四道门槛
根据以上分析的法务和律师的区别和联系，如果想从企业的法务工作人员走向律师行业，以下这四道门槛不得不跨越：
首先是资质门槛。企业法务人员通常不考虑是否需要律师职业资格证，只要能够协调处理企业的法务问题，发生案子时法务的作用是协助律师处理；而如果是转向做律师的话，律师执业资格证是不得不跨越的一道坎。我相信对于题主这样做了10几年法务的人来说，应该是有证在手。
其次是案源门槛。做法务主要服务对象是企业，接触的案子也基本上是企业内部的，案子类型比较单一，在专精方面可能比较有优势，但接触的案件数量和律师相比肯定比较少。
再其次是思维门槛。法务主要的工作是协助律师处理公司内部的案件，主要侧重点在风险控制；而律师主要是在处理案子中解决矛盾。基于出发点不同，需要法务人员先要转变法律思维习惯。
最后是人脉关系的门槛。法务人员接触的人主要方向有两个，一是企业内部人员，一是企业聘请的法律顾问单位，与案件最密切相关的法院、检察院和原被告相对接触很少。没有强大的人脉就缺少更多的案源，对于想转向律师，肯定是很大的障碍，可能面临很长一段时间都接不到案子，养活不了自己。
公司法务和律师的区别？
律师和法务都是属于法律从业者，很多公司的法务也是持有律师资格，专业性方面差别不大。但由于服务的对象和工作方法方面不同，导致其综合能力方面略有不同，可以说是各有侧重吧。
律师事务所本身是可以代理各类法律业务的：具体包括刑事辩护、合同纠纷诉讼、交通事故、劳动纠纷、房地产纠纷、产品质量纠纷等，除了诉讼业务之外，律师事务所还可以接受公司企业的委托担任其常年法律顾问，为企业提供合同事务、公司治理、劳动纠纷等日常咨询工作，同时律师也可以为企业的融资、并购、重组、上市、破产担任提供专项法律意见。但是，如果聚焦到律师身上，不可能一个律师涉猎所有的法律事务。每个律师通常只从事一、两个领域内特定专业的法律服务，如有的律师只做刑事、有的只做婚姻，也有的只做民事诉讼。
再说法务，法务和律师的工作没有本质区别，但是服务的对象不同。公司法务通常只做本公司内部的法律事务，所处的行业和客户只是一个公司，虽然也会面对内部不同的部门。但是和律师的庞大的客户群体相比，就单一多了。公司法务的专业主要集中在合同领域和公司治理方面，对商业模式和企业运营的熟悉程度远远高于一般的律师。
律师在个人品牌打造、客户积累、社会形象方面发展空间更大。法务只针对一家公司提供服务，因此不需要打造个人品牌形象，但法务对企业管理、行业知识和商业运作（包括企业投融资、并购、风险控制等）方面比一般的律师要更懂行些。