法律的情感（法律情感咨询）

本文目录一览：

1、你如何看待所谓“朴素的法感情”,说明一下?


2、法律情感的概念是什么??


3、法律与情感


4、法律面前的情感你会如何选择?


5、法律人的情感思维都有哪些含义?


6、法律与情感有怎样的关系

你如何看待所谓“朴素的法感情”,说明一下?
1、用西方哲学的术语来言说老子，对老子是一种亵渎，也说不到点子上，就像用西医理论来说中医一样；老子的思想是道，道不能用西方的概念术语来言说，只能用有道性的语言来言说。
2、爱情是美好的，它是人生内容的重要组成部分，但不是人生的全部，它应该服从于事业，促进事业的发展。一个人只有事业取得成功，其爱情才会更好。因此大学生应该把学业放在首位，摆正爱情与学业的关系。
3、然而长舒一口气也证明大家在朴素的法感情之外，还是对司法程序有基本的敬畏和尊重的，即便不能理解，但也预设了不判死刑的可能性。
4、夫妻之间如果不好好的经营感情的话，就只能剩下一张纸了。
5、比如，有人开启所谓的“情感”，只是因为“见色起意”，也就是说，他们/她们在意的，只是那一副“臭皮囊”，而把所谓的“情感”放在了末位。
6、我觉得他想表达的东西就是说纪念碑上面的一些感情就是最淳朴的，他很感动，当然了感情这种东西也是最纯粹的。
法律情感的概念是什么??
1、在法律证成的阶段，法律人可以情感因素作为论据，理性地证成某个法律判断。此处的情感更多是指他人的情感。在古希腊，以情感为基础的论据是法庭论辩中最有力的三类论据之一。
2、情即是人权，所谓的法不容情，法外有情，都是些糊涂的认识，不论是善法或恶法，法律规定都在那里，不偏不倚，但法律是活的，根据时代的变化，制定法律人的变化，而变化。
3、法律是过于理性的，甚至有时候是有悖于常人的理解的。法律里很多的词语的解释与生活中的理解非常的不同。情感是感性的。大多数人都能够理解或这感同身受。因为我们都有着或多或少的经历。
4、情指的是具有廉洁从检的职业操守和品格。育法内之情，达到执法的最佳境界 先哲们曾作出这样精辟的阐述：“法律之情理乃法律之灵魂。
法律与情感
大量法律实践证明，面对冲突和考验，只有抛开狭隘的个人之情，执法者才可以更好地运用法律的手段惩恶扬善，真正体现法的公正和尊严。就人类赖以延续发展、人性中所不可缺少的共同情感来说，情与法在其本质精神上是一致的。
维持法律和情感的平衡这是一个优秀的检察官和法官需要具备的素养，普通人可能适应性不大。法律具有严谨性，规范性和普遍性三大特点，而情感具有道德性，主观性和差异性的特点。法与情有时候容易产生冲突，但法永远优先于情。
情感只是一个种类似想法的无形物。说重要其实都重要，但现实中因情感而出现包庇，窝藏或直接侵害他人，应属法律重要，但法律毕竟不是万能的，终究需要其他的比如情感，道德来约束。应该说互相辅助互相牵制吧。
疏而不漏。做伪证的话，查出来后，不仅害了你妈妈，你自己也完了。你是学法律的，现在最好的办法就是想办法为你妈妈减轻罪行。或者和当事人私了，这样才是帮你妈妈。希望对你有帮助。也祝你早日解决事情。
法律是过于理性的，甚至有时候是有悖于常人的理解的。法律里很多的词语的解释与生活中的理解非常的不同。情感是感性的。大多数人都能够理解或这感同身受。因为我们都有着或多或少的经历。
法律和人情不完全相悖，辩证统一。原则上法律至上，法不外乎人情。这句话常常被一些托关系走后门的人挂在嘴边，以为法律可以徇私情。然而，情况并非如此。这里的“人情”并非人之私情，而是指本于人性的人类共同的道德情感。
法律面前的情感你会如何选择?
生活中，若法律面前的情感出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。我们要统一思想，统一步骤地，为了根本解决法律面前的情感而努力。一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。
亲情和法律时常会有矛盾，特别是在我们国家。我会选择分情况而决择，有时选亲情，我时选法律。你也不要一刀切啊。
虽然说亲情很可能会因为我们的这一个抉择而破裂，但是在法律面前一切都是虚无的，我们必须要首先尊重法律，只有这样才能够使得我们在接下来能够正常生活。
法律的一个宗旨是：在法律面前人人平等。“国王之上有上帝高擎法律之剑”是也。爱情的一个要素是：双方平等。正如舒婷诗云：我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。
法律人的情感思维都有哪些含义?
1、有学者将法律家的思维概括为以下几种：“通过程序进行思考，”；“注重缜密的逻辑，谨慎的对待情感因素”；“只追求程序中的真，不同于科学中的求真”；“判断结论总是确定的，不同于政治思维的‘权衡’特点”等。
2、法律思维是什么意思 法律思维的基本特征 法律思维是主体认知客体的一种方法。法律思维的主体是指法律职业者，主要包括法官、检察官、律师等；客体是指法律规范和客观现实。自从有了人类社会，世界就分为主体和客体两部分。
3、法律人的思维方式 重权利思维 (1)耶林大师提出“为权利而斗争”。认为争取权利既是作为权利人的权利也是权利人作为公民对国家和社会的一种义务。
4、从这个意义上来讲，法律思维是维护法治的。法律思维是一种转化性思维。司法是社会的“平衡器”，具有解纷止争的功能，这一功能主要是通过法院的诉讼、审判活动来实现的。
5、法律思维的主体是指法律职业者，主要包括法官、检察官、律师等；客体是指法律规范和客观现实。自从有了人类社会，世界就分为主体和客体两部分。主体和客体相分而结成认识关系，认识的方法就是作为主体的人的思维。
6、探索法律思维特征原理的意义在于对培养合格法律工作者、法学研究、法律实践、法治化目标诸方面均具有一定的功能。
法律与情感有怎样的关系
1、法与情虽然有别，但并非完全对立、互不相容。法是按照人的意志制定，并由人来具体实施的。由于各种客观条件的限制和人的认识能力的局限，法的制定不可能尽善尽美，法的实施更是因人而异而很容易出现偏差或失误。
2、法律与人情不是完全相悖的关系，也不是非黑即白的关系。法律是在社会经济发展的过程中形成的，在社会发展的过程中，总有一些不规矩的人和事情，需要有东西能够制约，这便形成了法律。也有人说法律不外乎人情。
3、关于情与法的关系，不少人认为，情是情，法是法，二者水火不相容，不可混为一谈。
4、情是情，法是法，法律是严肃而庄重的，情是人的一种天生的一种情感，两者不能混淆，法外是情，所以要分清楚法与情。
5、法律是过于理性的，甚至有时候是有悖于常人的理解的。法律里很多的词语的解释与生活中的理解非常的不同。情感是感性的。大多数人都能够理解或这感同身受。因为我们都有着或多或少的经历。