做法律谈话（法制谈话是什么意思）

本文目录一览：

1、什么情况下法院谈话


2、法院谈话与开庭的区别


3、法庭谈话的性质


4、法院执行谈话流程

什么情况下法院谈话
法院通知谈话一定要去吗法院通知谈话一般情况下当事人需要到庭接受询问，如当事人拒绝到庭接受询问的，且待证事实由欠缺其他证据的，人民法院会对其主张的事实不予认定。故法院谈话应该去。
法律分析：执行约谈，主要有两层意思。一是在执行之前预先告之当事人，也就是再给当事人一个履行法院判决的最后机会，二是告诉当事人执行的有关内容，完成强制执行所应有的法律程序。
法院通知谈话要视情况而定，具体如下：都有可能，要看法院通知谈话的内容。
法律分析：法院谈话是在法院开庭之前对当事人的一些询问及调查 。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
法院谈话与开庭的区别
二者之间既不相同，但又密不可分。二者之间有着一定的先后顺序，法院谈话在前，法院开庭在后。通过这两种方式，让主审法官或者裁判长对事情了解的清楚，这样就可以对原告和被告双方做出公平，公正，客观的判决。
首先，法院开庭和法院谈话的区别非常大，法院谈话只是法官了解一定的情况，看看有没有机会调解，但是法院开庭就是正式审理案件。其次，法院开庭和法院谈话都具有相应的法律效力，但是法院谈话没有法院开庭的程序复杂。
如果法官记了笔录，并且让当事人签名，这就是要作为审判的依据，谈话和开庭就没有什么区别了。现在很多中级人民法院审理二审案件的时候，发出的传票都是注明询问，其实和开庭是同一回事，只是主持的是法官助理，而不是法官本人。
法院谈话和法院开庭，两者之间既不相同，但是他们之间的关系也有密不可分。他们之间有着一定的先后顺序，法院谈话在前，法院开庭在后。
谈话只是一种提示、了解、调和、商量的行为，不是最终结果。开庭是法院对案件作最后的决断，是根据案件证据作出最终裁定，是没有商量的余地了，是一种强制行为。
法庭谈话的性质
1、法律分析：谈话记录能作为法庭证据，属于司法材料中的声像材料。对方不知情不会成为谈话录音作为证据的障碍，构成障碍的是取得录音的途径非法，例如，窃听、胁迫等方式取得的录音。
2、法律分析：法院谈话是调解。法院庭前调解的适用条件有二：其一，案件事实清楚，法律关系明确；其二，双方当事人自愿同意调解。
3、法律分析：法院谈话是在法院开庭之前对当事人的一些询问及调查 。我们知道在处理任何一件事情的时候，都有一个具体的过程，包括走法律程序也是这样的。
4、法律分析：法院谈话是在法院开庭之前对当事人的一些询问及调查 。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
法院执行谈话流程
有经济纠纷的，需要当事人先向法院起诉，法院通过审理，对双方的权利义务关系进行明确，即法院作出判决或裁定。
申请复议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。向被执行人发出执行通知。
一是在执行之前预先告之当事人，也就是再给当事人一个履行法院判决的最后机会，二是告诉当事人执行的有关内容，完成强制执行所应有的法律程序。