李庄案法律（李庄案法律职业伦理）

本文目录一览：

1、面对大写的人,为什么还要苛责?——简谈李庄及李庄案


2、李庄案到底是怎么一回事


3、李庄案出现了什么样的新证据?以致检察院突然撤诉。


4、李庄案被改判无罪了吗


5、律师造假门的案件进展


6、中国影响性案件李庄案的法律看法、分析、见解……

面对大写的人,为什么还要苛责?——简谈李庄及李庄案
1、面对大写的人，已经获得了更多的认可，而少了许多的苛责。一个“大写的人”——李庄，已经雕塑般、山岳般伟岸地矗立在这个神奇的国度，这个我们爱着恨着的国度，这个承载着我们希冀和梦想的国度。
2、2009年11月，李庄接受委托，成为重庆市龚刚模涉黑案主要嫌疑人龚刚模的辩护人。当年12月，龚刚模向重庆市司法机关检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。随后，重庆市警方以涉嫌伪证罪为由逮捕李庄。
3、李庄案就法律层面而论，在于混淆和模糊了第306条法律上罪与非罪的界限，缺乏司法实践的统一认定，甚至导致了刑事辩护律师执业的无所适从。
4、原辩护律师为李庄。当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据，令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。检察院随后以诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名对其提起公诉。
5、李庄作为他们的辩护律师，就黑打的部分据理力争，这影响到勃起来打黑的形象，所以用刑讯逼供和栽赃陷害 构陷李庄。在博倒台后，这许多黑打内幕逐渐浮出水面，也让大家看到靠法制打黑的重要性。
6、李庄于12月13日被刑事拘留，12月14日被逮捕。
李庄案到底是怎么一回事
1、李庄作为他们的辩护律师，就黑打的部分据理力争，这影响到勃起来打黑的形象，所以用刑讯逼供和栽赃陷害 构陷李庄。在博倒台后，这许多黑打内幕逐渐浮出水面，也让大家看到靠法制打黑的重要性。
2、法律分析：该案于2009年末2010年初进行了一审和二审，李庄二审被判处有期徒刑一年六个月。2011年4月进行了李庄遗漏罪行的审理，但最后因证据存疑，检方撤诉。李庄于2011年6月11日刑满出狱。
3、江北区公安局、检察院，没有理由不知道李庄案当时为二审期间，因此，江北区检察院把案子藏起来，违背现行法律规定，是一种涉嫌渎职行为。
李庄案出现了什么样的新证据?以致检察院突然撤诉。
该案审判长表示，在法庭审理过程中，重庆市江北区人民检察院以庭审过程中本案证据发生变化，导致认定被告人李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存疑，书面要求撤回起诉。
当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据，令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。检察院随后以诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名对其提起公诉。这一刑事案件被称为李庄伪证案，俗称李庄案。
2011年3月29日，就在李庄即将刑满释放之时，又被追究“遗漏罪行”，但该案最终以检方撤诉告终。2011年6月，李庄刑满出狱。
法律分析：该案于2009年末2010年初进行了一审和二审，李庄二审被判处有期徒刑一年六个月。2011年4月进行了李庄遗漏罪行的审理，但最后因证据存疑，检方撤诉。李庄于2011年6月11日刑满出狱。
李庄因被指控诱导、唆使其当事人、龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉一案。中国重庆市黑社会性质团伙主要嫌疑人龚刚模被起诉，当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据，令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。
李庄案被改判无罪了吗
法律分析：该案于2009年末2010年初进行了一审和二审，李庄二审被判处有期徒刑一年六个月。2011年4月进行了李庄遗漏罪行的审理，但最后因证据存疑，检方撤诉。李庄于2011年6月11日刑满出狱。
2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，坚称自己无罪，提出上诉。
妨害作证罪，判处其有期徒刑两年半。同年2月4日，李庄以藏头诗的形式写下一纸悔罪书，被法院认定为“认罪态度较好”。2010年2月9日，重庆市一中院终审改判李庄有期徒刑一年半。
二审判决已经生效，现在只能申诉。如果对案件感兴趣可以百度搜索陈有西为李庄案写的辩护词。全部案情尽然。更希望转载。
以上三对利害关系交汇存在于重庆司法机关对李庄案的审理之中。异地审理将有助于提升该案判决的公信力。但该则异地审理申请最终被重庆方面以“李庄的行为发生在重庆，故而重庆拥有管辖权” 驳回。
律师造假门的案件进展
1、130日开审2009年12月30日，重庆涉黑案律师李庄涉嫌伪证案开审（杭州日报 陈炜）上午，李庄案在重庆市江北区法院开庭审理。
2、最新调查表明，在这起“律师造假门”中，除了李庄所仗恃的个人背景关系外，重庆的两名律师也向龚刚模亲友索取了95万元用于“活动”，成为“造假门”涉案者，并企图以金钱开道，利诱政法部门的个别干警加入“造假生产链条”。
3、律师伪造证据会受到相应的处罚。伪证罪根据情节严重程度不同，所判刑罚也是不同的，一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重的情况下，处三年以上七年以下有期徒刑。
4、重庆市政府新闻办证实，12月12日，北京康达律师事务所律师李庄，因涉嫌伪造证据、妨害作证罪，被重庆市公安机关刑事拘留。
5、翟欣欣刑事案件是当前备受关注的一起事件。翟欣欣在“双11”期间，通过直播带货平台获得了超过10亿元的销售额，但事后被曝光其涉嫌虚假宣传、价格欺诈等问题。
6、法律客观：伪造证据会承担什么后果犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑或者拘役(《中华人民共和国刑法》第三百零六条)；司法工作人员犯本罪的，从重处罚。
中国影响性案件李庄案的法律看法、分析、见解……
李庄案就法律层面而论，在于混淆和模糊了第306条法律上罪与非罪的界限，缺乏司法实践的统一认定，甚至导致了刑事辩护律师执业的无所适从。
妨害作证罪，判处其有期徒刑两年半。同年2月4日，李庄以藏头诗的形式写下一纸悔罪书，被法院认定为“认罪态度较好”。2010年2月9日，重庆市一中院终审改判李庄有期徒刑一年半。
我在陈有西学术网上写了一篇文章《谁的胜利》，其中写了八方面：第一，李庄案确实是一个强权蹂躏法律的构陷案件，根本无法对李庄定罪。
这一刑事案件被称为李庄伪证案，俗称李庄案。该案被中国诸多媒体所报道，其关于法治、司法独立和程序正义、律师职业道德和人身权利、金钱利益和腐败、媒体“通稿”及更多内幕的争议，在社会上，特别是中国法律界引起了诸多讨论。
维护法律规定的程序，才能让民众权利受到保护，齐家而平天下，这就是，为什么我们要为李庄辩护，既为李庄个人，也是为了这个国家的长治久安。