无国家法律（没有法律的国家会怎么样例子）

本文目录一览：

1、国家没有法律就像什么没了什么


2、什么地区没有国家没有法律?


3、如果只施行仁政没有法律国家会怎么样


4、谁在无视国家法律法规,谁在践踏人民群众的尊严

国家没有法律就像什么没了什么
法律分析：如果没有法律，就像没有交通灯一样，车会横冲直撞，交通瘫痪。如果没有法律，就如没有法则的自然界，人类随心所欲，带来的是自己的灭顶之灾。法律是保障公民行使权利的一种武器，法律是惩罚犯罪的一把利剑。
如果没有法律，就像没有交通灯一样，车会横冲直撞，交通瘫痪。如果没有法律，就如没有法则的自然界，人类随心所欲，带来的是自己的灭顶之灾。法律是保障公民行使权利的一种武器，法律是惩罚犯罪的一把利剑。
假如生活中没有了法律，就会出现许多小偷，随便偷东西，而没人禁止。人们随便做错事，也不会有人管理，这样就会使坏人泛滥成群。使人们的安全没有了保障，造成人们的恐惧。
首先回答你第一个问题，如果没有法律，则社会将会混乱。
什么地区没有国家没有法律?
这个国家是：梵蒂冈。但值得说明的是，狭义上可以认为梵蒂冈没有法律，但广义上梵蒂冈的法律就是教会的教规。梵蒂冈的法律体系是基于教会的教规，当天主教教规不适用时，则使用罗马市的法律。
索马里因为政府贫穷，所以世界上一些罪犯就到索马里横行霸道，政府管不了，所以有法律也不能实施。索马里得海盗才那么猖狂。。
有很多边界有纷争的地区不存在某个国家的控制，不存在政府机构等等，比如克什米尔地区，达尔富尔地区。这些地区不属于任何国家控制，我们叫地区。当然南极也是没有国家的。我们叫他南极洲。
如果只施行仁政没有法律国家会怎么样
而且实行仁政，整个国家会变得国泰民安起来。一个王朝最重要的什么？最重要的就是人民过的幸福，只要人民过得幸福了，他为什么要起来造反呢？他天天有饭吃，有衣穿，不用挨饿。就算没事起来起义，也不会有人去响应他。
如果秦始皇当时实施仁政，人民安居乐业，生活安定，秦朝的统治一定会延续下去，绝对不会有这么悲惨的结局的。综上所述，如果秦始皇当初放弃暴政，该实施仁政的话，秦朝绝对不会是二世而亡的结局。
这样的政治都是为国为民。也是十足的好政治，仁政是缓慢的，只有在平定的时代才能体现出他的价值与效果。所以这是孔子没有成功的原因。只能说孔子生错了时代。若是在开元盛世这样的政治一定很受用。君王一定会重用孔子。
这一点是古今中外都一致认同的。但“仁政“的局限之处在于它是精耕小农，高密度低流动性的乡土熟人社会的意识形态，反映的是广大底层人民（包括孟子）的基本诉求，是一种理想，并不适用于现实中的国家。
谁在无视国家法律法规,谁在践踏人民群众的尊严
是“无视国家法律法规的人”在无视国家法律法规；是“践踏人民群众的尊严的人”在践踏人民群众的尊严。这类人无视国法，挥舞权力大棒，“纵横天下”，唯我独尊，疯狂为自己敛取财富。他们把权力当成了发家致富的工具。
但整体素质的提高是一项长远而艰巨的任务且其过程是漫长的，在这提高的过程中，如同那些钻法律空子的人一样，总会有一部分人为了一己之利而无视了法律的尊严，践踏了道德的底线。
你问谁践踏了法律的尊严，我想只有罪犯吧，立法部门是不会故意去践踏的——没这个必要啊。俗话说“知错能改，善莫大焉”，当然法律有他的严肃性，不是说错就改的。
法律主观：依法治国是社会主义民主政治的基本要求。
在这一事件中，我们有充分证据证明醴陵市西山办事处、河西村支两委以及相关部门存在以下重大问题无视国家法律法规，土地审批手续不全，征地补偿过低。
根据《中华人民共和国宪法》第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。