当前位置:首页 > 内容详情

为什么要废除死刑(为什么要废除死刑 知乎)

2025-09-29 17:49:29 作者:wangsihai

电话:18514096078

本文目录一览:

死刑应被废除的十大原因支持废除死刑的案例

从逻辑上讲,一个人杀人是犯罪,一群人杀人也是犯罪。

如果当时废除死刑,那么聂树斌便不会含冤而死,真正的凶手又怎么会逍遥法外十年。死刑是一种损失。一旦犯人被判以死刑,那么对社会而言就会失去很多价值。

现阶段是无法废除,只能说是严控,不得滥用死刑,滥用死刑的话就会引发社会动乱。呼格吉勒图死刑冤案(当中有刑讯逼供情节),追责27人(党内严重警告,行政记过),除冯志明因此导致职务犯罪另外立案,后被判15年。

为什么要废除死刑?程律师告诉你!

其实有人说废除死刑是主要就是它的不可逆性,中国在上世纪90年代起光死刑冤案就有十几起,少数死缓,多数执行后被发现是冤案,虽然平反昭雪,国家赔偿了, 但人死了不能复生。

废除死刑的好处可以从生命权、犯罪的理由、终身监禁更好这三点来解读。生命权 人命只有一条,如果被判死刑的人,根本就没有犯错,或者是抓错了人,这种冤狱多少也都听说过。

作者简介 罗贝尔·巴丹德:法国律师、政治家、作家。在法国,他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长,促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案,从法律上规定死刑应予废除。

他们认为自由和生命来讲,自由要重要的多。相比于国人看重好死不如赖活着,他们更加推崇将一个人关起来限制住自由就是最大的惩罚。不管废除死刑还是保留死刑,每个国家都有自己的考量,并没有对错之分。

限制死刑适用符合世界发展的趋势 严格限制死刑的适用,务实而稳妥地逐步废除死刑,符合国际社会限制和废除死刑的刑罚发展趋势。

香港为什么会废除死刑?

香港的刑法中原有死刑。依照《刑事罪行条例》和《侵害人身罪条例》,叛逆罪、谋杀罪和海盗罪可以判处死刑;军人叛变罪、私通敌人罪,也可判处死刑。

法律主观:中国香港没有死刑。香港的死刑的废除是在1993年通过的,全国人民代表大会授权香港特别行政区依照《香港特别行政区基本法》定实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。

但香港的法例中仍然保存死刑,而法庭亦会依据法例,判处犯人缳首死刑。不过所有在当时被判刑的死囚,都会一律自动由英女皇或港督赦免,改为终身监禁。到了1993年4月,香港修订法例,以终身监禁作为最高的刑罚,正式废除死刑。

中国香港没有死刑。香港的死刑的废除是在1993年通过的。自1966年11月16日后,香港虽仍有死刑的名目,却再没有实际执行。1991年6月,香港立法局提出废除死刑,并完成了有关条文。

而法庭亦会依据法例,判处犯人环首死刑。不过所有在当时被判刑的死囚,都会一律自动由英女皇伊利莎白二世赦免,改为终身监禁。到了1993年4月,当时的香港立法局三读通过修订法例,以终身监禁作为最高刑罚,正式废除死刑。

西方国家废除死刑的理由

1、部分西方国家确实支持废除死刑,除了考虑到法律成本之外,最大的原因是防止出现误判冤案的发生,毕竟人的生命只有一次,一旦判处了死刑终身没有翻案的机会!也就是这个bug,让部分西方国家对死刑产生了抵触心理。

2、废除死刑的理由目前主要集中于三个论述,分别是“人权抵触论”,“宪法抵触论”以及“文明抵触论”。“人权抵触论”主要认为死刑违背现代法理观中的人权,“文明抵触论”则主要认为死刑不符合现代文明国家的基本价值观。

3、可以看到,废除死刑可以造成社会的犯罪率高,对维护社会治安稳定是极其不利的。现在,全世界百分之八十的国家基本废除死刑,取而代之就是终身监禁的制度,这也往往造成犯罪分子对犯罪行为没有敬畏感。

废除死刑,才是文明国家?西方国家为什么那么积极的废除死刑?

最后总结我的死刑观念:国家司法的死刑,是受害人报复权的延伸。废除死刑,是对受害人权利的侵害。基于报复权的死刑,是正义而且必要的,它是真正法律文明的象征。真正应该废除死刑的,是一些无关命案的罪名。

可以看到,废除死刑可以造成社会的犯罪率高,对维护社会治安稳定是极其不利的。现在,全世界百分之八十的国家基本废除死刑,取而代之就是终身监禁的制度,这也往往造成犯罪分子对犯罪行为没有敬畏感。

而欧洲等国家选择废除死刑的原因是维护人权。这就涉及到宗教问题了,在他们的观点里,他们是被上帝创造的,他们是没有剥夺别人生命的权力的,所以对他们来说死刑的最终仲裁者是上帝,国家无权用法律杀人。