有关义务和法律责任的关系（义务与法律责任）

本文目录一览：

1、义务与责任的关系


2、法律责任与法律义务的关系是什么?


3、责任和义务的区别和关系


4、民事法律义务与民事法律责任之间的关系是什么?


5、法律义务和责任有什么关系

义务与责任的关系
义务是应为的行为，责任是必为的行为。 法律要求当事人应为的行为，称为义务。义务与权利是相对应的。义务的履行即为权利的实现。义务的违反即发生责任。法律责任为违反法律义务的当事人应承担的法律后果。
义务偏向于指代任务，或者说偏向于指代任务本身，责任偏向于指代完成这个任务的约束。两者意思相近。
法律责任与法律义务二者为因果关系，当事人不履行或违反了法律义务，即产生相应的法律责任。 法律要求当事人应为的行为，称为法律义务。如果不履行法律义务即发生责任。可见，法律责任以法律义务的存在为前提。要先有义务，然后才谈得上责任。
因此，民事责任法律关系都是相对法律关系。根据以上分析我们可以得出这样的结论：在民法中，权利、义务和责任是属于同一个位阶的概念⑧。
法律责任与法律义务的关系是什么?
义务法律责任与法定权利与义务有密切的联系。
法律责任是一种法律义务，但并非所有的法律义务都是法律责任，因为法律义务既有积极的，又有消极的，既有肯定的，又有否定的。法律责任只是一种消极的、否定的法律义务，而不能同时包含积极的、肯定的法律义务。
(1)法律义务与法律责任存在明显的区别：法律义务是指法律规定的法律关系主体应该这样行为或不这样行为的限制和约束；法律责任是指行为人由于违约行为、违法行为或者由于法律规定而应承担的某种不利的法律后果。
法律分析：法律义务，是指法律关系主体依法承担的某种必须履行的责任。是设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的，主体以相对抑制的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。
责任和义务的区别和关系
责任和义务的区别如下：责任和义务针对主体不同：责任是针对特定当事人而言的。直接因果联系的。通常具有强制性。义务是针对一般人员而言的。非直接因果联系的。
义务是责任存在的前提条件，但责任本身不是义务，而是义务的转化形态。义务人不履行或者不完全履行义务时，该项义务就转化成了责任。
法律主观：合同的责任与义务的区别：义务是法律规定对法律关系主体的限制和约束；责任是行为人由于违约行为、违法行为或由于法律规定而应承担的法律后果。义务可以通过义务主体自觉履行而完成；而责任需由国家机关来追究。
民事法律义务与民事法律责任之间的关系是什么?
我们赞成责任与债分离的主张，并认为责任与债分离的理论基础是民事法律关系内容的民事权利、义务与责任的三位一体理论。本文将对此进行分析论证，并在此基础上提出民事责任在民法典中的地位和体系构建的建议。
法律责任与法律义务二者为因果关系，当事人不履行或违反了法律义务，即产生相应的法律责任。 法律要求当事人应为的行为，称为法律义务。如果不履行法律义务即发生责任。可见，法律责任以法律义务的存在为前提。要先有义务，然后才谈得上责任。
民事法律关系分为权利义务型法律关系和权利责任型法律关系。两种法律关系不能共存，即它们具有时序性，总是先有权利义务关系，后有权利责任关系。
民事权利和民事义务是相对应的关系。法律术语上讲，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。民事权利，体现的利益，是民法赋予民事主体实现其利益所得实施行为的界限。
民事权利、民事义务、民事责任是我国民法的三个最基本的概念，可以说全部民事法律规范和民事法律关系都是围绕民事权利、民事义务、民事责任这三个基本概念展开的。因此，区别民事责任与民事义务有着重要意义。
义务是责任存在的前提条件，但责任本身不是义务，而是义务的转化形态。义务人不履行或者不完全履行义务时，该项义务就转化成了责任。
法律义务和责任有什么关系
1、义务是应为的行为，责任是必为的行为法律要求当事人应为的行为，称为义务义务与权利是相对应的。义务的履行即为权利的实现。
2、法律责任是一种法律义务，但并非所有的法律义务都是法律责任，因为法律义务既有积极的，又有消极的，既有肯定的，又有否定的。法律责任只是一种消极的、否定的法律义务，而不能同时包含积极的、肯定的法律义务。
3、义务是责任存在的前提条件，但责任本身不是义务，而是义务的转化形态。义务人不履行或者不完全履行义务时，该项义务就转化成了责任。
4、义务是应为的行为，责任是必为的行为。 法律要求当事人应为的行为，称为义务。义务与权利是相对应的。义务的履行即为权利的实现。义务的违反即发生责任。
5、法律义务，是指法律关系主体依法承担的某种必须履行的责任。是设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的，主体以相对抑制的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。