法律套取证据（套取的法律定义）

本文目录一览：

1、调取证据的法律依据


2、法庭上伪造证据的法律责任


3、法院以追加第三人形式套取证据合法吗?


4、把第三人当做证人套取证据违法吗?

调取证据的法律依据
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
申请调查取证的法律依据是什么申请调查取证的法律依据是，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据，并告知其伪造、隐匿、毁灭证据，提供虚假证词应当承担的法律责任。
依据我国相关法律的规定，刑事公诉案件的证据是由检察负责举证的，自诉案件证据由自诉人举证，所以是不能申请法院调取证据的。
法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》 第二十八条 公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据，并告知其伪造、隐匿、毁灭证据，提供虚假证词应当承担的法律责任。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条【证据的收集与使用】人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
法庭上伪造证据的法律责任
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留成犯罪的，依法追究刑事责任。
证人故意伪造证据，将构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
伪证罪应承担民事责任。参加诉讼的人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重处以罚款或者拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任，帮助当事人伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法院以追加第三人形式套取证据合法吗?
不违法。可以认为这是一种诉讼策略。第三人对案件事实的陈述，是有法律效力的。
法律分析：一般情况下，人民法院不会依职权追加有独三。
法律主观：一般情况下，人民法院不会依职权追加有独三。只会让有独三本人去人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为民事案件的当事人。法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
合法。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回。
你好！合法，审理过程中，发现案情复杂可以转变程序，液可依职权追加第三人，审理期限可延长！如有疑问，请追问。
把第三人当做证人套取证据违法吗?
1、因此，第三人不能做证人，证人也不能做第三人。
2、法律主观：我国《 刑事诉讼法 》第四十八条规定：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为 证人 。
3、当然可以，证人证言及视听资料在民事上都是合法的证据，不过是否能够胜诉要看对方是否也能够拿出反驳的证据以及你证据自身的证明力如何，不能一概而论。
4、法律分析：第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十三条 不能正确表达意志的人，不能作为证人。