当法律私刑（私刑是什么罪）

本文目录一览：

1、私刑的其它相关


2、当法律不能制裁犯罪者,私刑是否意味着公平与正义


3、为什么法律要无条件废除私刑和酷刑


4、美国的法律允不允许,个人动用私刑报复杀人?

私刑的其它相关
1、私刑  [sī xíng] [私刑]基本解释 谓非法地私自对人施用刑罚。亦指私自对人施用的刑罚。[私刑]详细解释  谓非法地私自对人施用刑罚。亦指私自对人施用的刑罚。
2、三是残忍宫刑。宫刑，自古有之，不仅针对男子，女性亦然。女子宫刑的种类很多，归结起来，主要有挖阴术、幽闭术、缝阴术、椓窍法、骑木驴等五种，场面血腥，让人生不如死。这也直接暴露了封建制度的弊病。四是民间私刑。
3、“私刑逼供”的近义词 屈打成招 “私刑逼供”的反义词 “私刑逼供”相关近义词反义词的解释  成招： chéng zhāo罪犯在审讯中招供画押。逼供： bī gòng用酷刑或威胁等手段强迫受审人招供 严刑～。
4、司法奶茶是香港监狱刑罚之一，传说，香港监狱有打藤、做尿架、司法奶茶等几种私刑。其中，司法奶茶取“丝发”谐音，是将头发拌在奶茶里，逼人喝下。
当法律不能制裁犯罪者,私刑是否意味着公平与正义
1、法律能代表公平和正义。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权），依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。
2、法律制裁的权力来自于社会契约，是所有公民将自己的权力授权而成的。由此，几乎所有的情况下只要法律生效，就不应该有人可以违反法律，也就说法律认为是不应该制裁的人，就不应该被制裁。
3、私刑，就是非法地私自对人施用刑罚。亦指私自对人施用的刑罚。“酷刑”指的是残酷的刑罚。酷，意为残忍、暴虐到极点。
4、矫正的正义指当分配的正义遭到破坏时，按照均等的原则予以重建或恢复。如果一个人侵犯另一个人的权利或财产，矫正的正义则要求侵害者赔偿受害者的损失，或对侵害者施与其行为相对称的刑罚。
为什么法律要无条件废除私刑和酷刑
1、废除私刑是因为私刑不符合法制国家的要求，损害民众的人身自由。而废除酷刑是基于人道主义的原则和维护人权的需要。私刑，就是非法地私自对人施用刑罚。亦指私自对人施用的刑罚。“酷刑”指的是残酷的刑罚。
2、对所有国家来讲，禁止酷刑的义务都具有绝对性，不得与任何其他利益相平衡，即不能以国家安全或保护其他人的权利为理由动用酷刑。
3、禁止刑讯逼供，禁止体罚犯人，就是出于这个原因。私刑必须禁止。对行为人采用剥夺或限制人身自由、剥夺他人生命的手段进行惩罚，这是典型的公法保护方式；而殴打等行为则为文明社会的法律所禁止。
4、所以归类为满清十大酷刑。其主要的原因还是清朝时期没有废除酷刑，而民国时期政府将这些酷刑已经废除了，当然不包括审政治犯，说的是政府对于触犯法律之人的刑法。如果民国时期还在延续十大酷刑，可能就要叫民国十大酷刑了。
5、中国关于反酷刑的立法及相关保护措施 (一)中国反酷刑立法 如上所述，不少国际条约含有反酷刑条款，但联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》却是其中最重要的国际法文件之一。
6、因为政策和法律体现人权被全世界，视为是文明国家的标志。普遍观点是即使是犯罪分子也有人权。 如果你不这样做，就会受到其他国家的孤立。也会有人从人权角度攻击政治制度。
美国的法律允不允许,个人动用私刑报复杀人?
文明社会里都是不允许动用私刑的，动用私刑违反法治，不利于保护人权。
不允许。要你制定法律的话，也不会允许。要是谁都可以复仇杀人了，那要法律作甚？况且，美国法律正在往无死刑发展。
我觉得不可以吧。虽然我不清楚美国的法律，但是持刀杀人，这个太过了吧。
法律不允许私自复仇，这是人类社会文明发展的结果。现在世界上各国法律都禁止私自复仇，而是用公权力对杀人者进行审判并处罚。在废除死刑的国家，一般对杀人者判终身监禁（西方人认为失去自由的处罚比枪毙的处罚更重）。
因为，如果不准许复仇，则伤害儿子的孝心，有违先王的教导，如果允许复仇，则等于授权杀人，将无法禁止这类事情了。
但是美国的法律也好，人权也罢，都是为白人服务的。黑种人常见被白人警察虐打甚至是虐杀，然而，这些白人警察，受到的处分，大都是停职，甚至只是检讨，鲜少有警察会为此付出严重的代价。