法律判断结论（法律判断结论是什么）

本文目录一览：

1、判断法律行为结果的标准是


2、司法会计鉴定结论与法律结论有什么不同


3、法律现象的结论


4、法律理由优干法律结论,如何理解?


5、司法考试法理学:法的价值判断与事实判断

判断法律行为结果的标准是
1、民事法律行为的判断标准：1．法律行为主体具有相应的民事权利能力和行为能力民事权利能力是法律确认的自然人享有民事权利、承担民事义务的资格。
2、民事法律行为的有效要件有：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)内容不违反法律和社会公共利益、社会公德；(四)形式合乎法律要求。
3、客观标准是指对每个案件的事实都要考察被告人的行为是否达到了在当时被普遍接受和认可的道德标准。如果事实查明被告人的行为没有像一个遵从道德准则的人所应当实施的行为那样，这就证实他有犯罪意图。
4、(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。这是对被取保候审人在取保候审期间活动地域的限制。如果有正当理由需要离开，必须经过负责执行的公安机关批准。
5、判断法律行为结果，主要有两个标准：①行为造成一定的社会影响。这种影响或者是表现为对他人、社会有益，或者是表现为对他人、社会有害，即造成一定的损害。
司法会计鉴定结论与法律结论有什么不同
1、主体不同。司法会计鉴定实施主体是司法会计鉴定人，是按照国家有关司法鉴定管理的法律法规以及诉讼法律的有关规定取得司法鉴定人资格从事司法会计鉴定活动的人。司法会计鉴证实施主体是责任方认定和直接报告业务。对象不同。
2、鉴定结论和鉴定意见的区别鉴定意见书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定材料进行检验、鉴别后出具的记录司法鉴定人专业判断意见的文书。
3、鉴定结论不同于 证人 证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
4、这一差异决定了二者在诉讼案件审计所享有的权利和承担的义务不同。再次，承担的法律责任不同。
法律现象的结论
③必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调整、不发生法律效力的，如通常的社交、恋爱等不是法律行为。特征 法律行为具有以下三个特征：第一，法律性。
法律现象是什么？怎么理解？法律现象就是约束人们遵纪守法。
确切地说，法的意向性指向法的本质，法的本质决定法的社会效果；法的指称性指向法律现象，法律现象决定法的实效。法的本质研究的直接意义是促使法律对社会发展起到更为积极的作用；法律现象研究的直接意义则是促使法律切实得到实施和实现。
法律理由优干法律结论,如何理解?
1、强行法优于任意法。对于某一事项，既有强行性规范又有任意性规范时，当然得优先适用强行性规范 强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。
2、法律优先 从狭义上说，法律在效力上高于任何其他法律规范。从广义上说，法律优先是指上一层次的法律规范的效力高于下一层次的法律规范。
3、但文义解释是其他解释方法适用的前提，如果连法律规范使用的概念、术语等的字面意义都未解释清楚，则不可能适用别的解释方法。
司法考试法理学:法的价值判断与事实判断
1、(1)事实判断是一种描述性判断，是关于客体实际上是什么的判断，而价值判断是一种规范性判断，是关于客体应该是什么的判断。
2、但事实判断不同，事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。就区分价值判断与事实判断的意义而言，主要在于：第一，有利于明确认识、评价法律的多维角度，从而拓宽法学研究与法律分析的视野。
3、法的价值判断是指对某一个特定的主体有无价值、有什么价值有多大价值进行的判断；事实判断是指对客观存在的法律规则、法律制度进行的客观分析和判断。价值判断和事实判断的不同在于：取向，维度，方法，真伪。