法律繁密（法律的繁体）

2026-01-18 22:13:59 作者：wangsihai

电话：18514096078

本文目录一览：

1、我们认为，在中国藏书文化史中，秦代颁布的《挟书律》是有着阻碍中国典籍文化形成和发展的重要事件，而在西汉初期及时地解除了《挟书律》，又对中国的藏书文化起着一个划时代的历史转折作用，所以，对《挟书律》的研究，具有重要的历史意义。

2、挟书律是秦朝对思想上控制的表现，它只允许医书、种植方面的书等很小范围的书籍可以流通，而除了秦自己的史书外，其他的一律销毁。

3、汉代学者屡屡把“挟书律”与秦朝的短命相联系。秦自商鞅以后，法家思想占据统治地位，一直奉行以法治国的政治策略。法治使秦国走向强盛，并最终统一中国。秦始皇统一六国后，亡国之恨和秦朝的高压政策，激起了六国遗民的怨恨。

1、明律：严酷镇压危害君主专制统治的反抗行为（明律加重了对危害国家行为的镇压，谋反、大逆一律采用重罪加重的处罚原则。）严惩侵犯地主阶级财产的行为。严惩臣下结党和内外勾结 ―――《大明律》专设“奸党”条。

2、就刑罚轻重而言，明初法律呈现出轻重相济、区别对待的辩证色彩；在具体的法律条文上，朱元璋力求简核易晓，而实际上内容却很繁密，这就是明初法律的基本特征。之所以会形成这样的特征。

3、明朝诉讼制度特点：皇帝进一步控制最高司法权明代时，皇帝握有一切死刑和重案的最后裁决权，各类会审均须由刑部“拟律以奏”，然后依旨执行。

4、原因有三：（1）明朝处于中国封建社会后期，广大人民的反抗斗争更加激烈，统治者不得不诉诸刑律。这是明律严苛的根本原因。（2）明太祖以“重典治乱国”为指导思想制定明律，明律只能是重典。

5、明朝诉讼制度主要有以下特点：第一，严厉制裁诬告行为。历朝的法律都视诬告为严重犯罪，诬告者反坐。明律进一步加重处罚，规定诬告加等反坐。第二，严禁越诉。明律规定：“凡军民词讼，皆须自下而上陈告。

6、国家法律设置在明朝时期的特点主要有以下几个方面：法律的制定和实施：明朝时期，法律的制定和实施成为了一项重要的政治任务。明朝制定了大量的法律和制度，以规范社会秩序和维护国家稳定。

主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。

秦朝的刑罚可分为以下几类：（1）死刑，是剥夺罪犯生命的极刑。秦朝死刑又分为戮刑、磔刑、弃市、腰斩、枭首、具五刑、族刑等多种，执行方式极为残酷。（2）肉刑，又称体刑，是残人肢体的刑罚。

死刑。秦朝的死刑主要有（1）绞刑。（2）枭首。（3）腰斩。是将犯罪人拦腰斩断的酷刑。（4）磔。是将犯罪人支解分尸的酷刑。（5）车裂。就是用马车拉扯，将犯罪人身体扯裂而处死的残酷处刑方式。（6）戮。

无论是在统一前还是在统一后，法家的法治主张和重刑策略都是秦统治者基本的法制指导思想。在长期的政治实践中，秦统治者把法家的一般理论运用到实际政治中，形成了一系列法制建设的指导性方针。第一，强制法律的统一适用。

秦朝立法指导思想包括以下三大方面：第一个方面-重刑秦朝自商鞅变法之后逐步开始使用一系列严酷的刑法来约束人们的行为，到了秦王朝建立之后，秦始皇手下的秦朝更加把严厉的刑法发展到了最为极端的地步。

秦朝法律制度立法概况 (一)立法指导思想 (1)缘法而治：强调以法律作为判断是非曲直的唯一标准，根据封建法律规定治理国家和社会。(2)法令由一统：强调法律统一，维护君主的最高立法权。

所以，刺配应该是宋代的代表性刑罚，当然，凌迟也是宋代酷刑的一种。

宋朝的刑罚制度，基本沿袭唐代的五刑，以笞、杖、徒、流、死为基本刑制。但因宋朝社会矛盾复杂化、尖锐化，为维护其封建统治地位，宋朝统治集团创立了新的刑罚种类，以加重刑罚，惩处犯罪。

刺配也是宋太祖时期复活的一种刑罚，是古代“黥”刑的复活，对后世刑罚制度影响极坏.五马分尸也叫车裂，到唐末基本上已经废除干净了。所以，刺配应该是宋代的代表性刑罚，当然，凌迟也是宋代酷刑的一种。

唐代的唐律是中华法系的最高顶峰，其中《唐律疏议》《永徽律》是中华法系的瑰宝，后世代的封建王朝均以此为范本，公元701年颁布的《大宝律令》是日本第一部成文法典，就是以中国唐朝的《永徽律》为蓝图。

相对来说，清朝的法律最完善的。但我比较倾向于宋法，宋朝法律虽不是最完善的，但却是中国历史上法律运行比较良好的一个朝代。

历史上法制最健全的朝代其实是宋朝，唐朝、明朝、汉朝的法制也很强的这个原因有好多的，不过我觉得原因最大的一个还是：法律的执行状况吧，还有就是法律还是不是适合了当时的发展。

过去各个朝代只有刑法、也就是俗称的律法。一般适用于民间的都没有详细的立法、比如民法、婚姻法等等这些、在古代都没有。古代对于民间的各种纠纷主要依靠传统的礼制、以及大的宗族祠堂来解决。