法律变化合同（合同法调整的法律关系）

本文目录一览：

1、合同变更的法律规定


2、单方变更合同的法律效力


3、合同变更会有怎么的法律效力

合同变更的法律规定
合同变更规则20条规定具体如下：《民法典》规定的合同变更，仅指合同内容的变更，不包括合同主体的变更。合同的变更问题只产生于有效成立的合同。
合同的变更有约定和法定两种情形，具体法律规定及相关解释如下：合同的约定变更  合同法第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改，即权利和义务变化的民事法律行为。  《民法典》对于合同变更的规定较为简单，仅两个条款，即第543条：当事人协商一致，可以变更合同。
变更劳动合同必须坚持平等自愿、协商一致的原则，即劳动合同变更必须经用人单位和劳动者双方当事人的同意。 变更后的劳动合同必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定。 变更劳动合同必须采用书面形式。
合同法变更合同相关法律有合同法第77条、民法典第543条：当事人协商一致，可以变更合同。民法典第544条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。民法典第533条：情势变更等。
劳动合同变更要符合法律规定如下：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者保执一份。
单方变更合同的法律效力
1、法律主观：合同双方当事人协商一致，可以改合同条款。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更不发生法律效力。
2、法律分析：单方擅自修改合同是无效的。单方面修改或篡改合同，对原合同不产生法律效应，修改无效。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。并且另一方当事人是可以拒绝履行的，还可以要求对方承担违约责任。
3、合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。
合同变更会有怎么的法律效力
1、法律主观：单方变更合同的行为是无效的，合同变更必须经双方协商一致。根据《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。
2、法律分析：合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。
3、合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。原则上，提出变更的一方当事人对对方当事人因合同变更所受损失应负赔偿责任。
4、法律分析：合同经当事人协商一致修改的具有法律效力。合同修改是双方当事人协商变更的，合同变更就具有法律效力，如果单方变更的，另一方不追认的，不具有法律效力。合同修改后，当事人应按修改后的合同内容履行。
5、双方取得一致意见的变更，具有与其他部分同等的法律效力。但是，合同变更生效以双方当事人意思表示一致为前提，这是合同意思自治原则的延伸。如果法律、行政法规规定变更合同需要办理批准、登记手续，当事双方当遵照执行。
6、合同变更后是否还具有法律效力合同变更后还具有法律效力。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。