鲁迅与胡适（鲁迅与胡适孙郁百度云）

本文目录一览：

1、关于胡适和鲁迅


2、都是文学巨匠,鲁迅和胡适二人哪个更值得敬佩?


3、鲁迅和胡适谁的文学水平更高?


4、鲁迅与胡适有什么样的关系?

关于胡适和鲁迅
1、鲁迅和胡适本是挚友，后期因政见不合，分道扬镳。鲁迅痛骂胡适十几年，在各种场合对其口诛笔伐，可是胡适却从未回应。直到1936年，鲁迅逝世，“反鲁作家”苏雪林给胡适写信，大骂鲁迅心理病态，人格卑污。
2、人物简历不同 胡适 胡适（1891年12月17日～1962年2月24日），男，曾用名嗣穈，字希疆，学名洪骍，后改名适，字适之。 安徽绩溪人，以倡导“白话文”、领导新文化运动闻名于世。
3、胡适生于1891年12月17日去世于1962年2月24日，汉族，安徽绩溪人。中国现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。1939年还获得诺贝尔文学奖的提名。
4、鲁迅多次讥讽胡适，小编认为鲁迅讨厌胡适的原因是两个人的证件以及观点不合。
5、但相比较而言，鲁迅的名气更大一点。举个例子，1925年，鲁迅因为支持女师大风潮，被教育总长章士钊免职。当时的《民报》上，开始以“民主斗士”来称呼鲁迅。而这样的待遇，胡适似乎没有。
都是文学巨匠,鲁迅和胡适二人哪个更值得敬佩?
我更加的钦佩鲁迅。鲁迅先生一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。
据史料记载，这两人都是新文化运动的健将。但相比较而言，鲁迅的名气更大一点。举个例子，1925年，鲁迅因为支持女师大风潮，被教育总长章士钊免职。当时的《民报》上，开始以“民主斗士”来称呼鲁迅。
鲁迅比胡适更有成就。在为人处世上，鲁迅与胡适确有不同。一般说来，胡适比较随和、宽容，而鲁迅则较为顶真、急切。这两种性格各有优缺点。 胡适在鲁迅多次对他进行批判和讽刺之后，仍能为他说持平的话，甚为难得。
各有千秋，文人是不需要比较，不然你会越比较越糊涂，胡适的知识更为广博，但只局限于学术，文学上一般，鲁迅可谓的是思想和精神，各种知识应该说都颇有涉猎，中国小说史略还是不错的。
毛泽东主席评价鲁迅为伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家、评论家、作家，是中国文化革命的主将、中华民族精神的发扬人。
鲁迅和胡适谁的文学水平更高?
小编认为，从以上几个角度分析，应该还是鲁迅的文学水平更高一点。0为什么说鲁迅的文学水平更高？大概在1924年左右，北大出版了《汉文学史纲要》。书中提到，鲁迅写作，并不刻意 追求词藻的华丽，或者篇章的恢弘。
从文学艺术上说，胡适的诗 水平高一些。鲁迅先生的杂文写的好，是个当代的战士，思想、行为都很激进。
鲁迅比胡适更有成就。在为人处世上，鲁迅与胡适确有不同。一般说来，胡适比较随和、宽容，而鲁迅则较为顶真、急切。这两种性格各有优缺点。 胡适在鲁迅多次对他进行批判和讽刺之后，仍能为他说持平的话，甚为难得。
从学术地位上讲，胡适是教授，是新文化运动的领袖。五四运动时期，鲁迅只是北京师范大学的兼课教师，相当于讲师。从文学角度上讲胡适是学者，主要的著述在学术方面。而鲁迅是文学家，专攻杂文。所欲两者不好比较。
民国时期的名人很多，其中有鲁迅、胡适等人。他们在新文化运动中展现了个人魅力。有人问，他们的文学水平，更高一些，个人觉得是胡适。
鲁迅与胡适有什么样的关系?
1、鲁迅与胡适的交往，从鲁迅的日记看，是始于1918年，而来往较多的是在1923年和1924年。1924年以前，他们从相识到友好，是朋友；1924年以后，他们政治观点上有所不同，又因了胡适的“高升”，他们日见疏远，关系日趋恶化。
2、胡适与鲁迅相识 鲁迅先生与胡适先生相识于1918年，密切交往是在1923~1924年。在这期间，二者因为有共同的思想，成为亲密无间的队友。两人都主张：反对旧道德、旧礼教，提倡科学与民主，提倡白话文，倡导新文化。
3、胡适与鲁迅曾经是一对好友，但因为“师大风潮”一事，鲁迅斩断了与胡适的情谊，至死不相往来。即使小鲁迅十岁的胡适主动写信给鲁迅，表示要“重修旧好”，但鲁迅却连信也未回。
4、胡适与鲁迅：鲁迅对胡适的某些政治言行，疾恶如仇，给予了无情的揭露和讽刺。这是尽人皆知的。然而胡适却相反，表现出少有的大度和超然。
5、两人一生的理念与价值，精神气质方面，比较算是同等重任，不管是从性情意志还是处事的理念，他们都是中国知识分子的两种类型。但是在某些态度方面，鲁迅与胡适是非常不同的。
6、投票宣布北大独立，与教育部脱离关系。鲁迅去世，胡适评价：他早年的文学作品、小说史研究，皆是上等 1936年10月，鲁迅病逝。