反辩法律（辩论赛反证法）

2025-10-09 10:33:36 作者：wangsihai

电话：18514096078

本文目录一览：

1、我觉得可以这个角度入手反驳对方：人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。法体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，其实质就是践踏情的行为。

2、举例：比如A虐待B，常毒打B，B忍受不住，用毒药毒死A，虽然B的行为是值得同情的，社会大众也认为A该死，但法律上，要依法对B判处刑罚。

3、依照刑法，法律考虑的是是否是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时是否符合一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

辩证法的目的是为了获得一种同一的知识，获得客观的知识，反辩证法是不赞同获得客观知识且是不准确的。辩证法与反辩证法之争中的几位代表人物有马克思。辩证法主要观点：新事物必然战胜旧事物、前途是光明的，道路是曲折的。

第二个是“辩证关系”，就是客观事物本身具有的对立统一关系，简称矛盾关系。辩证关系的一个重要特点是决定和制约的关系，或者说决定作用和反作用的关系。在“辩证唯物主义”一词中，“辩证”二字的含义是“辩证法”。

黑格尔把辩证法看作是：一个概念由于它自己固有的矛盾双方冲突的结果。马克思和恩格斯采纳了黑格尔的定义，并应用于他们对社会和经济过程所作的解释中。

辩证法是进行谈话和辩论的意思。近代以来成为“形而上学”相对立的哲学理论和方法。“辩证法”这个术语，在哲学史上曾在各种不同意义上被使用，在不同的历史时期和不同的哲学家那里，有不同的含义。

辩证法也被称为辩证的方法，希腊时期的辩证法类似于辩论，指的是两个或两个以上的人因为持有不同观点，希望通过合理的讨论来获得真正的知识。但这个辩论排除了主观因素（例如情感诉求和现代贬义的修辞）。

思辩性与实证性相统一的辩证法的发展有一个过程。辩证法发展的第一阶段是通过辩论达到真理，是辩证法发展的思辩阶段；第二阶段是揭示宇宙发展的普遍规律，是辩证法发展的实证阶段。

反驳法律无情，意味着你的观点应该是“法律有情”，其理由如下：法律是人制定的，其内容必然反映人的主观好恶，反映扬善惩恶的明显特点。法律责任在承担时，总是要考虑行为人的主观恶性程度。

反方“有情”的立论基础很可能在于：法律更多的是温情脉脉的一面：如我国母婴保健法、产品保障法、国家赔偿法、消费者权益保护法、环境保护法等从个人、经济、政治、社会角度对我国人民进行了保护和关爱。

你可以把对方往你这个陷阱里面引，让观众觉得对方就是这个意思。辩论最重要的是要有一个牢不可破的逻辑线，一个主要的论点支撑，打例子当然也行，但是那是比较初级的打法，还是要找到一个合理的严密的逻辑体系。

反方的话可以把法律定义为统治阶级意志的体现，统治阶级的意志是由统治阶级本身的地位所决定的，是不受人的情感影响的。

1、法定职责必须为，法无授权不可为。无论正反方都可以从这里立论。民警当然是有保护民众的义务，但义务不是无限的。至于是否道德调整层面每个人可以有不同理解。

2、这时反方从容辩道：对方辩友，我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……反方的答辩激起了更热烈的掌声。

3、首先，这不是一个很好的辩题！甲应当知道乙丢弃的是盗窃来的手机，应当返还失主，更不应卖掉手机，想找证据证明不构成盗窃罪，没有法律依据。

4、辩论赛中反方二辩驳对方立论怎么写二辩的驳论一般都是抓住对方一辩稿子的漏洞进行放大提问，如果抓不住的话，可以提前准备一些问题，可以站在本方的立场，也就是顺着自己方的一辩立论稿子来问，也可以站在反驳对方的立场上。