捡到手机（捡到手机千万别把手机卡拔出来）

本文目录一览：

1、捡到手机如何处理


2、捡到别人的手机怎么办?


3、捡到别人的手机怎么办？


4、捡到别人的手机怎么办才好？


5、捡到手机拿回家犯法吗?


6、捡到手机怎么办？

捡到手机如何处理
现在有很多这样的事情，特别是一些大爷大妈们，捡到了别人的手机或物品，确实也是给你归还，但经常会索要钱财，而且数额很大。其实这种做法还是有待商榷的。
捡到了别人的物品，我们从小接受的理念就是应该主动归还，或是直接交给附近的警察。这才是正确的做法，自己拿着失主找来的时候，也应该主动给人家，对方肯定也会表示一下谢意的，而不是自己张口去索要，并且要的金额比较大。现在有的手机实际上不贵，但主要是里面的内容非常的有用，所以都会把手机找回来。但被索要大额的资金，就会感觉很不舒服。像这样的好人好事，也变得非常的别扭。
如果双方达不成一致，其实可以进行报警处理的，让警察来进行协调。这样失主也避免损失了大量的财物，捡到的人也不会觉着自己要少了，吃了亏。实际上举手之劳，还是应该大方一些，要换位思考，如果是自己的东西丢了，别人捡到了，自己希望对方如何，以给思人，这样才是最好的方法。而不是一味的想扩大自己的利益，人心不足蛇吞象。不要让好人好事，最后变成勒索。
现在已经有很多的人开始重视这些方面的教育问题了，这也是全民素质提高的一种表现。所以还是应该树立起正确的观念。不要因为自己拉低了全民的素质，影响了口碑，造成不必要的影响。还是应该弘扬正气。把传统美德在自己身上也发扬下去。人人从我做起。那么将会是另一种气象。
捡到别人的手机怎么办?
在日常生活中难免会出现手机不慎遗失的情况，面对这样的情况，很多人都头疼不已，因为现在的手机已不再只是通讯工具，里面还有可能存储有极其重要的信息。那么，如果手机遗失后，找到了捡到手机的人，但对方却拒绝返还怎么办？捡到他人手机不归还，失主有权要求归还手机。失主可以通过报警的方式，请求警察协助调查拾得手机的人，警察会根据相关证据帮助查找。但有时候即使找到了拾得手机的人，有的人面对警方的到来，仍矢口否认捡到手机，态度十分坚决，拒绝归还。而由于此类案件不是刑事案件，警方也无法对其采取强制措施，只能进行劝导。如果经过警方劝解仍不归还，失主可以向法院提起诉讼。根据我国《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。因此，遇到对方拒绝返还的情况，可以向法院提起诉讼。根据我国《民法典》的规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物；拾得遗失物，应当返还权利人。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益；得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
捡到别人的手机怎么办？
在现代法制社会和契约时代，捡到东西的人也有权主张自己一定的权益。
首先捡到手机不归还可能犯法，达到一定数额可能构成侵占罪。
一般数额达到三千元以上涉嫌侵占罪。侵占罪属于自诉案件，公安局不予立案。可直接向法院起诉。
根据《民法通则》第七十九条第二款、第九十二条规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，不当得利的人应该承担民事责任。
根据《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
但是将心比心，换位思考，如果捡到手机的人为此付出了一定的时间和精力，那么要求一定的报酬也是合情合理的。所以通常情况下一个懂得感恩的人是应该给剪到自己手机的人一定报仇的，这才符合社会的公序良俗。但如果对方狮子大开口，那么就只能报警，由法律来做出裁判了。
捡到别人的手机怎么办才好？
如果捡到别人的手机不知道怎么处理也可以用捡到的手机给警察打电话，然后交给警察叔叔，他们会知道如何处理。
2、如果捡到的手机可以正常通信，可以用手机给通讯录里亲密称呼的人打电话，让那个人帮忙联系失主。
3、现在网络遍布各处，所以捡到手机也可以拍照片在微博或者社交圈里发布失物招领，经过广大网友的转发来寻找失主。
建议使用以上方法归还的呢，因为现在大部分手机都有密码锁了，捡到的手机如果没有密码，就和一块砖头没什么区别，放在家里还嫌占位置。过去国产手机还可以通过刷机的方式来破解密码，但是最近两年国产手机的安全性也提升到和苹果手机一个等级了，华为、小米的手机没有密码连刷机操作都不能进行。因此捡到没有密码的手机，除了放在家里收藏之外，对个人来说没有任何价值。这是为您解答希望可以采纳
捡到手机拿回家犯法吗?
捡到手机本身不违法。如果这个手机是别人抛弃的，捡到手机的人可以先占取得所有权。但是，如果这个手机是别人遗失的，捡到手机的人有义务归还失主。如果手机的价值不是很大，占为己有拒不返还，属于民事上的不当得利，失主可以起诉索回;如果手机价值超过5千元，占为己有拒不返还，可能涉嫌侵占罪，失主可以去法院告刑事自诉案件。据了解，《民法通则》有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法设立了“侵占罪”。 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。法律规定，侵占罪处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。一般来说：1、捡到价值不满人民币10000元(不满足：数额较大)的手机，一般情况下都不犯法。2、捡到手机有归还失主的义务。失主没有向你索要，你可以交给公安机关。当失主向你索要时，有归还的义务，如果不归还，会构成民法上的不当得利。3、如果你有代为失主保管意思，并进行了失物招领，当失主取得手机时，你可以以“无因管理”要求失主支付必要的管理费用。4、当你捡到手机价值人民币10000元以上(数额较大)，如果你不归还，会涉及到刑事责任：侵占罪。《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。没有明确的规定说一定是违法的，从法律层面来说，如果没有拒绝归还的话，本身只是单纯的捡到手机其实不违法,但是民法规定来说，作为公民有义务将捡到的手机归还失主。如果失主过来索取手机的话，捡到的人拒绝归还就有可能构成侵占罪。
捡到手机怎么办？
报警请求警方协助
捡到他人手机不归还，失主有权要求归还手机。失主可以通过报警的方式，请求警察协助调查拾得手机的人，警察会根据相关证据帮助查找。但有时候即使找到了拾得手机的人，有的人面对警方的到来，仍矢口否认捡到手机，态度十分坚决，拒绝归还。而由于此类案件不是刑事案件，警方也无法对其采取强制措施，只能进行劝导。如果经过警方劝解仍不归还，失主可以向法院提起诉讼。
向法院提起诉讼要求返还
根据我国《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。因此，遇到对方拒绝返还的情况，可以向法院提起诉讼。
案例一：请求返还手机
2021年9月，杨某通过滴滴平台打车，乘坐罗某驾驶的车辆后，不慎将手机遗失在被告罗某的车上。后杨某通过其亲友手机联系罗某，罗某确认手机确实遗失在其车上，并愿意归还给杨某。而后再联系罗某时，其却拒绝返还手机，于是杨某向当地公安局报警，经查对案涉手机予以定位，该手机已由罗某带回其老家。杨某认为，罗某占有他人财物拒不返还的行为，该行为严重损害了自己的合法权益。故起诉至法院请求判令罗某立即返还华为手机给自己。
罗某辩称，当时其在开车，并没有伸手去拿手机，是车上的乘客捡到手机把手机放在其耳边接的电话，接了电话后其让乘客帮其把手机放在车里。到目的地后，罗某玩了一下自己的手机，没有注意乘客什么时候下车，后来再看车上杨某的手机就不见了。
法院认为：拾得遗失物，应当返还权利人。原告杨某将其手机遗失在被告罗某的车上，被告罗某亦认可手机确实遗失在车上，但辩称手机被其他乘客拿走了，却未提交证据予以证明，故对该辩称不予支持，且被告罗某拾得手机后应妥善保管，因此，被告罗某应当向原告杨某返还涉案手机。
案例二：手机灭失，请求赔偿损失
2021年7月，郭某在超市采购，打包绿豆时将手机遗落在粮食区绿豆框内，随即去付款时发觉不见，前后寻找十分钟未果立即报警。在警方协助下，寻到捡拾人谢某。经过警方多次交涉，谢某拒不返还物品。为维护原告的合法权利，特起诉至法院，请求法院判令谢某返还不当得利iPhoneXS手机，如果无法返还手机，赔偿损失28060元（28060元由手机购买价格12060元和手机数据恢复处理及劳务费16000元组成）及由此产生的利息。
谢某辩称，认可其捡到一部手机，但不清楚品牌和型号，捡到时手机屏幕破裂，外观看起来很破旧。当时以为是新型诈骗方式，为了防止他人上当受骗，直接扔到了超市门口的青剑湖里。后派出所民警打电话询问时也认可捡到了手机，同意自己出费用在民警和失主的见证下请专业人员下水打捞，但之后再无人联系，直到收到法院的通知。被告主观上没有恶意，因误会导致现在的结果也是无奈且自责，愿意承担一定的赔偿责任，但不是原告诉讼请求中的2018年的新机购买价格，关于16000元的恢复费用及利息的主张，被告不予认可，没有依据。