讲证据是法律（证据在法律上的含义）

本文目录一览：

1、法律是讲证据的,如果拿不出证据,怎么办?


2、法律讲究证据,什么证据最有效?


3、请问:法律讲的是证据,不用讲事实吗?


4、法律是讲究证据的

法律是讲证据的,如果拿不出证据,怎么办?
1、拿不出证据，如果对方承认也行。否则你说的话法官不会信的。也就是说，默认你们所有人说的都是谎话，除非有证据证明或者对方同意。
2、被骗了，还没有证据，那就继续让骗人者出现证据，但是要保证自己不被骗就行了。法律是讲究证据的，尤其是原告需要扳倒被告，证据就是非常重要的犯罪材料，有利于解决任何犯法行为。
3、法律是讲证据的，如果报警后，经公安机关审查调查没有证据，就不构成犯罪 。但是诬告陷害他人，意图让他人承担刑事责任的，构成犯罪 ，要追究刑事责任；因特殊原因错告的，不构成犯罪 。
4、原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。
5、法律分析：可以向法院申请，要求对方提交证据，或者向法院申请证据保全。法律上证据作为认定事实的根据，起确定案件事实的作用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足，由举证责任的一方承担不利的责任。
法律讲究证据,什么证据最有效?
法律主观：证据包括：证人证言；书证；物证；电子数据；当事人的陈述；视听资料；鉴定意见；勘验笔录；其他。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。
目击证据：来自亲眼目睹事件发生的人的陈述，具有直接性和可信度。书面证据：包括合同、文件、信件、报告等书面记录，可以提供详细的信息和证明。物证：指实物或物品，如照片、视频、录音、DNA样本等，可以提供客观的证据。
法律分析：证据是指人民法院审理案件时，能够证明案件真实情况的客观事实，是人民法院认定案件事实的根据。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。
证据的原_：以事实为根据、以法律为准绳是适用一切证据、裁判案件的最基本的原_。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
开庭前熟悉一些法律知识，把各个证据整理，把想说的一些观点最好用纸写上，方便在开庭辩论时用。
请问:法律讲的是证据,不用讲事实吗?
1、因为所有的事实都是不可能再重现的，所以证据的作用在于证明事实曾经发生过。如果没有充分且可靠的证据曾经发生过的事实，那么在法律上，是不能认定事实曾经发生过的，只能够凭借能够用证据证明的事实作为基础进行审判。
2、其次，对于在庭审中无法实际查清的再依据证据、民事诉讼法上规定的证明责任来评判，因此对于法律只重证据而忽略事实是片面的，因为在我们的司法务求以事实为依据，法律为准绳的办案手法。
3、不完全正确。根据人的认知规律，任何事实都是其他现象表现的结果。法律上的事实是指有证据证明的，并得到法院认可的案件的客观情况。这里的客观是法律意义上的，即有证据证明的。
4、[证据]：一般指：据以认定案件情况的事实，也称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据来源或证明手段。在诉讼中，证据是认定案情的根据。
5、法律讲究理性思维，以理服众，情是一种感性思维，当 理性与感性 冲突时，为维护法的尊严与权威，难免在感情上作一些割舍。
6、法律讲的是证据，所谓证据是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。口说的算证据，亲戚说的也能做证据。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，证据可分为七类。
法律是讲究证据的
1、法律讲究的就是证据，包括认证、物证、直接证据、间接证据、传来证据等。
2、证据是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。
3、法律分析：法院根据证据以及经验法则等等认定的事实属于法律事实。法律事实并不等于客观事实。毕竟法官并未案件当事人，并没有参与整个事实的发展过程，并不知晓客观事实情况。
4、证据的原_：以事实为根据、以法律为准绳是适用一切证据、裁判案件的最基本的原_。
5、法律主观：根据刑事诉讼法的规定，证据种类包括：刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
6、这个问题可以分两个方面理解：首先，在审判中法官可以依据庭审的发问，双方质证辩论等了解事实。