康德说法律（康德的法哲学）

本文目录一览：

1、康德的自然法是如何继承和批判自然法学派的自然法思想的


2、为什么康德说自由与平等只是在法律意义上?


3、法律总是对的,越是错的时候越是对的谁说的

康德的自然法是如何继承和批判自然法学派的自然法思想的
自然法学派的主要思想：自然法学说认为，在自然，特别是在人的自然本性中，存在着一个理性的秩序，这个秩序提供一个独立于人意志之外的客观价值立场，并以此立场去对法律及政治的结构作批判性的评价。
社会法学派则倡导社会本位的理念，注重法律的实际效果，重视法律与社会生活及其它学科之间的联系，不仅如此，他们所采用的法社会学的研究方法及实用主义的态度，更是深远地影响了西方乃至全世界法学的发展趋势。
自然法被界定为：自然法是自然界教给一切动物的法律。
为什么康德说自由与平等只是在法律意义上?
1、因此，这里我们首先要从权利学说的角度阐释康德的自由概念，进而阐释普遍的权利原则。
2、一：自律即自由真正的内涵是什么？对于自律即自由这句话，我认为用道德标准和行为规范来约束自己的行为是康德在这句话中想要表达的真正含义。
3、总之，自由与公平在现实社会中都处于相对位置，使得绝对的可能性只存在“理想国”的故事篇章中，就造成自由与公平的重要地位是相辅相成的关系。
4、其实是因为自治区的情况比较特殊，自治区在边缘地区，距离的中心，也就是北京非常远，所以，这也就是实质平等，也就是结果上的平等。
5、自由优先原则。（1）每个人都有平等的权利主张，享有一完备体系下的各项平等自由权。（2）每个人所享有的自由与其他人在同体系下所享有的各项自由权兼容，即这个体系中的平等政治自由权，唯此项权利的公平价值必须确保。
法律总是对的,越是错的时候越是对的谁说的
.法律在这个时候采取的是家长主义，因为你根本没有能力来决定你的自由，所以法律要像家长一样来保护你，如果不保护你，就是害了你，如果不限制你就是害了你。
民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说，是一个坏兆头。——庞德 在一个法治的政府之下，善良公民的座右铭是什么？那就是“严格地服从，自由地批判”。
然而，日常生活中人们的守法行为与其说来自于法律理性魅力的感召，倒不如说有赖于法律背后的暴力支撑；或者，至少我们可以这样说，在普通人对法律的认知中，暴力因素是一个值得人们高度警戒的“雷区”。