法律显示公平（法律上公平）

2025-08-28 02:27:42 作者：wangsihai

电话：18514096078

本文目录一览：

法律主观：合同显失公平的，受害一方是有救济途径的，可以按法律规定行使撤销权：受害一方需向法院或仲裁机构要求变更或撤销该合同。

法律主观：合同约定不公平的，如果不是明显不公平的，可以与对方当事人协商就合同内容进行更改，使其更为公平。如果合同存在明显不公平的，受损害方可以申请撤销该合同，撤销需要向法院会在仲裁机构申请进行。

显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。合同法规定，下列合同可以变更或者撤消：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。

可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。”但依照《合同法》的规定，行使撤销权的期限是自知道或者应当知道撤销事由之日起一年。

法律分析：显失公平的合同是可以撤销的，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

依据我国民法典的规定，合同订立的时候有明显失公平的，合同一方当事人是可以申请撤销合同的，因合同取得的财产可以要求返还。

1、显失公平的四个构成要件：一方主观上存在恶意；另一方不具备充分自觉和真实的意愿；一方具有明显优势或一方处于无经验、缺乏判断力等不利状态；当事人之间的权利义务明显不对等。

2、显失公平的民事法律行为的效力显失公平的民事法律行为的效力属于可撤销民事行为，在被依法撤销之前是有效的，撤销后自始无效。

3、不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4、法律分析：显失公平四个构成要件：在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。获利方主观上存在恶意。

5、因为显失公平旨在校正合同自由造成的不公平，并不在于干预当事人通过合同调节自我利益的得失。判断是否显失公平，既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。

6、因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

1、显失公平的认定标准显失公平认定标准为一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

2、民法典显失公平的认定标准，一方存在危困状态、缺乏判断能力等情形就是显失公平。【法律分析】对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。

3、”“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

1、法律分析：显失公平四个构成要件：在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。获利方主观上存在恶意。

2、显失公平的四个构成要件：一方主观上存在恶意；另一方不具备充分自觉和真实的意愿；一方具有明显优势或一方处于无经验、缺乏判断力等不利状态；当事人之间的权利义务明显不对等。

3、显失公平的合同的构成要件 (1)在适用条件上，须为有偿合同，特别是双务合同。而对于无偿合同，因不存在对价问题，故自然就不存在显失公平问题。(2)在合同内容上，须明显违背公平原则。

法律分析：显失公平的合同属于可撤销合同，显失公平的合同不属于《中华人民共和国民法典》中所明确规定的无效合同的范围。显失公平的合同根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，在相应的情况下可以撤销。

民法典中显失公正的合同可否撤销民法典规定，合同是在显失公司的情形下签订的，合同当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销。

因显失公平而订立合同，属于可撤销的合同。在合同处于不利地位的一方可以在知道或者应当知道可撤销事由1年内，以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后，合同自始无效。显失公平订立的合同，还属于可变更的合同。