法律案有问题（法律问题处理）

本文目录一览：

1、案件有争议时法官会怎么处理


2、劳荣枝连杀7人案二审宣判,该案件涉及了哪些法律问题?


3、法院判决有问题的案件怎么投诉


4、辛普森杀妻案中的法律问题

案件有争议时法官会怎么处理
1、法律分析：对于法院判决有异议的，一审法院此时的判决并未生效，若对于判决有争议，可以直接提起上诉。上诉必然启动二审程序。二审判决属于生效判决，可以申请再审。但是，申请再审并不必然启动再审程序。
2、知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
3、二，法官在法庭上是居中裁判的角色。法官除了为保持法庭秩序会对当事人提出警告外，其他情况下不会阻碍当事人发言。法官只有在充分聆听的基础上，才能作出符合法律事实的裁决。
劳荣枝连杀7人案二审宣判,该案件涉及了哪些法律问题?
劳荣枝案二审宣判，劳荣枝本人犯的是故意杀人罪，拒不承认这一判决主要是因为想要拖延时间，这可以让她能够苟活一段时间。
在这一起事件当中，劳荣枝用残忍的手段杀害了7名被害人。而且作案的手段相当恐怖。引起了非常恶劣的影响，所以维持原判。
涉及到了故意杀人罪的问题，涉及到了故意伤害罪的问题，涉及到了故意损害的问题，涉及到了违反他人经营的问题，也涉及到了对他人造成侵害的问题。
月30日，江西省高级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行二审宣判，决定维持一审原死刑判决。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
法院判决有问题的案件怎么投诉
1、法院判决不服可以找当地的监察委或者人民检察院进行投诉举报。 根据相关法律规定，公民对法院判决感到不公的，如果是对一审判决感到不公，可以在上诉期内提交上诉状进行上诉。
2、法律分析：法院内部投诉。向执行庭的庭长、局长、法院的院长，原案件主审法官进行投诉；向检察院进行投诉。检察院对法院有监督责任。
3、向执行局长投诉，执行局长是执行案件承办人的直接领导，向其投诉最快捷、最有效。投诉时要详细说明承办法官的失职或工作不力或违法违纪的事实，切中要害，便于局长对下属进行有效管理。
4、可以去人民法院工作人员违纪违法举报中心去举报法院工作人员。向法院纪检监察部门投诉。向法院控告申诉部门投诉。向上级法院控告申诉部门投诉。向纪委监察部门投诉。
5、法院判决明显错误的投诉方法如下：在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉；在判决生效后向上一级人民法院提出申诉；如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。
辛普森杀妻案中的法律问题
1、辛普森杀妻案的判决体现了对程序正义的坚持。  在美国的司法制度中，刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”。具体而言，在法庭审判时，检方若要指控被告有罪，一定要提出确凿可信的证据来证明被告的罪行。
2、辛普森杀妻案其实是美国法律制度一个总体现，对犯罪嫌疑人审判，要求“程序公正优于实体公正”。美国警察在办理辛普森案时，取证没有严格按照法定程序，指控辛普森杀妻的主要证据没有被美国陪审团采信，所以才被判无罪。
3、从辛普森杀妻案看英美法系司法制度的特点 辛普森杀妻案是指1994年美式橄榄球运动员辛普森(O.J.Simpson)谋杀其妻子和另一男子的刑事案件。
4、这样的话，排除了这个证据，公诉人员的证据就不全了，也就不能判定辛普森有罪了，因而辛普森胜诉。
5、辛普森杀妻案，为什么说全世界人都看了，是因为种种证据都指向辛普森是杀人凶手。而法律却没看到，是因为在采集证据的程序时程序不合理，以及化验证据的设备不符合要求，还有若干证据不符合逻辑涉嫌伪证等。
6、要么是美国的法律不完善、正义残缺，要么是法官并不精通程序正义，很明显，辛普森杀妻案件并没有体现真正的程序正义，却灭失了实体正义（因为没有找到真凶、死者枉死是事实）。