当前位置:首页 > 内容详情

周延性法律(周延和周延规则)

2025-09-10 12:31:15 作者:wangsihai

电话:18514096078

本文目录一览:

刑事诉讼法第155条规定

法律主观: 刑事诉讼法 解释第155条是什么, 刑法 中已经答复了。

”法庭提出证据《刑事诉讼法》第155条规定,“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。

被告人,采取取保候审尚不足以防止发生法律规定的社会危险性的,应当予以逮捕。法律客观:根据《刑事诉讼法》第155条规定:应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。

主要情况有:根据《刑事诉讼法》第154条的规定,案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长1个月。

法律主观:刑事诉讼法十五条的内容是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,可以视为量刑情节,对其减轻处罚。

大项扩大,小项扩大,是什么意思?

结论的谓项是大项,那这里的大项就是“法律”;而且是①肯定命题的谓项和③否定命题的谓项,根据周延性结论,因此,在这个三段论中,“法律”在大前提中不周延而在结论中周延。

这个词意思是细节扩展。小项扩大是指在某个领域或范围内,将原本较小的项目或细节进行扩展和深入研究,以便更全面地了解和掌握该领域或范围内的知识和技能。

大项小项莫扩展是指将项目错误地扩大了规模或金额,导致失真。大项不当扩大是指企业在编制财务报表时,将某些重要的、影响较大的项目错误地扩大了规模或金额,导致整个财务报表的数据失真。

小项不当扩大是指在实施某一项计划或政策时,将一些边角料或无关因素扩大到计划或政策范畴之内,从而造成浪费资源、不必要的开支以及不必要的误解和对立。这个问题在日常生活和政府的决策中都比较常见,所以需要引起我们的重视。

于法周延是什么意思

1、于法周延的意思是指注重制度的系统性,使各项制度都可以相互衔接、系统配套。下一句是于事有效。“于法周延、于事有效”是好制度的一个基本原则和根本标准。周延是一个逻辑术语,指向的是概念的全部外延,而不是其中一部分。

2、于法周延是指注重制度的系统性,使各项制度相互衔接、系统配套;于事简便是指注重制度的可操作性,明确具体、求实管用。逻辑学名词。指一个判断的主词或宾词所包括的是其全部外延。

3、周延是指判断本身直接或间接地对其主项(或谓项)的全部外延作了表述的,就称这个判断的主项(或谓项)是周延的,反之不周延。比如:凡奇数都是整数。

4、学校制度要修改,中信《制度的笼子》提出的“于法周延 于事简便”啥意思? 我来答 分享 新浪微博 QQ空间 举报 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

求法律局限性论文(法理学)

1、法律的局限性是指法律在其创制和实施过程中所表现出来的弊端和不足,它是法理学中经常被人关注的一个问题。

2、法律的功能和性质决定了它不可避免的保守性,当争执发生而需要法律来处理时,法律的目的就是保护现存的秩序系统,并以国家强制力为后盾对破坏秩序的人实施惩罚和制裁,从而保护和恢复旧有的秩序。

3、简单来说,一是抽象性,而在实践运用中会出现模糊性;二是主体局限性,法律的本质是统治阶级的意志,缺乏被统治阶级的意见而具有片面性;三是滞后性,经济基础决定上层建筑,法律永远是昨天的。愚陋之见,敬请参考。

试论述法律的局限性

法律的局限性就是表现在以下三个方面:法是社会发展的重要因素,法一般不能违背社会发展的客观规律。

综上所述,法律作用的局限性主要来源于法律自身特点和制度缺陷,并与社会实际情况相关。

法律分析:(1)法的调整对象、调整范围的局限性。法律不直接调整单纯的思想、单纯的观念,而行为往往又是受思想支配的,所以有时候你会发现法律好像有些治标不治本的感觉,这样就表现出局限性。

法的作用的局限性:法律调整的范围和深度是有限的,因为:法律只能调整人的外部行为而不涉及人的思想,而行为根源于思想,法律不能解决行为的根源。

法律的局限性:法律只能保障一个社会的道德底线,对很多领域如感情领域的事情是不能调整的,这是法律在适用领域上的局限。

民法基本原则的发挥效力有助于克服成文法的局限性

1、民法的基本原则通过体系强制落实于民事立法和立法解释的全过程,有助于形成民法和谐的内部体系。第二,民法的基本原则是民事主体进行民事活动的基本准则。

2、它是民法精神的集中体现,反映着市民社会对民法的基本需要,负载着民法所蕴含的法律价值,因而具有影响立法的功能;规范民事行为和民事审判的功能;克服成文民法局限性的功能;提升市民法治理念的功能。

3、民法的基本原则主要包括平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则以及绿色原则。

4、事实上,民法基本原则在立法上的确定,正是克服成文法局限性的产物。