法律是正真（法律的正功能）

本文目录一览：

1、法律存在的意义是为了维护社会稳定还是为了正义?


2、法理学中什么是法律正义及法律正义如何可能?


3、法律具有绝对的公正性吗

法律存在的意义是为了维护社会稳定还是为了正义?
我认为，法律存在的意义，即是为了稳定社会的需要，也兼顾了社会正义，并没有非此即彼，两者以一种相互依存的关系存在，而不是相悖。
法律的存在，是为了维护社会稳定。法律和道德是现实生活当中规范人们行为的两条准绳，两者对于人们生活有着不同的作用。法律用强制性来维护社会稳定，而道德用批判性来维持人民心中的正义。
一个国家的法律，首先第一要务就是维护本国的稳固与发展， 这是从国家层面上讲的。2：就广大社会群体而言，比如说：组织，党派，利益群体等等的。如果没有法律来约束，那么会出现什么样的情况，不言而喻。
法理学中什么是法律正义及法律正义如何可能?
1、但是，正义涉及的范围更为宽泛，我们可以把法学中讲的正义理解为国家政权认可并保护的正义，是披上了法律形式的正义。
2、正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。
3、法律正义是“诉讼正义”，是指通过法律机器的正常运转而获得的后果或判决。实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。具体正义则是指裁判结果的公平，实体结论的正义。
4、法律正义论是一个法学概念，用于描述法律制度及其实践中的正义。法律正义论认为，法律应该成为一种道德和伦理的表达方式，确保社会中的每个人都受到平等和公正的待遇。
法律具有绝对的公正性吗
第二个：法律只是统治者为了更好的统治而生成的。没有绝对公平，只有相对公平 第三个：没有绝对的公平。公道自在人心。
不是的，平等是相对了，法律是为统治者服务的，法律的公平程度深浅就要看一个国家的民主程度的深浅。
我觉得法院处理过的案件。当然都是公正的，如果。被告人不符可以申请下。中院或者最高人民法院重新审核。
法律具有公正性：法律应该是公正和公平的，不偏袒任何特定利益群体。它应该根据平等和公正的原则来保护和维护个人权利和公共利益。
所以，讨论或思考二者的关系，不能单纯的从每一角度去对比、评价，而是需要还原道德与法律各自的角色，不可厚此薄彼。二者都是人类社会的控制工具，这是共同性的基础。差异也都只是功能的不同罢了。
法律具有公正性，即它应当体现公平、公正和正义的原则。法律应该对所有人平等适用，不分贵贱、强弱、富贫，保障每个人的权利和利益。法律的制定和执行应当遵循公正的原则，确保司法的公正和公正的审判。