冠性权法律（冠姓权法律规定）

孩子冠姓权怎么判
比如母亲不愿让孩子随父姓，或者跨国婚姻，母亲有权主张冠姓权。首先，可以从法律层面来讨论冠姓权，根据《民法总则》有关立遗嘱的规定。
一般来说，孩子随父姓是理所当然的，但妈妈也有权力要求冠姓。妈妈可以与丈夫协商，试着说服丈夫接受冠姓，或者向法院申请冠姓权。如果丈夫不同意，妈妈可能需要聘请律师，在法院提出申请，让法院裁决冠姓权。
冠姓权是指决定子女姓氏的权利，按照《婚姻法》的规定，“子女可以随父姓，可以随母姓”。
其实，“冠姓权”并非是一种法律意义上的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”。也就是说我国法律很重视男女平等，孩子既可以跟父姓，也可以跟母姓。
冠姓权是否可以随意给孩子?
1、正如，认为女方该平等拥有“冠姓权”的理由是，因为计划生育，独生子女多了，男女在财务上都是一样的。有些独生女家庭有房子、有股票、有产业、有家底，对于“冠姓权”要求更为迫切。
2、冠姓权是指决定子女姓氏的权利，按照《婚姻法》的规定，“子女可以随父姓，可以随母姓”。
3、我认为，妈妈应该争取冠姓权。这是因为，一是根据相关规定孩子既可以随父姓也可以随母姓，二是随父姓只是一种习俗而不是规定，三是除了父姓和母姓之外孩子还可以随其他人的姓。
孩子该跟谁姓,冠名权该归谁
夫妻可以约束共同子女的姓氏，而没有离婚的情况下，冠姓权可以由母亲决定，构成如下的共识：双方一致意见把孩子定姓父姓，或单方一方要求定姓母姓或定立两个姓氏。
我认为，妈妈应该争取冠姓权。这是因为，一是根据相关规定孩子既可以随父姓也可以随母姓，二是随父姓只是一种习俗而不是规定，三是除了父姓和母姓之外孩子还可以随其他人的姓。
个人觉得，女性争孩子的冠姓权是理所当然的。但是，女性也要明白，男性争孩子的冠姓权也是理所当然。争可以，但不要失去了家庭的和气，失了夫妻的感情，毁了婚姻，影响孩子的健康成长。孩子随父姓的确是男权社会文化的延续。
冠姓权应该如何处理?
妈妈可以与丈夫协商，试着说服丈夫接受冠姓，或者向法院申请冠姓权。如果丈夫不同意，妈妈可能需要聘请律师，在法院提出申请，让法院裁决冠姓权。
再回到开头的讨论，“冠姓权”理论上应该夫妇本身享有，但根本矛盾在于，姓本身就蕴含了一种超越个体意志的社会建制，这并不是夫妇本身可以决定的。
冠姓权的本质其实是继承权，孩子和男方姓，般来说孩子从男方处获得的财产和男方家族的照顾就相应的多一些。在争夺子女姓氏的男女大战中，子女冠姓权的取得，还是要靠博弈双方的实力。
其实，女性如果想得开，没必要争夺“冠姓权”让孩子跟随自己的姓氏，只是一种心理安慰，获得的是表面的满足。如果一个人需要靠表面事物来满足内心，说明这个人的幸福感太低了。
其实，“冠姓权”是民间的说法，从法律术语讲为“姓名权”。从法律的角度讲，每个自然人都有姓名权。孩子该跟谁姓，在法律层面，从来不是问题。
适应能力：如果孩子能接受和适应该改变，孩子的心理、社会的发展有没有延迟，将可以由大家共同评估。
冠姓权是什么?
其实，“冠姓权”并非是一种法律意义上的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”。也就是说我国法律很重视男女平等，孩子既可以跟父姓，也可以跟母姓。
“冠姓权”不是一个法律名词，但是按照《婚姻法》的规定，“子女可以随父姓，可以随母姓”。姓什么，其实对孩子来说真没那么重要，对于成人世界来说，“冠姓权”的烦恼还需要更多共情、宽容、理性地去面对。
总之，冠姓权属于了夫妻双方，也属于孩子本人，应综合考虑家庭传统、文化价值、家庭形式等各方面因素，做出理性的选择，以尊重孩子的权利和感受。
争取孩子的冠姓权，实际上是在争取家庭的平等和尊重。父母的婚姻并不是单方面的选择，而是两个人共同决定的结果。
冠姓权就是古代男性掌握的众多权利中的一种。由此可见，在古代，冠姓权属于男性是众多因素导致的必然结果。并且这样的传统已经融入了中国的传统社会之中，成为了一代又一代人默认的传统观念。