同样是法律（同样法律效力,同等法律效力）

法与法律完全相同对还是错
1、宪法是国家的根本大法，它和普通法律在本质上是不同的，这句话是错误的。宪法是根本大法，但宪法和普通法律的本质是一样的，只是拥有最高法律效力。
2、错。宪法是其他法律的立法基础和立法依据。普通法律是根据宪法制定，是宪法的具体化。宪法与普通法律是“母法”与“子法”的关系。宪法与普通法律相比，具有最高的法律效力。宪法是一切组织和个人的根本活动准则。
3、文化体制中存在。法制指一个国家的法及其法律制度，而法治却强调一个国家处于依法治理的一种状态。法制的内涵比法治要小的多。法制着重讲的是法的一系列规则、原则及与此相关的制度，而法治的内容就要丰富的多。
4、不一样。宪法是国家的根本法律，是法律的一种。宪法：一个国家的根本法律。规定该国的社会制度、国家制度、国家机构、公民的基本权利和义务等。在该国的法律中有最高的权威和最大的效力。
5、法律主观：所有的普通法律都不得同宪法相抵触是正确的。根据相关法律规定，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。普通法律是宪法的具体化，宪法是一个国家的根本大法，是指导一切法律的原则。
6、法律（Law）是国家的产物，是统治阶级（泛指政治、经济、意识形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。
为什么同样的法律和制度在不同国家和社会中有不同的社会功能和社会作用...
跨国界的商品贸易发生，各国有生产技术和生产方法的进步，也有一定时期的经济增长乃至短时期的经济繁荣，但整体看来，人类诸社会历史上充满战争、灾变乃至经济停滞。
法律的规定来源于社会的历史文化现状。同时又反过来塑造了人民的价值观念和行为方式，对于人民成长和进步启着强烈的指导作用。不同国家的不同法律对于自己的国民具有不同的作用，而好的法律则能够引导国民不断向前。
法的这五种规范作用是法律必备的，任何社会的法律都具有。但是，在不同的社会制度下，在不同的法律制度中，由于法律的性质和价值的不同，法的规范作用的实现程度是会有所不同的。 指引作用是指法对本人的行为具有引导作用。
法律跟司法是同一个东西吗?
法律是一种规范，是一种制度，是条约。是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。司法是指对法律的执行或指执行的法律部门。
司法是动词。司和司令中的司是一个意思，控制掌管。但是不是指司令。
司法部和法院是没有直接的关系的，它们的性质是不同的，比如说法院是审判机关，而司法部是一个行政机关。
为何同样的法律在中国省与省之间不一样的对待
1、自治区的法律与中央的法律不一样。自治区的法律与当地的宗教信仰、本地民俗民风有关，中央的规定基本上不涉及宗教方面的东西，一般是依照国家法律法规制定的，地方享受一定的自治权力，所以是有一定的区别。
2、当然有区别，由于各省经济发展水平的差别，直接影响法律适用的不同，哲学上讲，这是一个因地制宜。
3、地方法律和国家法律有冲突怎么办不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。
4、正解，中国的法律各省一样，不一样的只有法规。
承诺书和合同有同样的法律效力吗
1、尽管承诺书没有像合同那样严格的法律要求，但仍然具有一定的法律效力。承诺书会被法院视为具有法律约束力，特别是明确表达了一方的意愿，并且对另一方产生了合理的依赖时。
2、法律分析：有法律效力。承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
3、法律分析：具有合同的法律效力。当对方以口头形式发出邀约，而另一方对邀约方作出了承诺时，该合同成立，只不过是口头合同而已。但同样具有法律效力。
4、法律主观：劳动合同之外的承诺书如果具备下列要件的，有效：当事人均具有相应的行为能力；订立承诺书的意思表示真实；以及承诺书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
民事调解书与判决书有同样的法律效力吗
民事调解书和判决书效力不一样。民事调解书与民事判决书属于具有法律效力的民事裁判文书范畴，但二者的法律后果是不同的，不能简单的说是否有同样的法律效力。
法律主观：我国人民法院出具的判决书和调解书是具有同等的法律效力的。《民事诉讼法》规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
法律主观：向法院进行起诉时，法院有可能作出的是民事调解书，也可能是民事判决书，要根据具体情况而定。民事调解书民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。
不同的是，判决书是由法院做出的强制性裁定，而调解书则是经过仲裁员或法官调解达成的协议。二者都具有强制执行力，但效力上存在一定差异。判决书效力更加明确，对当事人和第三方具有强制执行力。
法律分析：调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。