法律才是自由（法律是自由的保障）

法律许可的自由才是真正的自由。这句话对不对?
不对。在法律之内的自由才是真正的自由，而不被约束的自由是不尊重他人的，或多或少侵犯了他人的权益，伤害了别人。
如果把绝对自由理解为可以随心所欲，那么，在任何环境下，都没有绝对的自由。而法律本身就是规范人们行为的，受到法律规范的约束，这本身就是谈不上绝对自由。
如果是判断，那就一定是对的。自由（或者也可以说权利）是法律赋予的，没有法律赋予的自由就不是自由了。这是因为：自由是指人们可以做的事。
自由的边界 然而，真正完全的自由是不存在的。自由也需要有一定的边界，才能保证自由权利不被滥用来伤害他人的自由权利。比如，在一些法律中，明确规定不得侵犯他人人身财产安全等基本权利，这就是自由的边界。
因此，自由即法律，法律即自由。当然，以上的推理要保证“法律为良好的法律”这一大前提，恶法非法，这是我们所认同的。
这句话的意思是，如果你的自由需要被定义或者限制，那么它就不是真正的自由。真正的自由应该是无条件的、没有限制的，不需要任何人或任何机构来定义或者规定。
法律是自由的枷锁的观点是什么
1、法律法规是恊调这些矛盾，统一大家对自由的认识，共同按众人统一的自由标准来生活，而无情的限制了不符合大众统一标准的自由，维护了共同遵守的自由标准，保证了每个人的有限自由。
2、另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。法制既规范自由又保障自由。社会生活中，有边界才有秩序，守底线才享自由。自由是法治产生和发展的前提和基础。追求自由的真谛是法律的价值理想之一。
3、法律分析：自由是法治产生和发展的前提和基础。追求自由的真谛是法律的价值理想之一。尽管自由是法律的重要内容和价值追求，但法律本身并不是自由，它是保障自由的社会形式。柏拉图言：“法律是自由的保姆。
4、不正确。法律是保障人自由的，如果自由没有界限的话，谁都没有自由可言，因为谁所谓别人的自由可能会侵犯别人的自由。
5、对自由的理解可从思想和行为两方面进行。思想的自由可以超越一切束缚，但行为的自由要受所在的国家或国渡的法律限制，或信仰或道德的限制。任何自由都是在有“人权”的前提下进行的。没有人权的自由是不实际的。
怎么理解自由是法律的最本质的价值
自由主要从宪法的角度来理解，宪法是法律的根本法，其规定了许多人的自由权利。
自由是人的最高价值，但是行使个人自由不得侵犯他人自由，更不得非法剥夺他人自由。法律打击各种犯罪就是保护人的正当权利自由。
自由式法律最本质的价值，法律必须体现自由、保障自由；法以自由为最高的价值目标。因为自由代表最本质的人性需要，所以居于法律价值的顶端。有首诗提到：生命诚可贵，爱情价更高。
法律分析：自由是法治产生和发展的前提和基础。追求自由的真谛是法律的价值理想之一。尽管自由是法律的重要内容和价值追求，但法律本身并不是自由，它是保障自由的社会形式。柏拉图言：“法律是自由的保姆。
法律与自由的关系名言
1、自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律许可的任何事的权力。——孟德斯鸠 自由是做法律所许可的一切事情的权利。
2、没有自由，法律就名实俱亡，就是压迫的工具；没有法律，自由 也同样名实俱亡，就是无法无天。
3、法律是社会习俗和思想的结晶。——美国总统威尔逊 如果法律没有恐惧支撑，它绝不能生效。——索福克勒斯 自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律许可的任何事的权力。
4、法律的真谛，就是没有绝对的自由，更没有绝对的平等。——我国著名法学家郭道晖 法律的真正目的是诱导那些受法律支配的人求得他们自己的德行。
5、法治的名言有：法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。法律，在它支配着地球上所有人民的场合，就是人类的理性。
自由与法律的关系
1、法律分析：法律是国家规定的，在一定程度上是必须做或者不能做的结果，但是自由是在法律的允许范围内做自己想做的事情。
2、法律分析：自由是法治产生和发展的前提和基础。追求自由的真谛是法律的价值理想之一。尽管自由是法律的重要内容和价值追求，但法律本身并不是自由，它是保障自由的社会形式。柏拉图言：“法律是自由的保姆。
3、法律是自由的基础，自由是相对于法律的思想或行为活动。根据《宪法》第37条 ： 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
4、自由与其它各种价值之间难免存在张力或冲突。为此，法律平衡这些价值准则之间的关系，以解决它们之间的冲突。（2）法律解决自由之间的冲突，确保自由的共同实现。
5、自由与法治相互联系，不可分割。一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价。另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。
如何看待自由与法律的关系
浅谈法律与自由的关系论文 在各领域中，大家都不可避免地要接触到论文吧，论文是我们对某个问题进行深入研究的文章。那么你有了解过论文吗？下面是我收集整理的浅谈法律与自由的关系论文，欢迎大家分享。
”他认为，离开法律的自由和离开自由的法律都是不可思议的。实际上，在我看来，法律与自由总体上可以划分为两种关系，只说一种，就是十分片面的观点了。第一种关系，良法保障了人们的自由。
权利和义务相互依存 权利和义务作为构成法律关系的内容要素，是紧密联系、不可分割的。在法律关系中，权利和义务相互依存。
它与言论自由的区别在于它是以出版物的形式来表达思想和见解的。言论出版自由不是绝对的、不受限制的。我国是人民民主专政的社会主义国家，言论出版自由必须在坚持四项基本原则的前提下正确行使。
参见西南政法大学法理学教科书《法理学进阶》第二编“法律价值论”中的：“法律与自由”一章，可以找到几点答案。
自由，就是自由，勇敢的心里高喊的freedom就是自由。