与法律无违背（与法律无关）

从法律的角度如何看待不违背法律但违背道德的事?
1、如果法律违背了社会主义最基本的道德标准，不仅得不到公众的承认，而且会破坏生产力，阻碍社会的发展。法律所体现的道德为广大人民群众所接受，道德又具有法律的性质为人民所遵守，这样我们在道德里遵循法律，在法律外遵循道德。
2、法律是国家对公民的行为规范。道德是公民立足社会对自己的行为规范。所以，作为社会公民当首先以国家对公民的行为法律，作为自己社会生活的底线。然后，才是自己作为公民的道德规范约束自己。二者缺一不可。
3、错误。详细解析：这是一个错误的命题，可以用举出反例的方法证明其错误。例如，为了做一件有利于群众的事违反了法定程序，但却没有触犯道德准则。违法概念有广义和狭义之分。
4、法律分析：相互制约 法律是通过立法、实施并强制执行的，以此来促进社会的和谐、稳定发展，而道德则是通过科学、正确的评价，推动法律的废除、修改以及实施等。制约道德或者不道德的行为，都不会超越社会基本秩序的许可范围。
家长制与雅典法律相违背吗
1、链接：https：//pan.baidu.com/s/1znmI8mJTas01m1m03zCRfQ？pwd=1234 提取码：1234 简介：高中历史优质资料下载，包括：试题试卷、课件、教材、视频、各大名师网校合集。
2、雅典是古希腊社会的主要国家之一，是西方奴隶制国家的典型代表。雅典“宪法”雅典“宪法”与雅典民主政治紧密相连，是经历了多次激烈的政治斗争，通过一毓的立法改革，逐步形成的。
3、在希腊世界，农业中使用奴隶可分三种情况：一是斯巴达式的国有奴隶制，农业劳动全由国有奴隶希洛特担任。
4、雅典政治特征有直接民主制、主权在民、崇尚法治、权限交叉制约等。雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治。雅典民主政治被恩格斯称为最纯粹、最典型的国家形态。
5、内容：保护债务奴隶制和家长制，维护贵族利益；成果：成文法按律量刑，贵族不能按习惯法欺诈平民。
6、就法律的角度来看，合法性并不等同于遵守法律。某些行为可能并无触犯法律，但却不具备合法性。例如某些违反人道的法律，其法律本身不具备合法性。这类法律常见于专制政权，其法律的不合法性来源于其制定者统治的不合法性。
我曾经看过法学中的一个原则,就是法律没有规定禁止的,就是合法的。叫...
1、对私权力来说，“法无禁止即自由”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。
2、民事法律遵循这样一条基本原则：作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。
3、相比之下，法律优先原则只要求行政行为不得违背法律，至于法律没规定的情况下，行政行为能不能作出，法律优先原则并不过问；也就是我们平常所讲的“法不禁止皆自由”。
4、在私法领域，权利不必然必须有法律的明文规定。只要法无明文禁止，那就是被允许的，那都是权利。但是，在公法领域（如刑法 行政法），“只要法无明文规定，那就是不允许的”。
在学校生活中我们只要遵守学校的校规、校纪就可以了,与法律无关...
1、中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。第五十四条：中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。
2、应当自觉地遵守宪法、法律，严格遵守校纪校规，增强法制观念，有良好的品德；应当勤奋学习，努力掌握现代科学文化知识，立志成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义现代化建设事业的合格人才，做无产阶级革命事业的接班人。
3、遵守校纪校规，养成良好习惯，是对我们最基本的要求。 作为学生，我们应当明白，没有规矩，不成方圆。
符合法律规定和不违背法律规定的区别
合法：根据不违法就是符合合法的原则，法无禁止，就是合法。也就是说，法律条文没有明确是违法的行为那就是合法的。不违法原则包括既不违反实体法的规定，也不违反程序法的规定。小法服从于大法，地方法服从于国家法。
在此标准以下，被法律评价为违反了相应的法律，侵犯了相应人的权益，就视为违法，也就是不合法。反之，再次标准以上的，不受法律调整和规范，就是不违法。如无疑问，请好评。
二者概念不同。违法：指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。不合法，指不符合法律、法规、规定等。二者的范畴不一样。
从一定意义上讲合法这一概念更多地体现了一种义务，而不违法更多地体现了一种权利。
违法是指违反法律相关规定，属于法律否定的范畴。合法是某一行为合乎法律规定，并产生符合法律肯定评价的效果。
区分劳动合同合不合法的方法有：以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的。