法律不讲正义（不正义的法律应该遵守吗）

法律失去正义会引发哪些后果
司法不公会严重挫伤公众对司法的信任，践踏法律的尊严和权威，进而对法治公信力造成难以挽回的损害。司法不公严重戕害社会公平正义。实现社会公平正义是我们党治国理政的一贯主张，也是社会主义核心价值观的基本要求。
这就告诉了我们：如果一个人从小就没有养成良好的行为习惯，没有良好的法律纪律意识，随意做损坏公物，打人，骂人，甚至偷窃等坏事，不仅仅是给你个人的形象抹黑，而且会渐渐腐蚀你的心灵。渐渐地，就会使你经常情不自禁地犯这样那样的错误。
实际上，法律实际上是对人们行为的一种引导，因为不遵照它，则会遭到惩罚。 问题二：假如没有法律我们的社会会怎么样 没有法律的话，上到国家发生混乱，民主体制失去保障，人民失去权力，国家机关无法正常运行，犯罪猖狂，治安混乱。
如果没有法律，就像没有交通灯一样，车会横冲直撞，交通瘫痪。如果没有法律，就如没有法则的自然界，人类随心所欲，带来的是自己的灭顶之灾。法律是保障公民行使权利的一种武器，法律是惩罚犯罪的一把利剑。
法律还具有扭转社会风气、净化人们的心灵、净化社会环境的社会性效益。这也是法制的最终目的和最根本性的作用。法律作为约束人们行为的规范，是巩固政权，维护社会秩序的必要手段，没有法律必然会天下大乱。
如果法律不能维护公平正义,法律还有存在的意义吗?
1、法律的存在，是为了维护社会稳定。法律和道德是现实生活当中规范人们行为的两条准绳，两者对于人们生活有着不同的作用。法律用强制性来维护社会稳定，而道德用批判性来维持人民心中的正义。
2、第一个法律存在的基础是人性恶的假设，消灭了人性恶存在的基础，法律自然不存在，而法律就是不断与人性恶斗争而不断完善的过程。
3、所以，我认为法律存在的意义即维护社会稳定也兼顾了正义。
4、当然是正义更重要了！法律存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了正义的重要存在，试问“皮之不存，毛将蔫附”？ 这里的“皮”可比喻为正义，“毛”可比方是法律。
5、当然是正义更重要了！法律存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了正义的重要存在，试问“皮之不存，毛将蔫附”？这里的“皮”可比喻为正义，“毛”可比方是法律。
6、法律的意义很多。在这个时代，因为其他的种种原因，很多人怀疑法律的真正作用，但是法律是有它自己独特的意义的，法律不因为司法上存在的种种问题而丧失其本来的意义。具体说来，法律的意义有如下几点：1．法律的秩序意义。
法律是正义的吗
1、法律的本质是公平正义，外化为法律条文与立法、执法的机构与人员。法律是奠基于一定社会的上层建筑，有什么样性质的社会，就有什么样性质的法律。
2、法律是社会公平正义的保障者：法律通过保护公民的合法权益，维护社会公平正义，保障公民的基本权利。法律为公民提供了平等的机会和权利，确保公民在法律面前享有同等的权利和义务，从而促进了社会的和谐稳定。
3、法律主观：法律对公平正义的保障的体现是法律将社会生活的主要领域及其重要的社会关系纳入法律之内；法律权利和法律义务机制公正地分配社会的利益和负担；法律效果上的认可和惩罚机制。
4、同时，法律也是实现正义的重要手段，正义的最低要求是限制任意暴力。法律运用国家强制性，保护社会主体的合法利益，通过裁决纠纷，惩治非正义的违法行为，以实现社会正义。
5、公正性：法律是正义的体现，它对一切人，包括统治者和被统治者都是平等的；(2)、可变性，法律应该允许变革，当然这咱变革须要慎重；(3)、必须遵守性。法律是一种特殊的社会规范，是人们的行为准则，人人都必须遵守它。
当法律无法伸张正义的时候下一句
当正义得不到伸张的下一句是：善良和恶魔就在一念之间。当正义得不到伸张时，可能会让人感到失望、愤怒和无助。有些人可能会选择放弃追求正义，认为自己的努力是徒劳的。
您好！当法律无法伸张正义时，动用私刑以维护正义是不可取的。动用死刑本身触犯了刑法，到头来反而自己成为法律惩罚的对象。
、如果法律是非正义的，它就不能存在。 6 、法律的生命在于经验，而不在于逻辑。 7 、如果法律没有恐惧支撑，它绝不能生效。 8 、法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。 没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚。
法律是用来保护我们的，而不是用来欺负别人的。30、国家一旦没有了正义，就沦落为一个巨大的匪帮。3心中有法，逢权势不折腰；手中有案，遇亲情不徇私。3慎言慎行一身正气明是非，勤思善断两袖清风判纠纷。
法律是正义的吗?如果存在不正义的法律的话,我们又是否必须去遵守它...
法律不是正义的。法律根本不存在正义，它只是一种维护统治阶级利益的工具而已。
法律分析：法律与正义是相互联系，相互促进的，公平对法律发展起了一定的推动作用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六条　民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
但是，正义涉及的范围更为宽泛，我们可以把法学中讲的正义理解为国家政权认可并保护的正义，是披上了法律形式的正义。
这里，是没有法律的，法律则是统治阶级为了维护、伸长、捍卫 社会 正义制定的规矩。
遵守法律和宪法是我们每个公民应尽的义务。俗语有云：“没有规矩，无以成方圆。”法律的制定是维护社会秩序的根本途径，所以为了社会的安定，更是为了我们自身，我们必须自觉守法。
有一句法律格言说得好：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。” 我们虽然的年龄尚小，但已经不同程度接触了社会。
当法律不能伸张正义,那么就让复仇来毁灭罪恶吧
1、福尔摩斯：“当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的”。我们不能脱开原文，单独理解这句话，这样容易断章取义，而且这句话在现实生活中不可取，正义永远不会缺席，只是偶尔会迟到。
2、如果法律不能伸张正义，只是沦为有权有势者手中的玩具，那我就用自己的方式，彰显正义。 聪明的人不听阿谀的话，正真的人不干不磊落的事。 正义是永恒的太阳，世界无不拖延它的到来。
3、当证据不足，警察与法官都无可奈何，不得不摇头放人时，她的继母戴维琪打算为丈夫的女儿举起复仇之手，伸张正义，还她一片蔚蓝天空。那群男孩对艾莉亚施暴时，戏谑高喊的一句“给你妈妈打电话。
4、生活中的一些有关法律的名言句子【篇一】 大海和陆地服从宇宙，而人类生活是受最高法律的命令的管辖。——西塞罗(古希腊)《法律篇》 如果法律是非正义的，它就不能存在。——奥古斯丁 法立于上则俗成于下。
5、第一次看《狮子王》的时候，伙哥还是一个整天想着如何变着法去玩的孩子。当时因为年纪小，所以看完之后并不能真正领悟到这部作品想要表达的意义。
6、事实上，如果复仇思想早已绝迹，法律又如何禁止一个不存在的事物呢？那么，我们不禁要问：为什么复仇思想会如此的根深蒂固呢？杀人偿命，真的是天经地义吗？在回答这些问题之前，我们不妨先简单探寻一下复仇的历史。