法律法规与权力哪个大（法律法规与权力哪个大一点）

辩论:法律大还是权力大.请提出事实根据
1、在当前社会中无法肯定是法大于权还是权大于法，但是一般条件下任何权利都必须在法律的框架内进行。 我国的根本大法《宪法》第五条明确规定：“任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。
2、从这个角度来说，没有大小。但是如果法律来指代公权，权力缩小化为权力的滥用，那么自然是法律大，毕竟权力只是个人权威，法律是社会规则。
3、专制体制下，法律只不过是权力的附庸和奴婢。当然是权大。在专制体制下，统治者完全凭一己的意志和反复无常的性情进行统治。“只要法律完全沦落为权力的仆从地位，那么法律就可以按权力的需要被任意塑造。
4、法律大啊，权利的来源于法律的规定，行使权利不能超出法律范围。但这个“权力”不能凌驾在法律之上，但在现实中，还是有很多权力大于法律。
5、你好，理论上讲是法律大，但实践中是权力大。根本原因在于什么样法律也要人来执行的，法律面前人人平等有时就不能实现的。
是权力大还是法律大
1、在当前社会中无法肯定是法大于权还是权大于法，但是一般条件下任何权利都必须在法律的框架内进行。 我国的根本大法《宪法》第五条明确规定：“任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。
2、但是如果法律来指代公权，权力缩小化为权力的滥用，那么自然是法律大，毕竟权力只是个人权威，法律是社会规则。
3、专制体制下，法律只不过是权力的附庸和奴婢。当然是权大。在专制体制下，统治者完全凭一己的意志和反复无常的性情进行统治。“只要法律完全沦落为权力的仆从地位，那么法律就可以按权力的需要被任意塑造。
4、法律大啊，权利的来源于法律的规定，行使权利不能超出法律范围。但这个“权力”不能凌驾在法律之上，但在现实中，还是有很多权力大于法律。
5、当然是法大。在历史上有于军权专制制度的限制出现了权大于法的局面，使法律成为为统治阶级服务的工具。但是近代以来虽做人们思想的进步，权大于法的局面得到了一定程度的改善。
法大于权还是权大于法?
1、表面上是法大，实际上是权力。再说，法也是为了让某个阶层或某个集团的人有权才设立，权是法的最终表现形式。
2、所以表面法是大的，但如今社会滥用法/权的人太多了，才导致现在那些人不把别人放在眼里。
3、正常来讲是法大于权，有些时候也会出现权大于法的奇怪现象。
4、日本是法大于权。因为日本是君主立宪制国家，君主立宪制国家，是法必须大于权，决不允许权大于法。所以日本是法大于权。
法院和司法局谁权力大
法律主观：法院检察院职责不一样，没有大小之分。人民法院是我国审判机构，主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。而检察院是我国法律监督机关，主要监督实施活动的实施。
宝安区法院。司法局级别低于法检，只是行政工作，比如管理社区矫正人员，组织司法考试等。检察院和法院是司法机关，司法局是政府部门，是司法行政机关，属于行政机关，和法检是不同的系统。
法律主观：司法局和法院的区别为：司法局是司法行政机关，法院是司法审判机关。法院的主要职责是：依法审判刑事、民事、行政、海事等案件；依法对下级人民法院行使指定管辖权等。