法律事后故意（事后故意犯罪）

借钱故意不还构成诈骗吗
1、借钱不还一般不算诈骗。但如果借款人主观上具有非法占有出借人财产的目的，也就是借钱时就具有不归还的意图；并且采用虚构事实和隐瞒真相的手段导致出借人相信其具有偿还能力而借钱给借款人的，则会构成诈骗。
2、借钱不还不能认定为诈骗，因为构成诈骗是有条件的。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。
3、法律主观：借钱不还，如果债务人在借款时没有还款意思，可能 构成诈骗罪 。
事后防卫按什么处理
1、事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。事后防卫，又称“迟误防卫”。是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。防卫不适时的一种情况。
3、事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
事前的故意是什么意思
事前故意，又称韦伯的概括性故意，是指行为人事先对犯罪事实整体有认识而实施行为的一种故意心态。
事前故意就是这件事情结果是他已经知道的。事后故意是发生了一件事，然后故意的弄一些让人误导或者欺骗的事情。
前行为实行行为和后行为毁灭证据行为看作两个独立的行为来处理，数罪并罚。
)事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。
法律分析：事前故意，“事后故意”的对称。是指行为人故意实施某种危害行为，自以为已实现其犯罪目的，但在实施其他行为时才实现最初的犯罪意图的情形。
事情故意，就是故意去做。预谋故意，就是预谋了好长时间，怎样做，达到什么目的。
女子遭强奸却装作配合,事后杀死强奸犯:正当防卫?还是故意杀人呢?
1、这种情况既不属于正当防卫，也不属于故意杀人，她属于防卫过当。具体如下细说：女子无缘无故被侵害，心里的愤怒确实是可想而知的。她采取一些过激的行动对男子进行某种形式的宣泄或报复，也都是可以理解的。
2、没有任何防备。所以说，小丽趁康某不备连捅三刀的行为，不具备正当防卫的条件，不构成正当防卫。小丽的行为是提前预谋好故意杀人的行为。最终康某已死无法再追究其刑事责任，而小丽则因故意杀人罪获刑。
3、正当与不当，区别在于，开始时间之前（事前加害）或者结束时间之后，进行的事后防卫（事后加害）。事前是加害人对受害人的加害行为，事后是受害人对加害人的加害行为。
事后故意指的是什么
1、事前故意是“事后故意”的对称，是指行为人故意实施某种危害行为，自以为已实现其犯罪目的，但在实施其他行为时才实现最初的犯罪意图的情形。在事前故意中，判断故意的有无以行为人行为当时的意图为判断标准。
2、事前故意就是这件事情结果是他已经知道的。事后故意是发生了一件事，然后故意的弄一些让人误导或者欺骗的事情。
3、，是故意和过失，不是故意和无意。故意就是指明知自己的行为会发生社会危害结果，希望或者放任这种结果的发生，最终导致社会危害结果发生。故意包括直接故意和间接故意。