学法律猝死（法医猝死）

学生在校猝死校方负责任吗?
学生猝死学校学校不承担责任。学生猝死在宿舍内，学校不承担责任，但家属可以与学校协商要求一定精神赔偿。
法律分析：在学校没有任何过错的情况下，学校也不承担任何法律责任的，根据《学生意外伤害事故处理办法》的规定，学校存在重大安全隐患，没有给学生进行必要的安全措施的，学校要承担法律责任。
法律主观：首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。学生的死亡不是因为学校的过错造成，而是其他人造成的，则由责任人直接承担。
法律主观：学生跑步猝死，如果学校尽到了安全保障义务和及时施救义务的，一般学校没有责任；反之，学校应承担相应责任。
猝死算工伤吗
员工在公司猝死算工伤。相关法律规定，员工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤，公司应承担赔偿责任。
猝死算工伤吗猝死算工伤。依据我国相关法律的规定，劳动者在工作中猝死的，因为已经满足相关法律规定的情形，所以可认定其属于工伤的情形，而认定为工伤后可以获得丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等的赔偿。
法律分析：工人在工地睡觉时猝死的，可以申请工伤认定，认定为工伤后可以依据工人生前的工资还有当地的生活水平确定赔偿的金额。所谓“工作岗位”是指劳动者劳动所处的位置和状态。由工种、职务、工作地点、工作时间诸因素构成。
法律主观：在工厂吃饭时间猝死可以算是工伤。根据法律规定，职工在工作时间和工作职位，突发疾病丧命或者在48小时之内经抢救无效丧命的，视为工伤。员工在工厂的吃饭时间并没有完全下班仍然可以认为是工作时间。
上班路上猝死有可能被认定为工伤，具体情况需要视当事人工作单位、工作岗位、出勤时间等因素而定。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第五条规定，工伤是因工作原因造成的劳动者的人身伤亡和职业病。
猝死是怎么定义的保险赔偿责任有哪些?
猝死哪种保险可以赔？1含身故责任的重疾险：有些重疾险带有身故责任，相当于是捆绑了寿险，不过一般是重疾和身故只能二选一，共用保额，如果之前因为疾病出险过，那么身故责任也就终止了。
根据猝死的相关医学材料的解释，猝死是指因潜在的自然疾病突然发作、恶化所造成的急速死亡，因此猝死不属于意外保险合同约定的非疾病的使身体受到伤害的意外事件，所以目前多数保险公司不承担猝死的意外保险责任。
刘艳波律师解\x0d\x0a您好，猝死是疾病死亡，属于寿险。而意外伤害保险是指投保人缴纳一定数额的保险费，保险人承诺于被保险人在遭遇特定范围内的灾害事故致身体受到伤害，而造成残废或死亡时给付保险金的行为或合同。
重疾险产品中，如果有身故赔偿责任，那么猝死，重疾险就赔偿。反之，不赔偿。即， 重大疾病保险一般不保障猝死，只有当我们选择了保障身故的重疾险产品时，才可以获得猝死的保障。
如果是投保人猝死，那肯定是不赔的；那如果是被保险人猝死，那就要看具体情况了。先明确一点：猝死不属于意外。保险行业对意外的定义是统一的，必须满足四个条件：外来的、突发的、非本意的和非疾病引起的。
学生猝死学校是否负责
1、学生在学校猝死，学校不一定会负责。分析方向如下，普法内容：首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。
2、法律主观：首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。学生的死亡不是因为学校的过错造成，而是其他人造成的，则由责任人直接承担。
3、法律分析：在学校没有任何过错的情况下，学校也不承担任何法律责任的，根据《学生意外伤害事故处理办法》的规定，学校存在重大安全隐患，没有给学生进行必要的安全措施的，学校要承担法律责任。
如何看待上海光大律师事务所朱品祖律师22日突发疾病去世?
是一件非常遗憾与惋惜的事情。8月24日，上海市光大律师事务所官方微信公众号发布讣告：上海市光大律师事务所朱品祖律师于2021年8月22日（星期日）下午因突发疾病，经抢救无效，不幸逝世，享年28岁。
而对于非诉业务 来说，客户本身基本都是B端客户，而业务本身标准化程度又普遍比较高，律师并非不可替代。因此，客户选择外聘律师来做这些事情的原因，超过一半是因为“外聘律师更便宜”。
学生意外猝死学校有责任吗
1、法律分析：在学校没有任何过错的情况下，学校也不承担任何法律责任的，根据《学生意外伤害事故处理办法》的规定，学校存在重大安全隐患，没有给学生进行必要的安全措施的，学校要承担法律责任。
2、学生猝死学校学校不承担责任。学生猝死在宿舍内，学校不承担责任，但家属可以与学校协商要求一定精神赔偿。
3、法律主观：首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。学生的死亡不是因为学校的过错造成，而是其他人造成的，则由责任人直接承担。
4、法律主观：学生跑步猝死，如果学校尽到了安全保障义务和及时施救义务的，一般学校没有责任；反之，学校应承担相应责任。
5、法律分析：首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。 学生在学校学习期间，学校有看护学生的义务。
6、法律主观：无民事行为能力的学生在学校发生意外如果学校未尽到合理的教育管理职责的，学校一般有责任，反之则没有责任。