法律常回家看看（常回家看看是法律问题还是道德问题）

该不该把常回家看看写进法律
1、法律主观：儿女没有“常回家看看”的法律义务，但是有照顾赡养父母的义务。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。
2、媒体解读为“常回家看看法”，不常看望老人将属违法。该法同时规定，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。新修订的《老年人权益保障法》中所称老年人是指60周岁以上的公民。
3、在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。要求子女经常回家看望老人的条款该不该入法？曾进行过较广泛讨论。有人认为，该条款不具备可操作性，影响法律的权威性。
4、很简单，公民没有自由权。虽然子女看望父母是道德上必须的，但是要上升为法律层面还是有点困难的。法律要人性化，如果把常回家看看也硬性规定，那就非人性化了。
5、法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。在这里你认为应该把常回家看看当作是一种义务去强制我们实施。
6、这同样也没有可行性。“常回家看看”作为一种理念、观念和要求是应该的，但作为一个法律条款就没有太大可能性。“如果不能操作，法律就形同虚设，那么其尊严和威信也会大受影响。
将常回家看看写入法律有何意义三个方面政治题
其次，子女本来就有“常回家看看”的义务，将其入法，能引起子女在这方面的重视，增进父母子女之间的情感交流，是对孝道的弘扬，对提高公民道德水平有积极作用。
首先，我们分析，常回家看看需要的是什么：时间、精力、一定财产付出。我的三个角度是：功利主义角度。
这项法律规范的意义就在于，一方面高度重视老年人的精神需求，要求子女必须看望或者以问候的方式给老年人以精神抚慰，让他们有精神上的寄托；另一方面则提醒用人单位，必须尊重劳动者的基本权利，包括探亲权利。
应该是调节制度和法律，加强人们的道德教育，让道德来执行会更省力和方便。还要加大社会福利对老人照顾的力度。
“这意味着，‘常回家看看’已被列入了法律条款，”应经常看望或问候老人，强调了精神赡养的重要性，要求儿女不仅要在经济上担负起赡养老人的义务，更应多嘘寒问暖，丰富他们的内心生活，摆脱孤独和寂寞感。
《常回家看看》是哪部法律规定的
新修订的《老年人权益保障法》中所称老年人是指60周岁以上的公民。
自2013年7月1日起施行的《中华人民共和国老年人权益保障法》（法律）第十八条，将“常回家看看”写入了法律，明确规定为与老年人分开居住的家庭成员（家庭成员是指：成年子女和孙子女），应当经常看望或者问候老年人。
与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。法律客观：《老年人权益保护法》第十三条 老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
这也被媒体解读为“常回家看看写入法律”，不常看望老人将属违法。该法同时规定，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
新修订的《老年人权益保障法》第二章第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
常回家看看为什么要法律化
1、“常回家看看”是中国传统道德中子女对老人尽孝的具体内容，将这一道德规范纳入法律调整，使其成为明确的法律权利义务，取得法的国家性、普遍性和国家强制性，从而更有利于这一传统道德在社会生活中的实现。
2、如果老人和子女不受经济之累，常回家看看不是问题。
3、这项法律规范的意义就在于，一方面高度重视老年人的精神需求，要求子女必须看望或者以问候的方式给老年人以精神抚慰，让他们有精神上的寄托；另一方面则提醒用人单位，必须尊重劳动者的基本权利，包括探亲权利。
4、“这意味着，‘常回家看看’已被列入了法律条款，”应经常看望或问候老人，强调了精神赡养的重要性，要求儿女不仅要在经济上担负起赡养老人的义务，更应多嘘寒问暖，丰富他们的内心生活，摆脱孤独和寂寞感。
5、最典型的是将“常回家看看”写入老年人权益保障法。这是对老年人从家庭成员那里获得精神慰藉的权利的法律保障，它是宣示性条款，不具有强制执行性。对老年人获得精神慰藉权利的保护，就通过将这种道德义务法律化来实现的。