法律讲情面吗（法律该不该讲人情辩论）

应该如何看待“法律不外乎人情”?
“法律不外乎人情”意思是：法律是道德的底线，道德也即人情，法律的存在就是为了维护人情shu的存在。法律一般不会超出人类的情感之外，即基本符合社会的伦理道德，人的感情思想。也就是说，法律富含人性化。
法理不外乎人情的意思是：法律是道德的底线，道德也即人情，法律的存在就是为了维护人情的存在。法律一般不会超出人类的情感之外，即基本符合社会的伦理道德，人的感情思想。也就是说，法律富含人性化。
法律不外乎人情并不是说法律可以被人情所取代，也不是说法律的规定可以被随意改变。相反，这句话的意思是，法律的执行需要考虑到人情因素，不能完全按照法律条文的规定来处理案件。
法不外乎人情理解是：法律是道德的底线，道德也即人情，法律的存在就是为了维护人情的存在。法律一般不会超出人类的情感之外，即基本符合社会的伦理道德，人的感情思想。也就是说，法律富含人性化。
辩题法律有情还是法律无情
1、是指法律对于全体成员而言是有情的，它饱含着人的情感和情理。相对的，对方所要论证的“无”，则是根本否认了这种可能性。对方只有说明法律一点点情理或情感都没有才能完成他的论证。
2、许多人认为法律是无情的，是因为法律总是为统治阶级服务的，触犯了统治阶级的利益，就要受到法律的制裁，对于违法者当然是无情的。但是法律对于受害者是有情的，因为它维护了当事人的合法权益。
3、法律的制定出发点是有情的，是道德的底线，是为了相对自由而对限制他人自由的行为和事件的约束；但是“执法必严，违法必究”有体现了执行的无情。所以可以这样理解：有情的法律，无情的执行。
4、法律本身是无情的，因为他是死的，法律与一般的制度不同，他需要的更多是稳定性而不是灵活性，只有稳定不长变更的法律才能得到更多的认同，有个人感情在里面的法律实现不了稳定性，因为感情是多变的。
5、下面我代表正方发表总结陈词：法律无情。通过我方前几轮的阐述和证明，法律本就无情。法律不可能依照人的情感和意志为转移，也不可能依据任何阶级和团体的意志为转移，所以，法律是不可能具有情感的。首先，从法的产生看。
6、另，有情≠滥用情，有无是质的问题，滥用与否是量的问题，法律有情但不滥情，我方完全可以论证。而对方论证，运用法律不能有私情滥情等，这不能论证法律本身有情还是无情。也即，运用法律要无情≠法律无情。
论证一下法律是无情的
1、法律是统治阶级的统治工具，主要说无情是因为法律要求证据的存在，如果没有证据，那么即使是事实，在法律上不能成立。但是之所以要求证据还是为了保证大部分的有证据的事实在法律上能成立，所谓有得必有失，万物不能两全。
2、从上述案例可看出法律的“无情”，但这“无情”背后却反射出我国法律对公民“生命权”的重视，任何一个公民，即使其最大恶极，其生命权非经合法机构通过合法程序予以剥夺外，任何其它单位或个人都无权加以剥夺。
3、因为法律有条款在那里，是理论上对所有人都公平的准则，它不会因为你富贵或者贫穷，不会因为你可怜或者有无数理由就能去干它不允许的事情，它是社会的底线，所以是无情的。
4、然而经查明：机械厂的噪声并未超标，完全符合国家标准，故法院判其败诉。从这个案例，我们很明显就发现，法律并没有保护这对老年夫妇的利益。这就是法律无情的一个体现。所以，要辩论法律无情，得从其固有缺陷着手。
5、特别是对未成年犯罪更是要人性化，从这方面来说，法律也是有情的。总的来说，一定要明确一点，法律是为统治者服务的，所有如果一定要两选一，我认为法律是无情的。能力所限，还请指教。
6、“法律不外乎人情”这句话在我看来不过是种幻想，法律就是法律，法律限制政府的权力，保护公民的自由，财富和权利，是规制社会，维护社会运行和稳定，调整人与国家，人与人之间行为的规则。
台前虚下忧民泪.幕后深藏受贿钱.法律无情民有眼,岂容脂粉掩真颜这首诗...
大众面前虚伪的留下眼泪，表示非常的忧国思民，为百姓生活担心，暗地里贪污受贿，藏有大量金钱财物，这种行为都在百姓眼里，法律无情，他们终将得到法律的严惩。
台前虚下忧民泪.幕后深藏受贿钱.法律无情民有眼，岂容脂粉掩真颜。=== 蒿草遍地蒿毛短，正是贡物欲下时。=== 人家养子爱聪明，我为聪明误一生。但愿生儿愚且鲁，无灾无害到公卿。
为众恶之所挑凌，物态人心渐渺茫。泪滴先皇阶下土，行人告我挂帆去。
台前虚下忧民泪.幕后深藏受贿钱.法律无情民有眼，岂容脂粉掩真颜。 === 蒿草遍地蒿毛短，正是贡物欲下时。 === 人家养子爱聪明，我为聪明误一生。 但愿生儿愚且鲁，无灾无害到公卿。 === 大地工夫一为遗，与君声调偕君绥。
下联：下级蒙上级，一级蒙一级，层层渗水，水到渠成.===台前虚下忧民泪.幕后深藏受贿钱.法律无情民有眼，岂容脂粉掩真颜。 ===蒿草遍地蒿毛短，正是贡物欲下时。===人家养子爱聪明，我为聪明误一生。
《论语·颜渊篇》仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。
法律面前只讲证据不讲事实吗?公道何在天理何在?
1、法院并不是以证据为准，也不是以事实为准，而是以证据证明的事实为准。所以法院以事实为准，还是以证据为准，这二者并不冲突，法院的审判活动是建立在证据为基础所认定的事实之上。
2、不完全正确。根据人的认知规律，任何事实都是其他现象表现的结果。法律上的事实是指有证据证明的，并得到法院认可的案件的客观情况。这里的客观是法律意义上的，即有证据证明的。
3、因为所有的事实都是不可能再重现的，所以证据的作用在于证明事实曾经发生过。如果没有充分且可靠的证据曾经发生过的事实，那么在法律上，是不能认定事实曾经发生过的，只能够凭借能够用证据证明的事实作为基础进行审判。
4、也称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据来源或证明手段。在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理想案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。
5、被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
6、证据不是事实是什么意思？是虚假证据，或者虽不是虚假证据，但证据与真实情况不符？法院通过证据认定事实。对虚假证据，可以提出质疑，可以通过其他证据予以否定。
法律法规问题帮帮我吧?
1、五，侵权之债才有过错之分，现金借贷之债不存在过错赔偿，也不存在分担比例，应当全额偿还，可以全额追偿。
2、常见的咨询方法有三种，第一种是网站或者APP，很多网站会有这方面的服务；第二种是到律师所咨询，可能需要支付一定的费用；第三种是拨打我们国家的法律咨询热线12348；第四种是法律援助中心，一般都在当地司法局内。
3、根据国家有关法规，未经批准擅自从事发放贷款活动的，为“非法金融业务活动”。
4、只有乙承担责任，其他人没有责任。法律依据 中华人民共和国侵权责任法 第六章　机动车交通事故责任 第四十八条　机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、(3)2周岁以上未成年的子女抚养问题，应以维护子女利益为前提，综合考虑父母双方的思想品德、生活作风、文化素质、经济条件、家庭环境等各个方面的因素。
6、以您的叙述，您家盖起围墙之后可能会影响这户人家的出入行走问题，但那条路只有他一户人家走，并不是公路。这种情况下如果诉讼至法院，法院一般会调解结案，比如您家可以盖围墙但适当给对方补偿，这样的。