赵高懂法律（赵高精通法律）

秦始皇驾崩了以后,为何李斯都不敢动宦官赵高呢?
1、秦始皇死后本来应该是李斯主持大局，李斯为了防止动乱，把秦始皇的龙尸塞进了他的超级大房车里，把赵高等宦官留在房车外接见大臣，一切都假装成秦始皇活着的样子，这就给本来就有阴谋的赵高提供了便利。
2、原因是赵高当时担任和控制了一个十分重要的职务！这个职务就是郎中令。郎中令是秦朝官职，主管包括宫廷宿卫在内的一切内廷事务，是皇帝的近臣，权力极大。
3、但他有一个缺点，就是爱惜财物，此人出身贫寒，发迹后对金银权利十分看重，这一点赵高早就发现，利用这个空子，赵高暗示扶苏登基后会罢免李斯宰相的位置，后者只得加入政变，两人的第一次交手中，李斯被压制的很厉害。
刘邦进咸阳的故事
1、刘邦的军队进了咸阳，将士们纷纷争着去找皇宫的仓库，各人都拣值钱的金银财宝拿，闹得乱哄哄的。只有萧何不希罕这些东西，他先跑到秦朝的丞相府，把有关户口、地图等文书档案都收了起来，保管好。
2、楚怀王。令刘邦，项羽攻打咸阳，他们分别抓阄，而刘邦抓中容易打的西路，项羽抓到北路。期间为报杀叔之仇，北上钜鹿破釜沉舟以两万之众大破章邯三十万，古使得刘邦先入关中咸阳。
3、此时，咸阳城内只剩下秦王公子婴与一帮文臣，战不能战，跑不能跑，只有一条路可走——向刘邦投降。因此，公子婴派人向刘邦送去了投降书，并带领众人出咸阳城，在大路旁迎接刘邦。
沙丘之变究竟发生了什么,为何李斯的结局从那时就注定了?
1、沙丘之变说的是秦始皇死后，赵高李斯扶持胡亥上位之事。秦始皇巡游归途中经过吴地，从江乘县渡过长江，沿海北上，抵达琅邪、之罘。始皇看见大鱼，即发箭将鱼射杀。接着又沿海西行，到了平原渡口后便病倒了。
2、“沙丘之变”改写了公子扶苏的一生，也改变了整个秦朝。
3、其一，扶苏倾向儒学，与李斯信仰的法家水火不容。在李斯看来，别管两人有什么关系，一旦扶苏登基，那么自己将毫无用处，扶苏也不是那种任人唯亲的皇帝，李斯可以说是没有什么用武之地的，这对他的未来是个巨大的隐患。
4、沙丘之变是秦末一次十分重要的事件，这次的事件决定了秦朝二世而亡，沙丘之变发生在始皇帝三十七年，也就是秦始皇他最后一次出巡的时候。
5、李斯的确执着于富贵，他到了秦国游说嬴政，就是为了建功立业，博得权位，如果非要给李斯在沙丘之变的表现找个理由，那么可能是为了保住自己的富贵。
赵高真的只是一个太监吗他为什么能主宰秦朝命运
1、赵高是太监的说法，一直都存疑。毕竟在当时，在宫中当差之人皆称为宦。所以以此来判断赵高是个太监并不正确。而且就算他是个太监，也是位坐到丞相位置的太监。赵高出身低微，但却是秦国宗室的远亲，因为父亲犯罪而家族沦落。
2、其实这种论调是自东汉以来历代史家的刻意丑化，意在声讨那些祸国乱政的阉患。如果深究的话，历史上真实的赵高，非但不是太监，相反是个文武全才。赵是赵国王族的姓氏，由赵高的姓氏可以推断，赵高的父系应该是赵国王室的疏族。
3、如果沙丘之谋是真的，那秦朝基本就是亡在赵高一人手中。在大部分人眼里，大家都觉得赵高是一个太监，这是一起典型的阉人之乱。不过有关赵高是不是太监这个问题其实没有一个明确的说法，很有可能赵高根本就不是太监。
4、要知道宦官就是太监，是阉割之后的阉人，阉人是不能从政的，而秦始皇封他做中车府令，就说明赵高根本没有被阉，他是个正常人。纵观秦朝覆灭的那段历史，赵高简直是坏到了极点。
5、说到赵高，很多人会说秦朝的宦官其实，在大家的印象中，赵高其实就是一个宦官，而且还是一个很坏的人。其实很多时候，我们看到的历史都是片面的，不完整的，其中有很多鲜为人知的文书。就赵高而言，很奇怪。
《禁忌装饰》大秦王朝覆灭的主谋赵高不是太监而是通才?
1、这是赵高不是太监的明显证据。其实司马迁从来没有说过赵高是太监，不仅在东汉以前的所有史书里司马迁都没有说过赵高是太监。赵高是太监的误解，源于对“太监”一词的误解和对“藏宫”一词的丑陋曲解。记载赵高是一个有官方记录的官员。
2、是太监。赵高为秦朝二世皇帝时丞相，从一名宦官起家。赵高的是个太监，而且他是历史上有名的奸宦之一。本为赵国贵族，后入秦为宦官。秦始皇死后，他与李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立胡亥为帝，并自任郎中令。
3、赵高的非宦官之说。赵高是沙丘之谋的主谋，也是未来毁灭秦帝国的主要人物。有关赵高的身世，两千年来了解甚少而曲解甚多。我们知道，赵高是有儿女的人。他的女儿嫁与阎乐。阎乐任咸阳令，曾经参与望夷宫政变。
4、赵高应该算得上是搅乱秦朝统治的罪魁祸首，也是致使秦朝二世而亡的关键原因。存在感如此之强的一个人，史籍对他的生平记载却不是很详尽。