稀释效应（稀释效应使弱酸的离解度增大）

本篇文章给大家谈谈稀释效应，以及稀释效应使弱酸的离解度增大对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：

1、作为工作很久的人，你有哪些告诫职场新人的经验？


2、社会认知一—我们如何理解这个世界


3、心理学稀释效应是什么意思以及案例


4、为什么猫不喜欢群居？


5、什么是物种稀释效应？


6、土壤学稀释效应是什么

作为工作很久的人，你有哪些告诫职场新人的经验？
做到这几点，在职场中，能减少很多麻烦，也容易有比较好的发展。
1、理解协作
最大的感受是：理解协作，才算是职场人。
职场并不如很多人所说的，黑暗、复杂。相反，很多时候很简单。一个合格的职场人应该要知道，大家凑在一起无非是要把事情做好，每个人只是一个协作链条上的一个点，大家彼此是平等的。这样大家只需要掌握协作的方法，达成共识，就能把事情做好，不需要勾心斗角、溜须拍马这一套。
2、不断学习
很多人说工作不是让你来学习的，而是来解决问题的云云。其实，对新人来说，工作就是来学习的，你可以不说出来，但一定要把学习当成工作中非常重要的事情来对待。社会发展这么快，再厉害的人也不可能一直吃老本，何况职场新人。不断学习是在职场中有所发展的基础。
除了工作中学习，还要自学、提升技能。只有不断学习、精进，才不至于落后，被时代抛弃。
3、少指点江山
把事做好，是最基本的职业目标，但很多职场人都做不到。在职场上，少说多做，夹着尾巴做人总是好的。
职场不是后宫，没那么多勾心斗角，重要的是把事情做成。了解协作、不断学习、踏实做事，职场没你想的那么难。
社会认知一—我们如何理解这个世界
①人们的行为是基础于人们自身所感知的信息而虚构出的解释。人们总是试图去理解社会生活的规律、意义，但是每个人的理解方式缺存在着相当大的差异。
 ②人类的大脑强大而富有效率，但是称不上完美，这种不完美的表现之一就是：绝大多数人，仅仅停留在知道很多并不正确的事情上。产生这种现象的主要有两个原因：1、有一些观点、想法是如此有吸引力又令人鼓舞给人带来希望和安慰，因此人们希望它是正确的。2、人们倾向于关注那些创造希望的小概率事件，而对那么平淡无奇的大概率事件关注不够，于是，由于选择性注意和选择性记忆，这种希望事件便理所当然边视为正确的
 ③人们的认知是追求理性的，每个人都会尽自己最大努力使自己保持正确，保证自己持有正确的意见和信念。（甚至会扭曲观察到的客观信息、选择性观察和记忆），人们会就事物能否给自己带来幸福加以权衡，以确定事物的善恶。
 ④当人们去解释一个人的行为时，会试图从三个方面进行行为的归因。1、行为的独特性；2、行为的一惯性；3、多数人行为的一致性。
 共变关系：如果X现象在Y现象之前出现，并X和Y总是一并变化，而且X仅仅与Y一起变化，那么边可以推断现象X引起了现象Y的变化。
 理性思考至少需要两个条件：1、思考着能够得到准确的、有用的信息。2、思考着拥有处理这些信息的心理资源
 事实上我们处理信息，总是走捷径。我们人类是认知吝啬者：我们总会尽量保存自己的认知能量。考虑到我们处理信息的能力和资源有限，我们会试图才用复杂问题简单化的策略。比如：我们会忽略掉一些信息，以减轻我们的认知负担；“过分利用”一些信息，以便不再去寻找更多的信息；因为感到差不多好了，而情愿接受一种不太完美的选择。这种策略可能很有效，他可以很好地利用有限的认知能力和资源，去处理几乎无限多的信息。但是这种策略也可能导致严重的错误和偏见，使得我们原理真相和真理。我们必须意识到自己认知的局限性，否则我们就会被它们奴役。一旦我们了解了人类大脑的一些局限和常见的偏见，我们就有可能进行更好的思考，使我们的思维更加清晰，并作出更聪明的决定。
 ⑤社会背景如何影响我们的解释和预测：对参照点对比，想法被激活（启示）；为决策设计框架；信息的呈现方式。
 参照点与对比效应：某一对象看起来可以比实际更好，也可以比实际上更差，这取决于它与什么东西相比较，选择不同的比较物会产生不同的效果。
 启示与易获得性：我们如何解释社会事件，往往取决于我们当前所考虑的事情，以及我们理解实物时所采用的的信念和范畴。启示：最近出现的或者被频繁激活的想法更可能出现在脑海里，因而被用于解释社会事件。
 为决策设计框架，一个问题或者决策的呈现方式影响着我们的决策。人们不喜欢损失，而且会想办法设法避免损失。
 信息的呈现方式。1、最先出现的信息带来的影响：第一印象会对我们判断这个人产生决定性的影响。注意力渐减：由于观察者疲劳以及注意力不集中，后面出现的项目收到的关注较少，因此，这些项目对人们判断的影响也更小。解释性定势：产生最初印象的信息，随后被用于解释后面的信息，或者低估不一致的信息，或者对后面出现词的含义加以巧妙地改变。我们要意识到存在这类效应，只有这样我们才能尽量加以矫正
 2、所提供的信息总量。1、稀释效应，中性的或者无关的信息会弱化判断或者影响的趋势。因为有关个人的无关信息，可以使得他看上去与普通人更加相似，这样也就显得他更为普通，与其他人任何一个人没有什么两样的感觉。
心理学稀释效应是什么意思以及案例
心理学的稀释效应是指中性的或非相关性的信息弱化判断或印象的趋势。例如：家庭越大，分给每个孩子的时间和关注会相对减少。
为什么猫不喜欢群居？
∞
从别的动物身上来看，猫咪究竟有多独立？ 
 相信大多数铲屎官们都有一个共同的体会，那就是猫咪们向来不喜欢配合，无论是对人类还是彼此之间。英国林肯大学的教授Daniel Mills也曾经做过一项研究，证明猫比狗更喜欢自主和独立的状态。
 作为一只高冷的喵星人，它们更倾向于我行我素，这让我想起来一句至理名言： “走自己的路，让别人铲屎去吧！” 。
 既然猫不喜欢配合，那么我们自然也就无法考量它的团队协作程度。所以，我们或许可以换个角度来想，除了猫以外，这个世界上有那么多其它种类的动物，为何它们却愿意作为团队的一份子享受群居的生活呢？
  群居动物的稀释效应 
 正如我们都知道的，群居是自然界一种常见的生存形式，无论是我们人类、鸟类、兽类又或者是鱼类，大家仿佛都喜欢群居。
 就连诸如狮子这类残暴的食肉动物也常常一起捕猎，大家都很重视团队配合，但偏偏只有猫咪自己喜欢孤芳自赏。
 从行为经济学的角度来看， 对于几乎所有的「被猎物种」来说，它们的生存战略带有明显的“集体安全感”因素。换句话说，这种群居的安全感被称为——稀释效应。 
 简单而言，生活在自然界中时很危险的事情，随时都有可能被猎杀的可能。所以，倘若你独来独往，那么当你遇到敌人所被捕杀的可能就是100%，但如果你和100个同类一起，那么作为单体你所被捕杀的概率就会降到1%。
 群居动物的多眼效应
 除此以外，群居的动物还会享受到另外一个受益，我们称之为 “多眼效应” 。
 也就是说，做为自然界中食物链的下游， 当被捕杀的动物群体越大时，它们就越有可能更加高效地发现靠近自己的天敌。 简单说，也就是你越早发现天敌，也就拥有越多的时间执行你的逃跑计划。
 这种集体预警还有其它的好处，比如群居可以给每个个体更多的时间和能量去寻找食物。
 另外， 群居在概率学上还有一个好处，就是方便动物之间寻找配偶。 因为在广阔的自然界中，独来独往的你也许很难寻得到合适的伴侣，但是群居生活则不一样，你可以充分享受近水楼台先得月的便利。
 再进一步来说，当你和你的配偶喜得贵子的时候，群居动物同样遵守了 “群养法则” ：成年的动物会彼此协作，互相保护或帮助喂养你的宝宝。
 这一点其实对于人类来说同样受用，比如曾经有专家观察这种行为学在运动员身上的积极作用。
 环法自行车赛的选手会利用“集体竞争优势”法则进行比赛，骑行速度较快的选手会抱团骑行，帮助实力稍逊色的选手提高速度，这样会让靠后的选手达到相同速度时所需要的体能较少。
 既然群居生活的好处这么多，那些远离同类独自居住的动物不免就会让人感到惊讶。正如猫咪所习惯的独居生活，它们在大脑神经脑回路中所反映出的并不是上述这些乐观积极的好处，而是更为悲观的想法。
 猫咪们认为， 群居虽然可以便于寻找食物，但是却不足以弥补其它猫咪一起和自己抢食物吃的缺点。 
 ∞
  猫咪的生活哲学：一人吃饱全家不饿   
 加拿大圭尔夫大学的生物学教授John Fryxel说： “一群猫咪共同进食时，其它同类的存在，会让个体猫咪感觉到自己的食物被减少了数量”。 
 所以，在动物的世界中，自己能否获取到足够的食物，成为了它们选择群居与否的条件之一。
 猫科动物的食量向来很大，比如豹，一只豹子每隔几天就要吃掉23公斤的肉。而且，野生的猫科动物之间对食物的竞争非常激烈，所以豹选择了独自生活，独自捕猎。
 咦？也许你会想到，为什么狮子是群居动物呢？
 没错， 狮子作为猫科动物独居法则的唯一例外，对它们而言，这种群居的代价是为了换的地盘上的交易。 
 例如非洲狮，在野生的大草原中，寻找到一些利于伏击的绝佳地势可以隐藏自己，毕竟它们的体积太大活动明显，只有控制到这些有利地形才能取得更佳的生存优势。
 所以，你看到电影中的狮子们成群结队，因为它们需要不断加强自己对地势的控制权，驱逐一些像豹子、野狼一样强大的竞争对手，从而获得最大胜利。
 更何况，对于狮子的捕猎成果来说，一只角马或斑马，完全足够一次喂饱好几头母狮。 因此，真正驱使着狮子群居的原因是地盘意识。 
猫脑中的经济学思维 
 靠，你说狮子喜欢占地盘，可我家猫明明也喜欢占地盘！
 没错，作为猫科动物，抢占地盘仿佛已变成了一种潜移默化地竞争法则。可是，猫咪的处境却有所差别，因为它们捕猎的都是小动物，比如老鼠。
 当野猫抓到一只老鼠时，它会迅速地把食物整个吃掉，因为老鼠的体积太小，并不足以它分享给其它的同伴。
 这种经济学思维一只深植在猫咪的神经脑回路中，甚至在家中畜养的猫咪也不能改变这种吃独食的基本倾向。
 另外还有一点， 就是人类从来就没有能力驯化过猫，实际上只有猫自己才能驯化它们自己。 
 比如所有的家猫其实都是源自于中东的野猫，也被称为“林猫”。人类并没有诱骗过这种猫走出树林；相反，是这些猫不请自来，为的是到人类的谷仓里可以集中的捕获到大量的老鼠。
 所以，当早期的人类看到猫可以控制鼠患的时候，才引发了畜养猫咪的念头；然而，猫喜欢谷仓，是因为这里有大量食物。 其实，这本质上是一种等价交换。 至于猫咪喜欢人类这种想法，不过是后来人的一厢情愿罢了。
 ∞
  两只猫生活久了，它们会成为朋友么？ 
 文章开头我曾提到过，我在北京的家中一共有2只猫：黄色的叫“蛤蜊”，白色的小公举叫“白沫儿”。
 蛤蜊是老大，白沫儿是后来才领养的。我想作为大多数含辛茹苦的铲屎官，都会有一个很天真的想法，就是让自己的家猫彼此可以成为好朋友。
 可是，日子过了这么久，我发现，除了争抢食物的那一刻以外，两只猫几乎在其它事情上没有任何交集，除了打架......
 后来我才明白， 虽然家猫并不是完全反对社交，但是它们的社交能力，无论对人还是自己的同类，完全是由它们自己做主。 
 换句话而言，猫咪在很大程度上保留了自己的独立性，它们只在需要的时候接近我们，比如要食吃、把人类当作暖宝宝时等等....
 而且，猫与同为猫科动物的狮子最像，同样具有“地盘意识”。比如猫在自己领地周围撒尿，为的只是避免和其它猫尴尬的碰面。在某种程度上，我怀疑所有猫咪都患有自闭症，它们不喜欢接触陌生的人及新事物。
 而且，当猫咪们但凡遇到同类踏入自己的地盘时，它们就会竖起毫毛，伸出利爪嘶吼着展开激烈的争斗。
 住在一起不过是为了彼此利用
 很多人也许会认为家猫不同野猫，时间久了它们看似愿意群居。
 比如，历史上的罗马斗兽场有近200只猫在一起生活，在日本的爱媛县青岛（Aoshima），猫与人的比例是6:1。
 可你千万别误会，有些猫选择生活在同一个地方，其实它们的关系仍然非常松散，而且它们不会感到有任何群体身份。 它们为的只不过是有一个共同的空间，目的是可以让它们来照顾自己的小猫宝宝。 
 更何况，猫从来不相信数量能够带来力量，所以，即使在极端危险的情况下，猫也不会选择彼此合作。与之相反，通常其它动物遇到危险都会联合成一个防御单位。
 ∞
  孤独，是我喵最大的荣耀 
 懂得了着一些，我不禁在想，可怜的猫宝宝难道不会感觉到孤独么？
 事实上，这一刻我又多虑了。 就像人类一样，看似热闹的社交其实只不过是人类受环境条件所迫的一种被动选择， 周国平曾经不说过么：“人啊，生来就是孤独的”。
 所以，与其说猫孤独，不如把这种独立可以看做是一种进步。也许喵星人早就看透了人类这些愚蠢的作为，所以才坚持清高，正所谓 “两耳不闻窗外事，一心只做懒吃货”。 
另一方面，类似人在狗身上做实验，通过食物的奖励便可让狗狗反复完成任何任务。然而对于没有那么容易讨好的猫来讲，我们所认为的部分挑战其实是对喵星人的了解还不够多。
 因为家猫的历史其实并不久远，它们长期经受着自然界的蹂躏，习惯了放养的生活方式，很多行为早已根植于它们的脑回路，想要改变又谈何容易呢？
 所以，改变猫不喜欢群居的行为也许并不是无法实现，但改变很难通过简单的诱导和调教方式， 对于它们而言，基因上的改变才是根本。 
 不过，话又说回来，干嘛要改变呢？
 人类控制这个世界这么久，终于有一种生物是我们无法驯服的，那你还不快快下跪，向至高无上的喵大人们速速敬礼！
参考： 
 ① 
 ② 
什么是物种稀释效应？
稀释效应是生态学中关于捕食关系的一种效应。一般来说，捕食者所获取的猎物种类和数目在一个阶段内是相对不变的。稀释效应描述了被捕食者的数目增多对被捕食者自身的保护作用。
土壤学稀释效应是什么
在农业生产过程中，品种不断被筛选以获得更好的产量，但研究表明，产量提高的同时其营养含量则会下降，这被称为“遗传稀释效应”。
土壤养分的丰富程度、土壤养分的有效性很大程度上影响着作物的养分吸收，土壤中的养分含量较为充足的情况下，有助于增加作物的吸收从而增加其含量。当土壤营养元素失衡或者缺乏，作物营养成分就会降低，这个道理很容易让人理解。
譬如，芬兰土壤总体缺硒，该国从1985年开始在每千克肥料中加16克硒，当季作物中的硒含量立即增加，人体的硒摄取量也相应增加，但是，到了1990年，由于担心人体硒摄取量过多，政府开始规定将施硒量降低为6克硒/千克肥料。
但随着农业生产不断筛选高产量品种，作物产量提高的同时是否会造成营养降低，也就是作物本身是否存在营养的“遗传稀释效应”则很让人好奇。
 什么是遗传稀释效应
近年来，人们通过一种有趣且可靠的方法，即将高产和低产、或者古老品种和现代品种同时种在同一个生长环境中，即所谓的side-by-side 种植，很直接地证实了“遗传稀释效应”的存在。
因为在这种side-by-side的试验下，所有环境条件包括土壤、施肥、灌溉、病虫害防治、气候、收获过程，取样和分析方法都相同，唯一不同的就是品种本身，因此其作物产量与作物的营养成分含量的关系就可证明这个“遗传稀释效应”。
最早进行这类试验的应该是Farnham等人，在1996 和1997年连续两年，他们在南卡罗来纳州将上世纪80年代和90年代投放到市场的27个商业化的花椰菜品种同时种在一起，比较花椰菜头的钙镁含量，这些品种中有高产品种，也有低产品种，品种间的钙镁浓度相差1.3-1.7倍。
结果发现花椰菜头的重量（干重）与钙和镁浓度之间存在着显著的负相关，即花椰菜头越重，钙镁含量越低，连续两年的结果都是如此，钙镁两个元素保持着这种负相关的关系，虽然文章的作者没有给出花椰菜的具体产量数值，但他们在试验中所有品种都采用相同的株数和面积，花椰菜头的重量与产量高度相关，也就意味着花椰菜品种的产量和钙、镁的浓度之间显著存在负相关关系，品种间产量高的钙镁营养低了。
稀释效应的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于稀释效应使弱酸的离解度增大、稀释效应的信息别忘了在本站进行查找喔。