近代法律制度（近代法律制度的渊源及发展过程总结图）

本文目录一览：

1、近代西方法律制度的特点


2、如何理解中国法律制度在古代和近代的发展、演变的过程。


3、近现代资本主义法律制度的历史作用


4、中国近代法制发展史——从皇权到人权的演变


5、近代西方法律制度的基本特征?


6、革命法律和近代法律的差异

近代西方法律制度的特点
1、近代西方法律思想的主要特点：强调依法统治，把法治作为治理国家、管理社会的主要方法，主张一切个人或机构都处在法律之下或之内，受事先制定的法律规则的统治和约束。
2、发展国际以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平。
3、法系是按照法历史传统和法的外部特征对法进行的分类。法系这一术语，是19世纪以来随着比较法学的兴起而提出来的。后来在西方法学中被广泛采用。西方学者对划分法系的标准说法不一。
4、西方法律制度基本特征是：在国家权力结构层面上坚持权力制衡、三权分立。国家权力分为立法权、行政权和司法权。法律由议会制定，行政机构在法律规定框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权。
如何理解中国法律制度在古代和近代的发展、演变的过程。
1、中国早期法制(奴隶制法制时代)中国早期法制，一般是指夏、商、西周及春秋时期的法制，也就是通常所说的奴隶制时代的法律制度。 在时间上包括自公元前21世纪到公元前476年这一历史阶段。
2、法律分析：奴隶制时期的法律。中国的法律制度伴随着中国文明的发展绵延数千年。而中国最早期的法律制度出现在中国的奴隶制社会时期，也就是夏、商、西周朝的统治时期。封建制时期的法律。
3、——封建法大量吸收儒家思想，封建正统法律思想进一步发展。 历史背景：封建社会由统一走向分裂。
近现代资本主义法律制度的历史作用
资本主义作为一种社会制度，摧毁了封建制度，并且在它的废墟上建立起来。一方面要对其进行彻底地揭露和批判，另一方面应对它在历史上的进步作用也给予了充分的赞誉和肯定。
经济的发展。同时，道德的缺失对法律的公正性和严谨性提出了前所未有的严格要求，资本主义法制应运而生，它确认和保障了资产阶级的民主、自由，巩固了同封建制度斗争的成果，客观上促进了人类社会的发展。
罗马法为其本质所规定，能够适应资本主义经济发展的需要，为促进资本主义制度的形成、巩固和发展提供了现成的法律形式，推动了资产阶级统一国家法制的客观进程。
在此之后的1500年间，罗马法曾在中世纪和文艺复兴时期两度掀起热潮，又直接成为近代资产阶级法学的渊源和近现代法律的先驱，其中所体现的人人平等，公平至上的法律理念具有超越时间和空间的永恒价值。
中国近代法制发展史——从皇权到人权的演变
1、近代法制是建立在古典自然法学的基础上，理论基础为“天赋人权”、“社会契约”，目的是为了以人权对抗神权，以“天赋人权”对抗“君权神授”，以分权对抗集权，以民主对抗专制。
2、中国早期法制，一般是指夏、商、西周及春秋时期的法制，也就是通常所说的奴隶制时代的法律制度。 在时间上包括自公元前21世纪到公元前476年这一历史阶段。 中国早期法制的突出特点，是以习惯法为基本形态，法律是不公开的。
3、中国早期法制，一般是指夏、商、西周及春秋时期的法制，也就是通常所说的奴隶制时代的法律制度。在时间上包括自公元前21世纪到公元前476年这一历史阶段。中国早期法制的突出特点，是以习惯法为基本形态，法律是不公开的。
4、但百年法律史并非平直的线形史。以保障人权为内核的近现代法律，犹如一朵温室里的玫瑰，须有适宜的文化土壤、稳定的社会温湿度方能茁壮成长，而百年的战乱、动荡乃至改朝换代，使得百年法制走上了一条命运多蹇的崎岖路。
5、清末修律活动虽然在主观上讲是一种被动的立法活动，本身也存在着根本的缺陷和局限性，但在客观上也产生了显著的影响，在中国近代法制发展史上占有重要地位。首先，修律导致中华法系走向解体。
6、清末的大规模修律活动，虽然在主观上讲是一种被动的、被迫进行的立法活动，修律本身也存在根本的缺陷和局限性，但在客观上产生了显著的影响，在中国近代法制发展史上占有重要地位。 (一)清末修律标志着延续几千年的中华法系开始解体。
近代西方法律制度的基本特征?
西欧大多数国家历来通行以日耳曼法为基础形成的习惯法，通称“普通法”。
发展国际以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平。
近代西方法律思想的主要特点：强调依法统治，把法治作为治理国家、管理社会的主要方法，主张一切个人或机构都处在法律之下或之内，受事先制定的法律规则的统治和约束。
革命法律和近代法律的差异
两者的差异主要在于出发点和目的不同。革命法律是指中国革命时期制定的法律，其主要特点是以革命利益为出发点，强调政治性和革命性。
历史背景不同：革命法律是受到中国革命的历史背景所影响形成的法律，而近代法律则是在中国近代化进程中受到西方法律传统的影响而形成的法律。
定义不同。革命法律传统是指在现代化进程中，一些发展中国家在推进政治、经济和社会现代化过程中所采取的一些法律制度与实践，近代法律则是指西方现代法律体系，其注重法律规定和实践，二者定义不同。
革命法律传统是指中国近代以前的法律传统，主要包括儒家法律、佛家法律、道家法律等。这些法律传统强调的是道德、伦理和礼仪等方面的规范，而非现代法律所强调的权利、义务和责任等方面的规范。