法律解释不了（法律并不需要解释）

本文目录一览：

1、刑九司法解释不出法院怎么判


2、法院不解释判决依据合法吗?


3、法律行政法规地方性法规中立法表达不完善之处有哪些


4、法院是执法机关,不能解释法律,法释是人大立法机关解释的


5、法律每条都有司法解释吗?不解释按字面意思理解不行吗?《工伤保险条例...

刑九司法解释不出法院怎么判
1、三十将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、对犯贪污、受贿罪，被判处 死刑缓期执行 的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得 减刑 、 假释 。
3、“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。“（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法院不解释判决依据合法吗?
1、违法事实属于其他法律关系，法院无权管。民事诉讼法官只能处理民事法律关系下的事实，其他的行政、刑事法律关系不处理，因为法院不能干涉行政权或者其他的司法权。
2、法官的判决书没有法律依据和理由，这样的判决是不是错误的？答复：是的。根据《民事诉讼法》第一百五十五条，判决书应当写明法律依据和理由，法院就是依据法律和事实作出相关认定的国家机关。
3、法院在没有事实依据的情况下下达判决书是违法的。法律分析根据相关法律法规，如果一审案件，对判决书载明的结果不满意，可以在送达判决书15天内，向二审法院提起上诉。
4、法律分析：依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。
5、按相关法律规定，法院判决书并不强制记载有案件的相关证据，所以判决书不载有证据也是合法的。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条　判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
法律行政法规地方性法规中立法表达不完善之处有哪些
地方性立法存在的问题和不足 一是立法项目的选题和立项还不够科学。在立法项目的确定上，哪些项目要立法，哪些项目可以不立或者缓立，目前仍缺少统一的可操作的立项标准，实践中随意性较大，缺乏必要的规范和约束。
法律空白多，法律冲突严重，法律逻辑条理性差，法律政策倾向性强，受行政机关制约太多，不利于对社会的合理调整。。此外，在司法过程中，法律届时常常不一，出现同一种案件判决结果不一致的情形。
其效力是：行政法规高于地方性法规，上级制定的地方性法规高于下级制定的地方性法规，法规高于规章。地方性规章个行政规章具有同等效力，在各自的范围的发生法律效力。司法解释在法律上没有规定。
立法法修正案草案将“税收”的专属立法权单列，并规定“税种的开征、停征和税收征收管理的基本制度”只能制定法律，即“税收法定”。
法院是执法机关,不能解释法律,法释是人大立法机关解释的
能解释法律的，在我国有全国人大及其常委会，最高人民法院，国务院，还有社会团体，专家等。但是在实际运行过程中，能广泛使用的只有最高法院和全国人大及常委会的解释。
可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规，制定规章).最高人民法院和最高人民检察院的司法解释是司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释。
具有普遍效力的法律解释是立法机关的解释，该解释构成了其所解释的法的一部分，而司法解释显然不具有这样的特征，因为它是司法机关而不是立法机关的解释。
法律每条都有司法解释吗?不解释按字面意思理解不行吗?《工伤保险条例...
当然不是。司法解释是针对已发发布的法律中，有些没有说清楚的，实践中有争议的内容进行补充和完善。
工伤认定的法律法规有：《工伤保险条例》等。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。
指的是工伤确认时候 也就是鉴定做出时 这个法律没有明确的规定 我们应该以我们常识来理解这里面的意思“工伤职工距法定退休年龄不足5年的” 应该是指伤残鉴定做出时 应当是工伤鉴定之日 。
第三条　依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。