李国庆抢公章法律分析（李国庆拿公章）

本文目录一览：

1、当当抢公章的后续法律问题


2、李国庆抢公章被当当索赔10万,事情的原委是什么?


3、李国庆抢公章案一审裁定书,应该怎么评价这件事?

当当抢公章的后续法律问题
一人公司董事长的产生两种途径，一是章程规定；一种是选举。对于当当这个事件，李国庆召开的临时股东会效力存疑，很有可能不成立，除非公司章程有规定。但是如果公司章程里明确了临时股东会的召开方式，就没什么可争论的。
李国庆等人抢当当网公章被告，被要求向当当网赔偿经济损失10万元。
五被告非法侵入当当网公司的办公场所，损坏财物，并强行带走含当当网公司在内的多家公司的公章与u盾等财产给当当网造成了经济损失，因此诉至法院。
李国庆抢公章的行为，已经被相关部门裁定，他的做法是构成犯罪的，并给予了拘留10天的行政处罚。因为李国庆带人公然用暴力的手段抢夺当当网公司的公章，这一行为是不可取的。
对于李国庆带人抢夺当当网公章的行为，我认为应该持否定和不支持的态度。因为在现在社会法律健全的状态下，如果支持或同意某人通过暴力的手段，抢夺其他公司公章的行为，是不合理也不可取的。
李国庆抢公章被当当索赔10万,事情的原委是什么?
李国庆等人抢当当网公章被告，被要求向当当网赔偿经济损失10万元。
之后，北京市公安局朝阳分局对李国庆作出行政处罚。他们的行为扰乱企业单位秩序。李国庆被行政拘留十日，并且要赔偿经济损失10万元左右。李国庆抢公章的事情曝光到网上以后，引起了很多人的讨论。
但是如果相关行为没有通过股东会或者董事会决议的话，即使有公章也没有用。李国庆已经离开当当网，虽然他持有一定的股份，但是他抢夺印章的行为还是违法的。不过，他抢印章的行为不涉及刑事犯罪。
3月15日，法院审判信息网公布李国庆抢公章案一审裁定书，当当网要求李国庆赔偿107021元。原告当当网控诉，在李国庆的指挥下，薛刚 邹培培 张巍和李俭帮助李国庆实施抢章。
李国庆抢公章案一审裁定书,应该怎么评价这件事?
无法认定的原因有二：第一，侵占罪侵犯的是他人的财产权益，李国庆作为一名当当的股东，对公章的管理也有一定的权力，即使在公司员工合法占有公章的情况下，李国庆公然侵占他人财产，也不能认定为侵占他人财产。
首先，我认为对于李国庆率人抢公章的行为，是必须不支持且不赞同的。无论他出于什么样的目的，在现代法律社会中采用这种暴力的手段抢夺正常公司的公章，影响公司的工作秩序是不可取的。最后法院给予的裁定也说明了这点。
李国庆抢公章的行为，已经被相关部门裁定，他的做法是构成犯罪的，并给予了拘留10天的行政处罚。因为李国庆带人公然用暴力的手段抢夺当当网公司的公章，这一行为是不可取的。
3月15日，法院审判信息网公布李国庆抢公章案一审裁定书，当当网要求李国庆赔偿107021元。原告当当网控诉，在李国庆的指挥下，薛刚 邹培培 张巍和李俭帮助李国庆实施抢章。
应该怎样看待李国庆抢公章的行为？首先，我支持公安，对于李国庆抢公章的裁定，他的确是一种扰乱当当网正常秩序的一种行为，是不应该被鼓励和支持的，应该按照相应的法规予以处罚。