企业借贷（企业向银行贷款）

本文目录一览：

1、企业间的借贷方式有哪些？


2、企业之间借贷是否合法有效


3、在企业之间如何借款


4、企业之间相互借贷有哪些规定和条件


5、企业之间借贷有哪些风险


6、企业之间可以相互借贷吗

企业间的借贷方式有哪些？
企业之间相互借贷的形式：
1、以联营形式借贷；
2、以投资形式借贷；
3、以融资租赁形式借贷；
4、以补偿贸易的形式借贷；
5、买卖国库券；
6、买卖企业债券；
7、签订购销合同。企业之间借贷关系指一方向另一方给付货币，并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币，并支付利息。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。
企业之间借贷是否合法有效
企业之间的借贷只要约定的条款在法律规定的范围内就是合法有效的，只要签订借贷合同的双方没有恶意串通，损害国家或者集体利益的，或者是一方以欺骗的手段订立合同，损害国家利益的等行为，该合同就应该有效。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
在企业之间如何借款
企业之间借贷的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保单位参与签订协议。企业之间借贷除了这种典型的表现形式外，在审判实践中遇到的表现形式还有如下几种：
(一)以联营形式借贷。共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，这是联营的本质特征。但有的企业法人之间签订的联营协议，虽约定共同经营某一项目，协议却约定其中一方只负责出资，不参与具体经营活动，只负责在经营活动中监督资金使用情况。不论经营项目盈亏，出资方均按期收回本息，或按期收取固定利润。这是审判实践中常见的一种企业之间的借贷。
(二)以投资形式借贷。法律意义上的投资，是指投资者通过注入资金，成为被投资者的股东，并以投入的资金对被投资的企业法人承担经营风险和承担民事责任。但是，审判实践中见到有的投资合同，投资者并不对所投资的项
企业之间相互借贷有哪些规定和条件
企业之间相互借贷的形式：以联营形式借贷；以投资形式借贷；以融资租赁形式借贷；以补偿贸易的形式借贷；买卖国库券；买卖企业债券；签订购销合同；其他形式。企业之间借贷关系指一方向另一方给付货币，并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币，同时支付一定数量的利息或利润而产生的权利义务关系。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。
企业之间借贷有哪些风险
一、企业之间借贷有哪些风险   企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。企业 借贷合同 违反有关金融 法规 ，属 无效合同 。所以，企业之间的借款是不合法的。由此造成出借人的风险至少有三个方面：  1、可能招致 行政处罚 。企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款。  2、因违法而使得借款利息不能获得支持。  3、借款担保不发生效力。《 民法典 》第六百八十二条规定，“主 合同无效 ， 担保合同 无效”(除非担保合同另有约定)。企业之间借款即使设有担保，在未明确约定的情况下，担保合同亦属无效。   二、借贷时出借人应注意什么   在借贷实践中，往往有些借款人筹集资金是为了 非法经营 或用于其他非法活动，而有的出借人牟利心切，未注意审查借款人借款的用途，或有的明知其借款是为其非法活动提供资金的仍盲目出借。殊不知，如违法事实经司法机关查实，可依法没收出借的款项，并可对违法借贷的双方处于罚款，拘留等处罚，情节严重构成犯罪的(如出借人明知借款人借款是用于非法活动的)，并依法追究刑事责任。这样，对出借人来说是得不偿失的。   三、企业之间有哪些融资方式    1、 债权转让   债权转让，是指合同 债权人 通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。  如A公司现在拥有对B公司的债权100万元，但是这笔钱要在2各月后B公司才能支付。但是因为A公司急着扩大生产急需100万元，通过债权转让的方式，由C公司受让A公司的债权，转让对价为100万元及利息。   2、信托贷款   信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。  根据《 信托法 》、《信托投资公司管理办法》的规定，企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业的目的。信托贷款的贷款对象是由受托人确定的，委托人在乎的是收益，而不是借款的对象。   3、 委托贷款   委托贷款是指由委托人(包括政府部门、企事业单位、其他经济组织及个人等)提供资金，并确定贷款对象、用途、金额、期限、利率等，由金融机构代办发放、监督使用并协助收回，金融机构只收取手续费，风险由委托人完全承担的贷款。  形象的说，就是在A公司和B公司之间加了一个银行，形成了A公司→银行→B公司的一个贷款流程。   4、自然人替身模式   企业和公民之间的借贷属于 民间借贷 ，依法受法律保护。出借方可先将资金借给个人(通常为借入资金方的大股东或者可信赖的第三人)，该个人再将资金借给实际使用资金的企业，该企业则为该个人向资金出借方的企业提供连带保证，或者再提供 抵押 、 质押 等担保。如果个人不能还款时，则出借方追索个人借款人，并同时要求担保企业承担担保责任。  注意，根据《 公司法 》的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者 股东大会决议 。   5、存单质押 担保贷款 模式   存单质押担保贷款模式是与 银行贷款 相结合的模式。拟出借资金方实际并不借出自己，而是将自己存入银行取得存单，并以该存单为借款企业向银行申请贷款作质押担保。  以存款做单板，其安全度很高，而且银行业可以获得利息，企业可以从银行实际获得贷款资金。如果借款人不能按期偿还贷款，银行则将在质押存单账户中直接划扣还款。担保方则可以向借款人追偿。该种模式下存单质押 担保人 不能按借贷关系收取利息，但是可以收取一定的担保费。   企业与企业之间的借款行为是违法的，不受法律的保护，而且企业之间的借贷很容易引发非法经营和非法集资，给企业带来不利的后果，因此，建议企业寻找银行借款，或者向自然人进行借贷，在借贷过程中，请专业的 律师 协助，避免发生纠纷。
企业之间可以相互借贷吗
根据我国法律法规对企业与企业之间借贷问题的规定，企业之间不得相互借贷，根据1996年8月1日起实施的《贷款通则》第六十一条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”因此，企业之间相互办理借贷行为时违反法律规定的。
扩展资料：
企业可以通过以下几种合法的方式实现融资：
(1)企业可以通过委托贷款的方式实现融资：
根据中国人民银行制定的《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》第一条规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险。因此，企业可以通过委托贷款的方式实现企业的融资。
(2)企业可以通过信托贷款的方式实现融资：
根据《信托法》和中国人民银行关于实施《信托投资公司管理办法》有关问题的通知的规定，企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业，以实现企业的合法融资。
(3)在实践操作中，有的企业还通过变更借贷主体、现存后贷和货款回购的形式实现企业的融资。
怎么看待企业之间相互借贷
关于企业间借贷合同的效力问题，目前主流的观点认为是无效的。理由是尽管《民法通则》、《合同法》、原《经济合同法》和《借款合同条例》等法律、法规均未对企业间借贷的合法性及效力问题作出明确规定，但对此问题历来的政策特别是部门规章是不允许的。
(1)中国人民银行1996年6月28日发布并于1996年8月1日实施的《贷款通则》第二条规定：本通则所称贷款人，系指在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构。对于“依法设立”，《贷款通则》第二十一条又明确规定：贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。其中第六十一条也规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”据此贷款人应当是金融机构，是指在中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社及其他经营贷款业务的金融机构。基于以上规定，最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》(法复〔1996〕15号)中作出规定：“企业借贷合同违反了有关金融法规，属无效合同。”
(2)最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》明确规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法(经)发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。”