毁谤和诽谤的区别（诽与谤的区别）

本文目录一览：

1、毁谤和诽谤的区别


2、毁谤和诽谤的分别


3、毁谤和诽谤的区别有什么？

毁谤和诽谤的区别
毁谤与诽谤有区别。
毁谤:以言语相攻击或嘲讽丑化。如：这纯系毁谤。
诽谤:无中生有，说人坏话，毁人名誉；诬蔑：恶意～ㄧ～中伤。
前者是否可能理解为夸大事实，后者是恶意编造事实，有本质区别
毁谤和诽谤的分别
法律分析：诽谤与毁谤之间的区别主要前者是恶意捏造事实，后者我们理解为夸大事实。在法律上只有诽谤罪还没有毁谤罪，犯诽谤罪的，情节严重的使他人名誉受损，影响他人生活，对他人精神造成影响的，很有可能坐牢。诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉；毁谤是指因言语将攻击我的嘲讽话去危害他人名誉。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
毁谤和诽谤的区别有什么？
区别如下：
1、客观方面表现不同
侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。
2、犯罪手段不同
前者是公然进行的，包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。
3、两者形式不同
侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
扩展资料：侮辱罪罪行认定：
1、民事侵权侮辱行为与侮辱罪的界限
（一）行为的严重程度不同。构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为；民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。 [8]
（二）行为的对象不同。侮辱罪的对象只能是自然人；而民事侵权侮辱行为的对象可能为法人。《民法通则》第101条规定，法人享有名誉权；禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
最高人民法院《关于贯彻执行（民法通则，若干问题的意见试行）》第140条第2款规定：“以书面、口头形式诋毁、诽谤他人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害他人名誉权的行为。”侮辱法人的名誉可以构成民事侵权行为，而不构成侮辱罪。
（三）对行为人主观过错的要求不同。侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意：而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意，也有过失。即民事侵权行为人只要有过错，并在客观上造成了对他人人格、名誉的损害，就应承担名誉侵权的法律责任。