法律是平衡（法律是平衡的艺术）

本文目录一览：

1、法律上的义务是达到平衡的吗?


2、法治思维五个特


3、法律是维护秩序的还是维护正义?


4、如何在法律与道德之间找平衡


5、法律是如何平衡无权代理中被代理人和第三人的权益的


6、什么是平衡法,它与普通法有何区别?

法律上的义务是达到平衡的吗?
1、法律主观：法律权利与法律义务的关系是相互依存、相互独立、在一定条件下互为对应。
2、国家条例规定：第三十九条　采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
3、在行政法律关系中，权利和义务是不对等的，比如公民有交税的义务，就是强制性的规定，国家并不会为此给付对价。
4、公民的基本义务是公民对国家具有首要意义的义务：它构成普通法律规定的义务的基础。公民的基本义务与基本权利一起共同反映并决定着公民在国家中的政治与法律地位，构成普通法律规定的公民权利义务的基础和原则。
法治思维五个特
1、法治思维是指以法治价值和法治精神为导向，运用法律原则、法律规则、法律方法思考和处理问题的思维模式。法治思维的特征：法律至上。指宪法和法律至高无上。规则治理与民主治理相辅相成。
2、法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。它有四个基本特征：法律至上；权力制约；人权保障；正当程序。
3、守住合法性底线——凡事要问是否合法。“合法性”是法治的核心内容；要求行为合法是法治的基本要求。从“是否合法”作为出发点来思考和处理问题，无疑是法治思维和法治方式的基本特征和基本要求。
法律是维护秩序的还是维护正义?
1、法律是既要秩序又要维护正义的。国法意义上的法偏维护秩序，哲理意义上偏维护正义，哲法是方向，国法是现实。
2、一个国家的法律，首先第一要务就是维护本国的稳固与发展， 这是从国家层面上讲的。2：就广大社会群体而言，比如说：组织，党派，利益群体等等的。如果没有法律来约束，那么会出现什么样的情况，不言而喻。
3、法律的存在，是为了维护社会稳定。法律和道德是现实生活当中规范人们行为的两条准绳，两者对于人们生活有着不同的作用。法律用强制性来维护社会稳定，而道德用批判性来维持人民心中的正义。
4、法律的本质作用是保护公民的权利，并规范社会行为。它旨在通过设立规则和法律来维护社会的秩序，维护公平，并保障公民免受伤害。法律还赋予政府权力来执行和强制实施这些规则，以确保人们遵守它们。
如何在法律与道德之间找平衡
法律和道德之间并不矛盾，之间并不需要寻求平衡。法律是对人们社会行为最基本的规范，换言之，属于人的社会行为底线。如果突破这个底线，就会触犯法律。而道德行为本身高于法律行为，是在法律规范的基础上个人素质的体现。
法律通过立法，将社会中的道德理念、道德信念、基本原则和基本要求法律化、制度化和规范化，赋予社会的道德基本价值观念以法律的强制力，进一步强化、维护、实现了道德规范。道德和法律相比，法律是道德的承载物。
道德和法治很难达到一个平衡点的，因为有些时候道德也会上升到法制法制也会降低的道德，这个的话要看时代的变化而变化。
抢劫罪的一般行为特征确实需要在现场进行监督，但是对于公众而言，法规的法律水平当然是最高的，并且不法行为的性质不应超过认知底线。
二是坚持道德是内心的法律，注重道德的非法律化和教化功能。道德与法律毕竟是两种不同的社会行为规范，在一个国家或者一个社会的大多数道德已经或可以法律化的同时，也必须承认少数或者某些道德是不能法律化的。
法律是如何平衡无权代理中被代理人和第三人的权益的
法律分析：无权代理人和相对人之间的合同有效。被代理人和相对人之间合同效力待定：1，被代理人不追认，合同无效，对被代理人不发生效力。此时，第三人可以依据其与无权代理人之间的合同，追究无权代理人违约责任。
无权代理人与第三人之间发生的民事法律关系，经本人追认的，由本人承担责任。未经本人追认的，由无权代理人与第三人就民事法律关系承担权利义务。他们之间的关系，按双方民事法律行为的类型进行判断。
因被代理人的追认而产生代理的法律效力被代理人对无权代理行为有追认权，通过被代理人行使追认权，可使无权代理行为中所欠缺的代理权得到补足，转化为有权代理，发生与有权代理同样的法律效果。
为了保护交易安全，保护第三人的信赖利益，不损害被代理人的利益，无权代理合同并非绝对无效，而是属于效力待定的合同。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权。被代理人对该合同予以追认的，视为行为人的代理是有效代理。
第二，无权代理人没有代理权。这是无权代理最重要的特征。第三，根据法律规定，无权代理不是当然无效的行为，而是效力未定的行为。例如被代理人事后追认，可以使无权代理转化为有权代理，被代理人因此承担相应的法律后果。
什么是平衡法,它与普通法有何区别?
1、衡平法是由于普通法自身存在缺陷，为适应经济高速发展的需要，衡平法应运而生的。它是根据大法官的审判实践发展起来的一套法律规范，号称以“公平”、“正义”为基础，故命名“衡平法”。
2、“衡平”（Equity law）即平等、公正之意，是相对于普通法（Common law）的一个概念，现代衡平法指英国法中通过大法官法院，即衡平法院的审判活动发展的一套判例法规则。
3、衡平法（Equity），也称平衡法、公平法、公正法。它是英美法系的一个分支，它包括根据公平与正义比普通法更重要的思想而建立的一些法则。