法律与刀（法律与ai）

本文目录一览：

1、从法律来讲拿刀打架,与拿抢打架一个性质吗?


2、法制和法治的区别是“水治和刀制”吗?


3、用刀和铁板的法律性质区别


4、买卖没有开刃的工艺品刀剑会触犯法律吗?

从法律来讲拿刀打架,与拿抢打架一个性质吗?
如下所述，拿刀属于持械斗殴，与不拿刀的区别很大，根本性质就变了，视造成的后果轻重来看，可能要承担刑事责任。
不是一个性质的。打死人属于故意伤人，故意伤人指的是伤人者明知伤人的后果还去故意伤人，带有故意性。被称之为故意伤人。根据刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
据说这名持枪男子34岁是博白县某个镇上的人。至于这名男子是从何来的枪支，目前警方并没有公布这一条信息。对于广西博白警方通报一男子持刀开枪斗殴案 ，这个案件小编的个人看法。
第他拿刀向我你刺去，这就是一种伤害行为，你可以做出防卫行为。因为对方的行为表明其正在行凶，所以属于无限正当防卫范畴，所以你这样的做法是没有错的。
打人一般以后果确定责任，拿凶器和不拿凶器只是情节不同，可能影响到在法定刑幅度内适用刑罚，拿凶器的可能会比不拿的量刑重一些。携带凶器抢夺如何定罪 凶器，是指在性质上或者用法上，足以杀伤他人的器物。
法制和法治的区别是“水治和刀制”吗?
法治的实质是人人民高于政府，政府服从人民。因为“法治”的“法”反映和体现的是人民的意志和利益。依法行政是法治国家、法治政府的基本要求。rule by law法制：用法来治，就是把法单纯地作为工具和手段。
法律分析：法制和法治的区别：法制是法律制度的简称，属于制度的范畴，是一种实际存在的东西；而法治是法律统治的简称，是一种治国原则和方法，是相对于“人治”而言的。
价值取向的差异。法治强调人民主权(民主精神)、法律平等、权力制约和人权保障；法制则不预设价值取向。在与人治的关系上，法治明确地与人治相对立，有人治无法治，而法制可以与人治共存，可以有“人治下的法制”。
用刀和铁板的法律性质区别
都是持械，但一个是木棍一个是管制刀具，木棍不是受管制的，刀具是不能随身携带的，用刀肯定造成的危害后果也大。
刀砍或捅可能会死，棍子打人只要不打后脑等要害部位就不会死。
首先，构成刑事犯罪需要四要件，即主体、主观方面、客体、客观方面。
法律分析：持刀和持棍都属于持械聚众斗殴，对首要分子和其他积极参加者，应处三年以上十年以下有期徒刑。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
用刀伤人是蓄意动用凶器而故意犯罪会判很重的，路边捡砖伤人属顺意伤人，行为产生后果不严重的话还可归于民车纠纷而调解。
如果说细微，当然肯定是有的，前者更恶劣一些。但是我们在辩护的时候不会从这些角度进行辩护，因为我们不能说“棍棒比刀”要好或者轻，否则会让法庭窃笑的。只能从其他情节辩护。比如是之前准备好的还是临时起意的等等。
买卖没有开刃的工艺品刀剑会触犯法律吗?
1、回答：是否触犯法律，主要看两点： 刀具是不是管制刀具。 刀具在你手里是什么状态。
2、网上销售的刀剑属于工艺品或体育用品，不开刃，是合法买卖。而销售厨房用刀，这种是开刃的，但也属于合法买卖。未开刃的刀不算是管制刀具，一般未开刃的用于各类武术，礼品，工艺等刀具的不属于管制刀具范畴。
3、法律分析：网上卖的刀剑合法。网上销售的刀剑属于工艺品或体育用品，不开刃，是合法买卖。而销售厨房用刀，这种是开刃的，但也属于合法买卖。拿合法购买的刀剑用于杀人，是凶手的问题，不是卖家的问题，也不是制造厂的问题。