疑罪从无是什么意思（法律上疑罪从无是什么意思）

本文目录一览：

1、法律术语"疑罪从无"是什么意思?


2、疑罪从无什么意思


3、国之用刑,除谋逆外,疑罪从无是什么意思


4、好多人不懂“疑罪从无”的意思，请法律人士普及下这方面的知识？


5、疑罪从无什么意思能保工作吗？


6、疑罪从无是什么意思

法律术语"疑罪从无"是什么意思?
疑罪从无的意思是刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
“疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容，其意义在于既不能证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无原则的权利。
扩展资料：
根据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定：
1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2、犯罪已过追诉时效期限的；
3、经特赦令免除刑罚的；
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。
参考资料来源：百度百科-疑罪从无
疑罪从无什么意思
疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
疑罪从无原则是《刑事诉讼法》中最重要的原则之一，此时不能确定嫌疑人、被告人犯罪，那么就不能定罪处罚。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
国之用刑,除谋逆外,疑罪从无是什么意思
根据国家的律法，除了图谋叛逆的罪行以外，犯罪事实不清、犯罪证据不充分的罪行判定为无罪。
谋逆的意思是图谋叛逆；疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
疑罪从无原则又称“有利被告原则”，无罪推定原则的一个派生标准。
好多人不懂“疑罪从无”的意思，请法律人士普及下这方面的知识？
疑罪从无，有人说来自英美法系，是我们借鉴国外的理论，这种说法是错误的。我国古代，就已经对这一理论进行过深刻的论述。这句最早出现在《尚书·大谟》中的论述，千百年来影响着我国历代法律的执行和适用。
当下，在这里不得不说一个重要的法治建设中的关键性人物，最高检检察长张军。张军的履职中关键三步是，最高法副院长，司法部部长，最高检检察长。从这三步来看，他的法律背景的履历，是完整的，无人能及。而众多的刑事冤案的平反昭雪，都出自他的任下，和可能的其后任期内。
他，经常提的一句话，就是：与其杀不辜，宁失不经。
古老的说法，有着法治进步的最先进的认识。这就是中国文化自信的最坚定的一面的一个缩影。
正如题主所言，随着张玉环案的广为人知，将疑罪从无的观念原则，再次推上了认识的新高度，这本身其实是一件好事。法治进步，需要有标志性的案件来大力推进。张玉环案无疑是一件极具教育意义的案子，加上自媒体高度发达的推进，绝对是一堂生动而又务实的法治大课，教训是深刻的，意义是巨大的。
张玉环案，如果看过央视法治电视剧《阳光下的法庭》的话，想必会深刻地意识到，张玉环案，与该剧中主人公父亲的冤案高度相似。剧中冤案，被判刑后的他，在监狱中，最大的愤慨就是别人叫他囚服上的号码，十几年如一日。多年的不服管教，让减刑与他无关。因为他始终认为，他不是凶手。冤案偶然得雪，让人感慨不已。
疑罪从无，指的就是，找到的证据无法达到与案件事实相符，又无法查明的时候，以没有犯罪来论。其用意，就是谨防杀不辜。而从法律的五大功能来讲，如果错杀无辜的话，其法律的教育功能、预防功能、强制功能、评价功能、指导功能将全面失守。
疑罪从无什么意思能保工作吗？
疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
你说的是能不能保工作吗？你被误会了吗？
疑罪从无是什么意思
疑罪从无是指在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容，其意义在于既不能证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。
我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无原则的权利。
疑罪从无原则适用范围
1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况
即被告人究竟是否实施了犯罪行为，并不能作出肯定或者否定的结论，这有以下几种情况：一是虽有证据，但这些证据被证明为虚假、不具有证据能力而被排除；二是证据虽然有证明力，但存有疑点，且疑点不能达到合理排除程度；三是全案证据不够充分，尚达不到法定的证明要求，从而无法进行证明。
2、疑罪必须依有利于被告人的原则处理
在疑罪的情况下，由于指控的证据既不能证明被告人有罪，也不能排除被告人实施了犯罪的可能性，这时对被告人作有罪处理，还是无罪处理，直接体现法律对被告人的人格尊严是否尊重，也反映法律对这种现实的评价。
3、被告人不承担疑罪的证明责任
就权利而言，任何人都没有证明自己无罪的义务，人生来就是无罪的，无须另加证明，追诉侦查机关要指控他犯罪，就必须提出有罪证据。就诉讼地位而言，由于被告人处于被追诉的对象，他们的人身自由往往受到限制，既没有收集证据的能力，也没有收集证据的条件，因此，被告人不承担疑罪的举证责任，通常是由追诉侦查机关承担证明犯罪的责任。