正当防卫的条件（正当防卫的条件太苛刻）

本文目录一览：

1、正当防卫的条件


2、正当防卫的条件有哪些


3、构成正当防卫的条件

正当防卫的条件
【法律分析】：正当防卫的条件：一、有不法侵害发生；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
正当防卫的条件有哪些
法律分析：正当防卫的适用条件如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
构成正当防卫的条件
构成正当防卫要符合以下这些条件：
1、起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害?为构成犯罪为条件。对于精神病?所为的侵害?为，?般认为可实施正当防卫。但是并?针对所有的犯罪?为都可以进?正当防卫，例如贪污
罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，?般不适?正当防卫制度。不法侵害应是由?实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险??正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫?误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此?为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。
2、时间条件：不法侵害正在进?不法侵害正在进?的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫?为具有合法性。不法侵害的开始时间，?般认为以不法侵害?开始着?实施侵害?为时开始，但是在不法侵害的现实威胁?分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害?为已经开始。例如恐怖分?在放置炸弹后，即使尚未引爆炸弹，但也构成不法侵害；为了杀??侵?他?住宅的，即使尚未着?杀害?为，但也被视为不法侵害?为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。具体表现在：不法侵害?被制服，丧失了侵害能?，主动中?侵害，已经逃离现场，已经?法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后
果。在财产性犯罪中，即使侵害?为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。
3、主观条件：具有防卫意识正当防卫要求防卫?具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫?认识到不法侵害正在进?；后者是指防卫?出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互?殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的?为。防卫挑拨——为了侵害对?，故意引起对?对??先?侵害，然后以正当防卫为由，对对?施以侵害。这被俗称为“激将法”。因?为?主观上早已具有犯罪意识，?不可能实施正当防卫。但仍为不法加害?为。相互?殴——双?都有侵害对??体的意图。这种情况下，双?都没有防卫意识，因此不属于正当防卫，?有可能构成聚众?殴、故意伤害等罪名。但是，在?殴结束后，如果??求饶或者逃?，另??继续侵害，则有可能不构成正当防卫。偶然防卫??故意侵害他?的?为，偶然符合了防卫的其他条件。例如，甲正欲开车撞死?，恰好?正准备对丙实施抢劫，?且甲对?的犯罪?为并不知情。这种情况下，甲不具有保护权益的主观意图，因此也不构成正当防卫。
4、对象条件：针对侵害?防卫正当防卫只能针对侵害?本?防卫。由于侵害是由侵害?本?造成的，因此只有针对其本?进?防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进?不法侵害的?进?防卫，?不能对其没有实?侵害?为的同伙进?防卫。如针对第三?进?防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。也可以是对侵害?所带协助其伤害的对象实施。
5、限度条件：没有明显超过必要限度防卫?为必须在必要合理的限度内进?，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对?进?猥亵，?的同伴丙见状将甲打倒在地，之后??重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并?超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重?损害的，才是防卫过当。针对严重危及??安全的暴?犯罪所进?的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对?实施强奸，?即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。
6、因此如果您确定是具备以上要件，那么您就属于正当防卫了，法律是不会追究你的责任的，你只是为了保护自己的合法权益而以，当然正当防卫也是有一定限度的，不能防卫过当。满足不构成正当防卫的条件，换言之也就是构成了防卫过当，此时就要承担一定的责任。
法律依据：《刑法》第二十条?【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。