片面共犯（片面共犯观点展示）

本文目录一览：

1、“片面共犯”能否成立共同犯罪？


2、目前我国刑法中，片面共犯是共同犯罪吗？通说是什么观点？


3、如果片面共犯不属于共同犯，那么该将如何处罚

“片面共犯”能否成立共同犯罪？
对于片面共同犯罪，刑法理论界一直存在两种观点：
一种观点是否认片面共同犯罪的存在；持这种观点的学者认为共同犯罪中共同故意应该是全面和相互的，而片面共同犯罪之中的共同故意是片面和单向的，故片面共同犯罪不能成立。
另一种观点则是肯定片面共同犯罪的存在。笔者以为，片面共同犯罪能否成立，关键在于如何理解共同犯罪中共同犯罪故意的联系。
联系是关系的一种，关系虽然在一般情况下是相互的，但并不能排除在某些情况下存在非对称性关系，非对称性关系可以说是相互性关系的一方面或一种特殊情况，在本质上包括在关系的相互性之中。这也是我们判断片面共同犯罪成立与否的哲学基础。
扩展资料：
片面共同犯罪理论的成立，其实也是司法实践的呼唤。任何一种理论的存在，都是为解决实际问题而服务的，并且在解决实际问题的过程中接受检验。对某些片面共犯不以与实行犯相连的共同犯罪论处，完全可能失去追究片面共犯刑事责任的基础。
例如：某甲和某丙均与某乙有仇，一日，甲在自家楼房的阳台上看见丙正持刀追杀乙，乙慌不择路，逃入一条只有一个出口的小巷，甲见状后拿了一把锁跑出去将该巷唯一出口处的铁门锁上。后乙因无处藏身被丙追上用刀刺死。
在该案中，对丙的行为以故意杀人罪来定罪量刑是毫无争议的，但对甲的行为，如果不承认片面共犯，而以单独犯罪来定罪，也只能定故意杀人罪。除此以外，无它罪可定。而如果定故意杀人罪，甲的行为又不符合故意杀人罪的客观构成要件。
参考资料：片面共犯_百度百科  
目前我国刑法中，片面共犯是共同犯罪吗？通说是什么观点？
片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。
刑法第25条第一款规定了共同犯罪的定义：两人以上共同故意犯罪。这个定义为刑事司法实践中界定共同犯罪成立与否提供了依据。而所谓的共同犯罪故意，是指各行为人通过意思的传递、反馈而形成的，明知自己是和他人配合共同实施犯罪。并且明知共同的犯罪行为会发生某种危害社会的结果，而希望和放任这种危害结果发生的心理态度。但是，在实践中经常出现的一种情形是：参与犯罪的人中一方有同他人实施犯罪的故意，暗中配合他人实行犯罪，而另一方却不知道有人配合自己实施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情况。此即片面共同犯罪。
如果片面共犯不属于共同犯，那么该将如何处罚
以其实行行为进行定罪处罚。对于片面教唆犯和片面帮助犯，如果片面共犯具有共同犯罪故意支配下实施的教唆行为和帮助行为，则有必要以共犯处理。法律另有其他规定，应当依照其规定。
法律分析
片面共犯即一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到他人和自己共同犯罪。又分为片面实行犯，片面教唆犯，片面帮助犯。 对于片面实行犯，可以按照实行行为的犯罪构成单独处理，而不必按照共同犯罪处理。以往的刑法理论认为片面共犯缺乏犯意在成员之间的联络而不成立，片面共犯的范围包括片面帮助犯、片面教唆犯和片面实行犯，片面共犯存在有相同于通说意义上的共犯的处罚依据，应当予以处罚，承认片面共犯的理论，可以完善对片面共犯人刑事责任的追究。片面共犯是“全面共犯”的对称。二个以上的行为人之间，主观上没有相互沟通，仅单方面具有共同犯罪的故意的情况。例如，故意帮助他人犯罪，而他人并不知道有人在帮助。在刑法理论中，对于是否成立片面共犯有截然不同的两种观点。否定说认为，在实施共同犯罪以前，行为人之间必须具有犯意联系，否则就不发生共同犯罪关系。肯定说认为，共同犯罪的观念，不以双方具有互相的犯意联系为必要，认为全面共同故意与片面共同故意之间并不是主观联系有无的区别，而只是主观联系方式的区别。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。